Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
Mal abgesehen davon, dass ich DVDs und Blu-rays habe in denen aus mehreren deiner genannten Länder Synchros drauf sind, kann man doch einfach mal die Eier in der Hose haben und zugeben, dass man falsch lag!
Wenn dem so ist, dann freut es mich zB für die Osteuropäischen Kinogänger, das da nun Filme wie zB Dune oder der neue Bond in synchronisierter Fassung laufen. Ich selber habs in den örtlichen Kinos anders erlebt.
Jein. Man muss differenzieren.
Nanu. Das Gamma bei Criterion scheint besser zu passen.Bei Screenshot Comparison ist ein Bildvergleich mit der Criterion BD aufgetaucht:
Zugegeben, das war etwas einseitig dargestellt. Da hab ich halt noch das alte Feinbild aus Zeiten der frühen P2P-Netzwerke, wo man sich tagelang einen schwer zu findenden alten Film über die ISDN-Leitung schaufelte, nur um beim Abspielen in gefühlten 20% der Fälle dann zu merken, dass es einer dieser gottverdammten Russen-Overdubs war. Ich könnte schwören, das wären immer die gleichen ein oder zwei Sprecher gewesenJein. Man muss differenzieren.Gerade russische Overdubs sind doch seit Jahrzehnten berühmt-berüchtigt! Die hatten meist nicht das Budget der deutschen und werden dann nur von einem oder zwei Männern gemacht, die man sämtliche Dialoge mit der gleichen monotonen Stimme vortragen hört, während im Hintergrund etwas leiser der O-Ton läuft.
Die (nicht allzuvielen) fremdsprachigen Filme, die in der UdSSR in den Verleih kamen, wurden in der Regel professionell synchronisiert. Aber nicht nur: auch beim sowjetischen Kino war es Usus, die Dialoge komplett nachzusynchronisieren, statt Liveton zu nehmen. Daher sind bei sowjetischen Filmen die Dialoge ebenfalls synchronisiert, und die Geräuschkulisse künstlich erzeugt.
Gegen Ende der 80er gab's dann die Videotheken-Kultur, wo ganz viele westlichen Filme als illegale Kopien verliehen oder vorgeführt wurden, die hatten einen billigen Ein-Mann-Voiceover.
Inzwischen wird in Russland im TV (Serien, Filme) meistens Voiceover gemacht (meistens nicht so billig wie zu den obengenannten VHS-Zeiten, also mit mehreren Sprechern beiderlei Geschlechts statt nur einem). Kinofilme werden dagegen meistens synchronisiert, es sei denn, es ist ein Arthausfilm, wo es sich nicht rentiert.
Auch weiterhin gibt es dort Piraterie, wo die ganz frischen Filme und inzwischen auch Serien veröffentlicht werden. Früher wurden sie auf DVD gepresst und verkauft. Inzwischen hat sich das Thema ins Netz verlagert, wo verschiedene Release Groups ihre Übersetzungen im Torrentnetz feilbieten. Diese Übersetzungen sind indes ebenfalls Voiceovers, da sie natürlich keinen Zugriff auf M&E-Tracks haben.
Für dieses Werk muss / sollte man Zeit & Muße haben, da definitiv
Und was meinst du zum Ton?
made beim Verleih Constantin
Danke für die Info! Gab's in der BRD dann auch eine eigene Synchro?
Der Film lief nach meinem Kenntnisstand in München nicht anders, als im Rest der damaligen BRD.
Die BRD-Fassung war deutlich kürzer, als die DDR Fassung.
BRD = Film wurde in 3 Teilen gezeigt / Laufzeiten = 165 min , 95 min , 77 min
DDR = Film wurde in 4 Teilen gezeigt / Laufzeiten = 135 min , 97 min , 105 min , 122 min
Nicht genug damit, das der Film in der BRD eh gekürzt war, nein, man musste den später irrsinnigerweise in einer einteiligen
Fassung im März 1971 nochmal in die westdeutschen Kinos bringen.
Der Titel lautete nun = Die große Liebe der Natascha / Laufzeit 83 min
Es versteht sich von selbst, das diese Kurzfassung sowas von zusammenhanglos war, so das man gar nichts mehr verstand.
Selten wurde ein Film so extrem zusammen gekürzt. Diese Kurzfassung hatte noch den Alternativtitel = Natascha
Diese Schnittversion war und ist für die Tonne !
www.spiegel.de
Ja. Selbstverständlich.
