Kino Jurassic World - Die Wiedergeburt 2025

[53Fatman]

Da das Bildformat für die beiden großen IMAX-Setpieces auch geöffnet wurde, frage ich mich, ob es da eigentlich noch einen relevanten Mehrwert gibt, den Film in einem IMAX-Kino zu sehen? Das letzte IMAX hier ist das UCI in Hamburg-Wandsbek und das ist eher ein "LieMAX" mit zwei Xenon 2K Projektoren und 1.90:1 Leinwand, die mit 20,9 m × 11,0 m jetzt auch nicht sooo viel größer ist als die 18,01 x 7,53 m des Dolby Cinemas, zumal ja auf erstere lediglich in 2K projiziert wird.

Bist du da ganz sicher mit dem Wechsel des Bildformats? Denn die Leinwand im im Dolby Cinema in Hamburg hat mit 18,01x7,53 exakt 2,39:1, bedeutet wenn man das Bild öffnen würde, müsste man vorher erstmal das Bild deutlich kleiner machen, das wird niemand tun. Der IMAX Saal in Düsseldorf hat 20x10,5m in 1,90:1 bei weniger Sitzen (314 zu 353), bei gleichem Sitzabstand ist bereits das Scope Bild größer und geht dann in den IMAX Szenen bis zur Decke/Boden auf, das macht den Effekt. In Leonberg dürfte das noch überwältigender sein. Zwar gibt es auch Dolby Cinemas im Standard Widescreen Aspect Ratio von 1,85:1, aber nicht in 1,90:1. Das es dort in irgendeiner Form Formatwechsel gibt ist mir nicht bekannt.

Bin im Sommer beruflich in Hamburg das Dolby Cinema steht auf der Liste, hoffe da läuft auch was optisch gutes dann

Diese Woche ist es soweit, Kurs in Hamburg, Morgen 17:15Uhr im Dolby Cinema und zwar ohne 3D, freue mich

 

[Kumbbl]

Und wenn er das doppelte einnimmt, werden sich die Leute in 20 Jahren dennoch nicht an den Streifen erinnern.

An den jüngsten Supi aber auch nicht 😉

 

[The Thing]

da haben sich die „Experten“

Die "Draussen" oder die "Hier" ?

 

[rroman]

Und wenn er das doppelte einnimmt, werden sich die Leute in 20 Jahren 2 Jahren dennoch nicht an den Streifen erinnern.

Fixed.

 

[grauer-pilger]

Und wenn er das doppelte einnimmt, werden sich die Leute in 20 Jahren dennoch nicht an den Streifen erinnern.

Es gibt doch soviele Leute, die sich an Jurassic Park III erinnern - wieso sollten die Leute sich in zwanzig Jahren nicht mehr an Jurassic World: Rebirth erinnern?

 

[Daffy_Duck]

Und wenn er das doppelte einnimmt, werden sich die Leute in 20 Jahren dennoch nicht an den Streifen erinnern.

Es gibt doch soviele Leute, die sich an Jurassic Park III erinnern - wieso sollten die Leute sich in zwanzig Jahren nicht mehr an Jurassic World: Rebirth erinnern?

Chapeau!

 

[Ralf2001]

Es gibt doch soviele Leute, die sich an Jurassic Park III erinnern - wieso sollten die Leute sich in zwanzig Jahren nicht mehr an Jurassic World: Rebirth erinnern?

Ich verstehe bis heute nicht, was an JP3 so furchtbar sein soll?!?

Der hat mir zumindest besser gefallen als Teil 2 ...

Aber mit allem, was nach 3 kam, kann ich überhaupt nichts mehr anfangen

 

[Marcel1981]

War letzte Woche mit meinem Sohn drin. Er fand den gut - ich würde ihn zwischen 6,5 - 7 / 10 einordnen. Er war besser als ich erwartet habe. Wir wurden gut unterhalten und hatten Spaß. Mir persönlich wurden zu häufig Reize / Impulse gesetzt aber so werden heute halt Filme gemacht, damit der Generation Tik Tok nicht auf die Idee kommt, sich diese Reize während der Vorstellung am Handy zu holen...

 

[leeloo]

Mir persönlich wurden zu häufig Reize / Impulse gesetzt aber so werden heute halt Filme gemacht, (…)

Zu häufig? Welche waren das denn?

Die Erfolgsformel von Bruckheimer/Simpson aus den 80ern ist dir aber bekannt?

 

[Marcel1981]

Ich kannte bisher nur Jurassic Park 1 und 2. Meiner Meinung nach folgten diese Filme noch einer anderen Erzählstruktur – vor allem, weil sie neben der Spannung auch emotionale Ebenen boten. Total unterschiedliche Charaktere wurden zusammengeführt, wodurch sich eine andere Dynamik ergab. Besonders war da Spielbergs typischer „Sense of Wonder“, dieses Staunen und die Faszination, die auch während der eigentlichen Handlung stets spürbar blieben.

Der neue Film ist für mich gut und ich hatte deutlich niedrigere Erwartungen. Viel zu kritisieren habe ich nicht. Allerdings bleibt er für mich eher ein blutarmer Horrorfilm, dem das emotionale Gewicht und die erzählerische Tiefe der früheren Teile fehlen und einfach eine Verfolgung zur nächsten führt. Charaktere eigentlich alle egal.
Am Ende ist es für mich "höherklassiges" Fast-Food, was auch mal okay ist...

 

[Di18]

Komme gerade vom Kino und der Film ist besser als Jurassic Park 3.
Der Aufhänger mit der medizinischen Forschung ist auch nicht unglaubwürdiger als ein Ehepaar, welches sich als reich ausgibt.
@leeloo hat recht: Mutanten haben einen plausiblen Platz in der Geschichte und ironischerweise steigert das bei mir die Aussetzung der Ungläubigkeit. Die Wildwasserfahrt mit Schlauchboot und T-Rex hat mir sehr gut gefallen. Wenn ich mich nicht irre, stammt diese Szene sogar aus dem ersten Buch. Auch das Abseilen an der Steilwand war gut. Als die dritte Probe am Fallschirm plötzlich neben Henry Loomis landet, hat mich das an Indys Hut im Letzten Kreuzzug erinnert
Abschließend hatte ich mit Jurassic World - Die Wiedergeburt meinen Spaß. Das gilt nicht für jeden Film der Reihe(n).

 

[Double-R]

Kinobesuch nr 2 ist auch abgehakt- im immer noch sehr vollem iSense Saal!
Wärend Superman ab übermorgen nicht mal mehr in diesem Saal laufen darf…
Ein Schnappschuss für die Jurassic Sammlung musste auch noch sein:

 

[grauer-pilger]

Noch mal einen großen Sprung gemacht: 652 Millionen $. Zur Zeit der vierterfolgreichste Film des Jahres. Macht sich, macht sich.

 

[Marcel1981]

Ja, auf den 4. Platz kann sich der Film erstmal ausruhen. Nach vorne nix mehr möglich und hinten erst einmal abgesichert :-)

 

[grauer-pilger]

In den USA ist er schon auf Streaming-Plattformen, bei uns kommt er wohl in einer Woche - aber er läuft auch noch im Kino, zumindest in meinem Stammkino bis Mittwoch. Weltweit momentan bei 772 Millionen $ (Platz 4 auf der Jahresliste).

Ich muß sagen, das ist mal ein interessanter Effekt: daß viele Zuschauer dennoch den Film im Kino sehen wollen, obwohl das Puschenkino schon bzw. bald möglich ist (klar, kostet erstmal extra). Vielleicht liegt es wirklich daran, daß die Leute das Extrageld lieber ins Kino tragen wollen anstatt den Streamingdiensten in den Rachen zu werfen. Doch es zeigt sich, daß das Kino nicht ganz aus der Rechnung genommen ist, wie Viele es prophezeiht haben.

Zugegeben, das findet nicht sehr häufig statt - mir ist es dieses Jahr allenfalls bei Lilo & Stitch und bei A Minecraft Movie aufgefallen, daß sie noch Geld in den Kinos einfahren, während schon die zweite Auswertungsstufe begonnen hat. Ich würde zwar hoffen wollen, daß man in Zukunft dieses Fenster nach dem Kino wieder weiter nach hinten verschiebt, aber ob man dem jemals wieder Herr werden wird, weiß ich auch nicht; aber es könnte möglich sein. Vielleicht wird man es doch peu à peu wieder auf 90 Tage oder mehr hochsetzen können - immer langsam, schleichend, behutsam.

 

[Ralf2001]

Deine Beobachtung liefert doch überhaupt keinen Grund das Fenster zu verlängern, wenn die Leute eh weiter ins Kino gehen statt zu streamen?!

Wobei man auch unterscheiden muss, ob ein Film im Streaming gegen Entgelt geliehen oder gekauft werden kann oder ob ein Film im Abo dann bereits ohne Zusatzkosten verfügbar ist (so wie das eine Zeitlang bei Disney+ war). Letzteres hat imho schon spürbare Auswirkungen, ersteres wenig.

 

[grauer-pilger]

Deine Beobachtung liefert doch überhaupt keinen Grund das Fenster zu verlängern, wenn die Leute eh weiter ins Kino gehen statt zu streamen?!

Das ist jetzt das erste Mal, daß ich mal lese, daß dieser Umstand als Argument dagegen genannt wird. Das wäre ja so, daß Kino dann nur eine fürstliche Option wäre, aber keinerlei Notwendigkeit. Das ist doch noch schlimmer.

Wobei man auch unterscheiden muss, ob ein Film im Streaming gegen Entgelt geliehen oder gekauft werden kann oder ob ein Film im Abo dann bereits ohne Zusatzkosten verfügbar ist (so wie das eine Zeitlang bei Disney+ war). Letzteres hat imho schon spürbare Auswirkungen, ersteres wenig.

Das habe ich jetzt tatsächlich nicht auseinandergefrickelt, obwohl es sicherlich interessant wäre. Bei JW4 sehe ich z.B. bei Amazon Prime 19,99 $ fürs Leihen und 29,99 $ fürs Kaufen. Wann es allgemein ohne Aufpreis beim Abo dabei ist, kann ich nicht sagen. Wie lange dauert das normalerweise? 6 Monate?

 

[Double-R]

. Bei JW4 sehe ich z.B. bei Amazon Prime 19,99 € fürs Leihen und 29,99 € fürs Kaufen.

Dollar, nicht Euro.
In Deutschland 19,99 Euro zum digitalen Kauf (vorbestellbar).
Bei iTunes übrigens inklusive 3D Fassung für Apple Vision.

 

[grauer-pilger]

Dollar, nicht Euro.

Die Macht der Gewohnheit. 😏 Ist korrigiert.

 

[OAB]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1954557145480929695​