Talk James Bond 26 20??

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Bin mal so frei @Skrotnisse
1751188986054.gif
 
Elordi und Dickinson würden noch klar gehen, auch vom Womanizer Aspekt her, wenn man denn unbedingt in so eine junge Richtung gehen will. Bei Tom Holland überschreiten wir aber eine rote Linie, just no.

Holland is mir mittlerweile auch zu überpräsent. Aber grundsätzlich hätte ich kein Problem wenn es jemand jüngeres wird, darauf wollte ich hinaus.
 

Aus einem aktuellen SPON-Artikel:

„… Nach einem Bericht des Branchendiensts »Variety« suchen Amazon MGM Studios nach einem britischen Schauspieler unter 30 Jahren. In der engeren Auswahl sollen Tom Holland (»Spider-Man«), Harris Dickinson (»Babygirl«, Triangle of Sadness«) und Jacob Elordi (»Euphoria«, »Priscilla«) stehen...“

OMG 😱sind jetzt nur Kinder und Pubertiere die Zielgruppe, dass überall nur noch halbe Kids gecastet werden… bei Alien Romulus, jetzt bei Bond… Bond war mal ein MANN und hat auch so wie einer ausgesehen… Holland, Dickinson… 🤦🏼
Bei Holland würde ich mich zusätzlich immer fragen, wieso er nicht seine Gegner einfach einspinnt 😜

Nee. Wirklich , geht gar nicht, würde ich definitiv verweigern, Villeneuve hin oder her…

Okay, Boomer....
ist ja auch nicht so, dass connery und lazenby nahezu genauso alt waren wie holland und dickinson, als sie ihren ersten bond drehten ...
Das stimmt schon. „Seltsamerweise“ sahen die damals aber aus wie MÄNNER, und nicht wie gerade frisch gebackene Abiturienten… und passten zur Rolle

Letztendlich ist mir es Wurscht, wenn die neue Zielgruppe genau diese sind, soll’s mir auch recht sein… ich schau keinen BOND, JAMES BOND, der ein JAMIE Bond ist und aussieht, als ob er sich vorgestern das erste Mal den Sack hätte rasieren können… dann endet eben Bond mit Craig für mich , alles fein.

Ich mag Holland, als Spiderman war er klasse, aber 007…. gää bitte 🤦🏼😂😂

Was bist du eigentlich für eine oberflächlicher Dude? Wer legt denn fest wie ein Mann aussieht? Würde es dir gefallen wenn man dir sagt du siehst nicht aus wie ein Mann nur weil du vielleicht 10 Jahre jünger aussiehst als du es bist?

Taron Egerton sieht auch sehr jung aus, hat bei Kingsman aber ein super Job gemacht.
Immer schön durch die Hose atmen… ich bin mir nicht bewusst, DIR das Dude angeboten zu haben… entspann dich, du musst meine Meinung ja nicht teilen… 👍- bei Lichte betrachtet, ist es mir bei dir (schon immer) sogar lieber, wenn nicht …

Hatte erst was anderes als Dude geschrieben, hab mich dann aber nochmal besonnen.

Warum es dir aber schon immer lieber ist das wir nicht einer Meinung sind verstehe ich gerade nicht. Was hab ich dir denn böses seit Tag 1 wo du mich (scheinbar) kennst böses getan?
 
Menschen sehen heutzutage generell jünger aus als damals. Von daher wird es auch keinen Bond der Marke Connery mehr geben, wenn man nicht kolossal älter besetzt - und das wäre aus Produzentensicht unsinnig.
 
Elordi und Dickinson würden noch klar gehen, auch vom Womanizer Aspekt her, wenn man denn unbedingt in so eine junge Richtung gehen will. Bei Tom Holland überschreiten wir aber eine rote Linie, just no.
Da hilft nur eins: Ich muss der neue Bond werden.
Schauspielerisch klasse, eine sexy Ausstrahlung und ich sehe bedeutend jünger aus als ich bin.

Einzig den britischen Akzent kann ich nicht bieten. Dafür aber einen angehauchten Kölsch Akzent.
 
Menschen sehen heutzutage generell jünger aus als damals. Von daher wird es auch keinen Bond der Marke Connery mehr geben, wenn man nicht kolossal älter besetzt - und das wäre aus Produzentensicht unsinnig.
und ganz ehrlich … ist man „männlicher“, wenn man man 20 jahre älter aussieht (als man ist) und nen toupet trägt? :150:
 
Elordi und Dickinson würden noch klar gehen, auch vom Womanizer Aspekt her, wenn man denn unbedingt in so eine junge Richtung gehen will. Bei Tom Holland überschreiten wir aber eine rote Linie, just no.
Da hilft nur eins: Ich muss der neue Bond werden.
Schauspielerisch klasse, eine sexy Ausstrahlung und ich sehe bedeutend jünger aus als ich bin.

Einzig den britischen Akzent kann ich nicht bieten. Dafür aber einen angehauchten Kölsch Akzent.
Wie wäre es denn mit einem Bond mit sächsischen Akzent - „Gänsefleisch ma mal de Walter PPK gebbe und uffbase, dasse net glade is.“ :ugly:
 
Menschen sehen heutzutage generell jünger aus als damals. Von daher wird es auch keinen Bond der Marke Connery mehr geben, wenn man nicht kolossal älter besetzt - und das wäre aus Produzentensicht unsinnig.
Was ist mit Stuart Martin, 7 Jahre älter als Connery in „Dr. No“?
Der hätte mit ~30 auch schon gepasst, von der Optik her („Medici“, „Jamestown“).
Das kann doch nicht so schwer sein, Schauspieler in dem Alter zu finden, die nicht wie präpubertäre Bübchen aussehen.
Vielleicht auch Unbekanntere in Betracht ziehen.
Patrick Gibson („007 First Light“) ist schon hart an der Grenze, der wird in 10-20 Jahren auch immer noch wie ein Bubi aussehen, weit entfernt von einem Connery.
 
Was ist mit Stuart Martin, 7 Jahre älter als Connery in „Dr. No“?
Der hätte mit ~30 auch schon gepasst, von der Optik her („Medici“, „Jamestown“).
Jetzt geht er halt auf die 40 zu und ist somit raus. Von daher bringt das "was wäre mit xy gewesen?" eh nichts. Ich halte bislang auch nicht viel von den ganzen Spekulations-Artikeln. Am Ende wird es bestimmt ein Unbekannter. Und dann geht das ganze Gezeter wie bei Craig los. Wie immer bei Bond.
 
Aus einem aktuellen SPON-Artikel:

„… Nach einem Bericht des Branchendiensts »Variety« suchen Amazon MGM Studios nach einem britischen Schauspieler unter 30 Jahren. In der engeren Auswahl sollen Tom Holland (»Spider-Man«), Harris Dickinson (»Babygirl«, Triangle of Sadness«) und Jacob Elordi (»Euphoria«, »Priscilla«) stehen...“

OMG 😱sind jetzt nur Kinder und Pubertiere die Zielgruppe, dass überall nur noch halbe Kids gecastet werden… bei Alien Romulus, jetzt bei Bond… Bond war mal ein MANN und hat auch so wie einer ausgesehen… Holland, Dickinson… 🤦🏼
Bei Holland würde ich mich zusätzlich immer fragen, wieso er nicht seine Gegner einfach einspinnt 😜

Nee. Wirklich , geht gar nicht, würde ich definitiv verweigern, Villeneuve hin oder her…

Okay, Boomer....
Bei so Antworten könnte ich ja... Es ist doch wohl eindeutig klar was damit gemeint war. Bond braucht ne männliche und autoritäre Ausstrahlung. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle. Holland ist das was man landläufig als "Milchbubi" bezeichnet hat. Also damals, als die Boomer noch das sagen hatten *gähn*. Connery hatte dieses Ausstrahlung schon im jungen Alter. Holland hat sie nicht. 007 ist eher ein oldschool Charakter, der sich schlecht in aktuelle Strömungen pressen lässt. Dazu ist er viel zu festgelegt. Er trinkt, raucht und ist ein Frauenheld. Alles eher negative Sachen die ihn, trotz seinem over the top Charakter, menschlich wirken lassen. Natürlich kann und muss man das etwas an die aktuelle Zeit anpassen. Connery hat da definitiv oft Grenzen überschritten. Aber letztendlich ist Bond ein Macho der alten Schule, ständig in Todesgefahr und ungesundem nicht abgeneigt. Das hinterlässt Spuren und so soll Bond auch aussehen. Man stelle sich vor Tom Holland hätte vor Gerd Fröbe gestanden... Das wäre ne Parodie geworden. Nicht alles muss man mit Gewalt in den aktuellen Zeitgeist pressen. In angepassten Zeiten bin ich froh, wenn es solche Charaktere noch gibt.
 
Aus einem aktuellen SPON-Artikel:

„… Nach einem Bericht des Branchendiensts »Variety« suchen Amazon MGM Studios nach einem britischen Schauspieler unter 30 Jahren. In der engeren Auswahl sollen Tom Holland (»Spider-Man«), Harris Dickinson (»Babygirl«, Triangle of Sadness«) und Jacob Elordi (»Euphoria«, »Priscilla«) stehen...“

OMG 😱sind jetzt nur Kinder und Pubertiere die Zielgruppe, dass überall nur noch halbe Kids gecastet werden… bei Alien Romulus, jetzt bei Bond… Bond war mal ein MANN und hat auch so wie einer ausgesehen… Holland, Dickinson… 🤦🏼
Bei Holland würde ich mich zusätzlich immer fragen, wieso er nicht seine Gegner einfach einspinnt 😜

Nee. Wirklich , geht gar nicht, würde ich definitiv verweigern, Villeneuve hin oder her…

Okay, Boomer....
Bei so Antworten könnte ich ja... Es ist doch wohl eindeutig klar was damit gemeint war. Bond braucht ne männliche und autoritäre Ausstrahlung. Das Alter spielt überhaupt keine Rolle. Holland ist das was man landläufig als "Milchbubi" bezeichnet hat. Also damals, als die Boomer noch das sagen hatten *gähn*. Connery hatte dieses Ausstrahlung schon im jungen Alter. Holland hat sie nicht. 007 ist eher ein oldschool Charakter, der sich schlecht in aktuelle Strömungen pressen lässt. Dazu ist er viel zu festgelegt. Er trinkt, raucht und ist ein Frauenheld. Alles eher negative Sachen die ihn, trotz seinem over the top Charakter, menschlich wirken lassen. Natürlich kann und muss man das etwas an die aktuelle Zeit anpassen. Connery hat da definitiv oft Grenzen überschritten. Aber letztendlich ist Bond ein Macho der alten Schule, ständig in Todesgefahr und ungesundem nicht abgeneigt. Das hinterlässt Spuren und so soll Bond auch aussehen. Man stelle sich vor Tom Holland hätte vor Gerd Fröbe gestanden... Das wäre ne Parodie geworden. Nicht alles muss man mit Gewalt in den aktuellen Zeitgeist pressen. In angepassten Zeiten bin ich froh, wenn es solche Charaktere noch gibt.

Extra für dich noch einmal.

Elordi und Dickinson würden noch klar gehen, auch vom Womanizer Aspekt her, wenn man denn unbedingt in so eine junge Richtung gehen will. Bei Tom Holland überschreiten wir aber eine rote Linie, just no.

Holland is mir mittlerweile auch zu überpräsent. Aber grundsätzlich hätte ich kein Problem wenn es jemand jüngeres wird, darauf wollte ich hinaus.
 
Zurück
Oben Unten