leeloo
[aka Aggro-Tante] Vorspiegelung Falscher Tatsachen
- Hier seit
- 18.4.2018
- BeitrÀge
- 10.067
- Reaktionen
- 22.314
- Alter
- 43
Nicht fĂŒr Bond Steelbooks, nein.Dann warst du ja offensichtlich eh nie die Zielgruppe đ

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Welcome to Movieside!
Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.
Nicht fĂŒr Bond Steelbooks, nein.Dann warst du ja offensichtlich eh nie die Zielgruppe đ

MĂŒhe bei Star Wars 7? Dem Softremake von Episode 4? Na ja dann kriegen wir Doctor No ein zweites Mal?Ich bin ja mal gespannt was die daraus machen. Möglicherweise gibt man sich mit dem ersten Kinofilm sogar MĂŒhe wie bei Star Wars 7 aber was dann daraus entspringt möchte ich mir gar nicht vorstellen.
FĂŒr mich war bereits damals "Episode VI" ein "Softremake".....MĂŒhe bei Star Wars 7? Dem Softremake von Episode 4?
die alten geschichten werden doch bereits seit jahrzehnten neuverfilmt ... und nein, 007 wird keine frau ...Frage zur Lage:
Wird der neue Bond mit einer Frau besetzt? Und werden die alten Geschichten einfach neuverfilmt?

noch mal ... es zwingt einen doch niemand, sich die serien anzuschauenIch fĂŒrchte eher ein komplettes Ausschlachten, wie bei Star Wars. Auch wenn Bond sich sicher nicht im gleichen MaĂe eignet, bieten sich doch hier einige Angriffspunkte fĂŒr âschöneâ Serien, Spin-offs und Transport von Botschaften. AnsĂ€tze davon haben wir ja schon gesehen.

auf welche einnahmen mĂŒssen sie verzichten? und wieso verprellt man "langjĂ€hriger anhĂ€nger"?Nö, macht keiner. Aber dann mĂŒssen sie halt auch auf Einnahmen verzichten.
Ich frage mich immer nur, was die Erwartungshaltungen der Entscheider sind? Warum nicht etwas Neues schaffen und stattdessen langjÀhrige AnhÀnger und KÀufer verprellen?
Das weiĂt du doch ganz genauâŠauf welche einnahmen mĂŒssen sie verzichten? und wieso verprellt man "langjĂ€hriger anhĂ€nger"?
This is fake news!Mögliches Konzept fĂŒr neun (!) Serien geleaked!
Die Titel:
001
002
003
004
005
006
007
008
009
nein, erleuchte mich ... du glaubst doch nicht, dass jemand, der sonst immer zu den bonds ins kino gegangen ist, auf einmal sagt "hm, die broccolis sind nicht mehr verantwortlich ... nee, den schau ich mir nicht an!" ... als ob es irgendjemand ausserhalb unserer nerdbubble interessieren wĂŒrde, wer das teil verantwortlich produziert ...Das weiĂt du doch ganz genauâŠauf welche einnahmen mĂŒssen sie verzichten? und wieso verprellt man "langjĂ€hriger anhĂ€nger"?
Taron Egerton ist vom Typ her komplett falsch.ich hoffe immer noch auf aaron taylor-johnson oder taron egerton ...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen