Kino Citizen Vigilante Uwe Boll! Armie Hammer!

[Crono]

IMDB Wertung ist auch passabel und einer der beliebtesten Filme dort.
Würde mal sagen voller Erfolg für Uwe Boll, Potenzial für seinen erfolgreichsten Film hat er.

 

[The Thing]

viecher

Ich bin mir sicher, daß dieses nur des Menschen zu eigen ist....

 

[Lujack]

Bei gameware gibt es mittlerweile neben dem Steelbook und Keepcase, auch ein Mediabook Cover A und B

Wird hier jemand zum Full Set greifen?

 

[Crono]

Bei gameware gibt es mittlerweile neben dem Steelbook und Keepcase, auch ein Mediabook Cover A und B

Wird hier jemand zum Full Set greifen?

Bei X zugegriffen reicht um mitreden zu können.

 

[crystal plumage]

viecher

Ich bin mir sicher, daß dieses nur des Menschen zu eigen ist....

selbstverständlich. zellhaufen triffts dann besser.

 

[Lonesam]

Terror als Lifestyle: Schnelle Autos, stylische Outfits und ein treibender Soundtrack machen die RAF-Terroristen visuell zu coolen Pop-Ikonen und Outlaws.

Das Charisma von Top-Schauspielern wie Moritz Bleibtreu erzeugt eine sexuelle und sympathische Anziehungskraft, die die Abscheulichkeit der Taten überdeckt.

Durch hochglanzpolierte Schießereien und Banküberfälle im Hollywood-Stil wird linksextreme Gewalt als aufregender Nervenkitzel inszeniert.

Weil die Opfer gesichtslos bleiben und die Kamera nur den Tätern folgt, erzwingt der Film Empathie für Mörder und befeuert ihren Mythos.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://youtu.be/OJal4tCQlpM?is=CsevliRU7MyX-lOt

Ein letztes Mal: Was hat das jetzt mit dem Film zu tun? irgendwann ist unsere Geduld auch mal am Ende. Wenn du über das Thema sprechen willst, dann mach einen passenden Thread am passenden Ort auf.

Ernsthafte Frage: wo wäre das Video das sich um den Film dreht und eine Diskussion eines schwulen Medienkritikers, der sich kritisch in einem Interview mit dem Regisseur auseinandersetzt besser aufgehoben als hier im Film-Thread?

Erklär du mir erst mal, wieso es so wichtig ist, ständig zu erwähnen, dass jemand homosexuell ist?
Außerdem sind deine Beiträge hier reine Provokation.

Was genau an meinen Beiträgen ist Provokation?
Ich habe hier sachlich nüchtern Beiträge geschrieben, die einerseits die Debattenkultur in diesem Forum thematisieren und dass hier Gegenrede irgendwie überhaupt nicht akzeptiert wird! 😉
Der Hinweis auf die sexuelle Orientierung des Interviewers hat nur damit zu tun, dass hier von rechtsextremen Portalen gesprochen wird und ich mich frage warum ein Video eines linken liberalen Medienkritikers hier gelöscht wird.

Du postet irgendwelche Videos, obgleich ne Ansage gemacht wurde. Der Bader Meinhof Trailer ist einfach nur zum provozieren gedacht.
Und klar, du msusst die sexuelle Orentierung hier zweimal zum Ausdruck bringen. Wir sehen vielleicht blöd aus, sind wir aber nicht.

Die Idee der Identitätspolitik ist nicht neu. Ist besonders in einem gewissen politischen Spektrum sehr angesagt. Die Meinung eines homosexuellen steht natürlich hierarchisch gesehen immer über der von heteronormativen Cis-Männern! 😎

 

[Crono]

Bei Gameware übrigens Top 1,3,4,5 des Monats.

 

[Toxie]

hmm, also für mich sind teilnehmer einer massenvergewaltigung viecher. ganz klar.

Achso, verdammt, ich habe den Film scheinbar nicht verstanden. Die waren alle da im Film Teilnehmer einer Massenvergewaltigung? Achso ... Ja dann. "Raus mit de Viechers", wah?

Leider habe ich grad kein Screenshot gemacht, aber die Leute feiern was da passiert und das man gegen die ganzen Suspekte vorgehen muss, genau so! Da ging es um ALLE und als ich fragte, was den mit denen ist, die diese Rolle gespielt haben, war wieder nur Stille.

Fakt ist: Die Leute nehmen den Film zum Anlass ihre Gewaltwünsche in die Öffentlichkeit zu schreien. Da muss Boll im Interview nicht sagen, dass das alles nicht so gemeint ist, sondern dass er nur zur Dikussion anregen wollte. Hätte er das machen wollen, hätte man den Film provokant bder eben nicht so drehen können.

 

[Andrew Woo]

 

[Rastafari]

Bei Gameware übrigens Top 1,3,4,5 des Monats.

Platz 2 nicht geschafft. Schwach.

 

[Toxie]

Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?

An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.

Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?

Coole Sache das ist genau das was in meinem gelöschten Video angesprochen wird!
Also nochmal die Frage warum ein kritisches Interview eines Medienkritikers, der genau diese Punkte anspricht im Film-Thread fehl am Platz sein soll? 😎

Du nervst. Dein Video wurde im übrigen schon vor einigen Seiten gepostet.

 

[The Thing]

viecher

Ich bin mir sicher, daß dieses nur des Menschen zu eigen ist....

selbstverständlich. zellhaufen triffts dann besser.

Kein Tier begeht eine Massenvergewaltigung, noch "erfreut" es sich an dessen filmischer Darstellung.... und verkauft es eventuell noch als "Kunst".....

 

[Lonesam]

Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?

An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.

Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?

Coole Sache das ist genau das was in meinem gelöschten Video angesprochen wird!
Also nochmal die Frage warum ein kritisches Interview eines Medienkritikers, der genau diese Punkte anspricht im Film-Thread fehl am Platz sein soll? 😎

Du nervst. Dein Video wurde im übrigen schon vor einigen Seiten gepostet.

Darf ich auch sagen du nervst oder ist das lt. deinen selbst definierten Vorgaben in Bezug auf Beleidigungen und themenfremden Postings nicht zulässig?
Sachlich nüchtern ist das ganze definitiv nicht 😉

 

[Toxie]

Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?

An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.

Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?

Coole Sache das ist genau das was in meinem gelöschten Video angesprochen wird!
Also nochmal die Frage warum ein kritisches Interview eines Medienkritikers, der genau diese Punkte anspricht im Film-Thread fehl am Platz sein soll? 😎

Du nervst. Dein Video wurde im übrigen schon vor einigen Seiten gepostet.

Darf ich auch sagen du nervst oder ist das lt. deinen selbst definierten Vorgaben in Bezug auf Beleidigungen und themenfremden Postings nicht zulässig?
Sachlich nüchtern ist das ganze definitiv nicht 😉

Zu sagen, dass jemand nervt ist keine Beleidigung. Klar darfst du es sagen. Du kannst es aber auch einfach nicht gut sein lassen und musst immer einen drauf setzen, oder?
Sachlich waren bisher deine Beiträge auch nicht, oder wa wolltest du mir Bader/Meinhof hier bezwecken?

 

[Lonesam]

Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?

An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.

Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?

Coole Sache das ist genau das was in meinem gelöschten Video angesprochen wird!
Also nochmal die Frage warum ein kritisches Interview eines Medienkritikers, der genau diese Punkte anspricht im Film-Thread fehl am Platz sein soll? 😎

Du nervst. Dein Video wurde im übrigen schon vor einigen Seiten gepostet.

Darf ich auch sagen du nervst oder ist das lt. deinen selbst definierten Vorgaben in Bezug auf Beleidigungen und themenfremden Postings nicht zulässig?
Sachlich nüchtern ist das ganze definitiv nicht 😉

Zu sagen, dass jemand nervt ist keine Beleidigung. Klar darfst du es sagen. Du kannst es aber auch einfach nicht gut sein lassen und musst immer einen drauf setzen, oder?
Sachlich waren bisher deine Beiträge auch nicht, oder wa wolltest du mir Bader/Meinhof hier bezecken?

Das ist interessant! Dann kannst du mir sicher explizit sagen welche Postings von mir nicht sachlich nüchtern waren.
Natürlich mit Zitaten um mein Fehlverhalten in diesem Forum zu belegen.
Ansonsten handelt es sich nur um ein Pauschalurteil deinerseits das nicht durch Fakten gestützt ist!
Go for it! 😎

 

[rroman]

Den Film findet man übrigens easy bei Youtube in voller Länge. Das kanns doch auch nicht sein, egal ob verboten oder nicht.

 

[Il Monco]

yo, bleibt mal unter euch.

Ach was, auch für Kameraden mit dem Intellekt einer Karin Ritter findet sich hier ein Refugium.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://youtu.be/cEVFplZ0BG0?si=wWB65ZXpD6ff7AW4

 

[Lonesam]

Den Film findet man übrigens easy bei Youtube in voller Länge. Das kanns doch auch nicht sein, egal ob verboten oder nicht.

Das ist aber jetzt kein Einzelschicksal von Uwe Bolll. Es gibt immer wieder Filme, die auf YouTube landen und trotz strikten DMCA Claims immer wieder hochgeladen werden.

 

[Gammelkasten]

Golem

glm.io

 

[Toxie]

Ihr könnt das Video gern löschen oder verschieben aber wo genau hätte denn eine sachlich nüchterne Debatte, die sich mit gewissen gesellschaftlichen Problemen befasst am ehesten Platz in diesem Forum?

So, es reicht! Du hast diese Video vorhin schon gepostet. Wir haben es gelöscht. Deine Art hier ist absolut respektlos.
Wenn du hier seit 2018 angemeldet bist und nicht weißt, wo du dieses Thema hier im Forum besprechen könntest, können wir dir auch nicht mehr helfen. Für dich ist hier jetzt Schluss in dem Thread.