• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 822
  • Aufrufe Aufrufe 51.945
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 2,80 Stern(e) 56 Erwartungen 48% mcr

Kinofilm: The Dark Knight - Uwe Boll! Armie Hammer! [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 17 30,4%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 7 12,5%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 4 7,1%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 7 12,5%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 21 37,5%

  • Umfrageteilnehmer
    56

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Terror als Lifestyle: Schnelle Autos, stylische Outfits und ein treibender Soundtrack machen die RAF-Terroristen visuell zu coolen Pop-Ikonen und Outlaws.

Das Charisma von Top-Schauspielern wie Moritz Bleibtreu erzeugt eine sexuelle und sympathische Anziehungskraft, die die Abscheulichkeit der Taten überdeckt.

Durch hochglanzpolierte Schießereien und Banküberfälle im Hollywood-Stil wird linksextreme Gewalt als aufregender Nervenkitzel inszeniert.

Weil die Opfer gesichtslos bleiben und die Kamera nur den Tätern folgt, erzwingt der Film Empathie für Mörder und befeuert ihren Mythos.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/OJal4tCQlpM?is=CsevliRU7MyX-lOt

Ein letztes Mal: Was hat das jetzt mit dem Film zu tun? irgendwann ist unsere Geduld auch mal am Ende. Wenn du über das Thema sprechen willst, dann mach einen passenden Thread am passenden Ort auf.

Ernsthafte Frage: wo wäre das Video das sich um den Film dreht und eine Diskussion eines schwulen Medienkritikers, der sich kritisch in einem Interview mit dem Regisseur auseinandersetzt besser aufgehoben als hier im Film-Thread?
 
Terror als Lifestyle: Schnelle Autos, stylische Outfits und ein treibender Soundtrack machen die RAF-Terroristen visuell zu coolen Pop-Ikonen und Outlaws.

Das Charisma von Top-Schauspielern wie Moritz Bleibtreu erzeugt eine sexuelle und sympathische Anziehungskraft, die die Abscheulichkeit der Taten überdeckt.

Durch hochglanzpolierte Schießereien und Banküberfälle im Hollywood-Stil wird linksextreme Gewalt als aufregender Nervenkitzel inszeniert.

Weil die Opfer gesichtslos bleiben und die Kamera nur den Tätern folgt, erzwingt der Film Empathie für Mörder und befeuert ihren Mythos.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/OJal4tCQlpM?is=CsevliRU7MyX-lOt

Ein letztes Mal: Was hat das jetzt mit dem Film zu tun? irgendwann ist unsere Geduld auch mal am Ende. Wenn du über das Thema sprechen willst, dann mach einen passenden Thread am passenden Ort auf.

Ernsthafte Frage: wo wäre das Video das sich um den Film dreht und eine Diskussion eines schwulen Medienkritikers, der sich kritisch in einem Interview mit dem Regisseur auseinandersetzt besser aufgehoben als hier im Film-Thread?

Erklär du mir erst mal, wieso es so wichtig ist, ständig zu erwähnen, dass jemand homosexuell ist?
Außerdem sind deine Beiträge hier reine Provokation.
 
Bei gameware gibt es mittlerweile neben dem Steelbook und Keepcase, auch ein Mediabook Cover A und B:

 
Terror als Lifestyle: Schnelle Autos, stylische Outfits und ein treibender Soundtrack machen die RAF-Terroristen visuell zu coolen Pop-Ikonen und Outlaws.

Das Charisma von Top-Schauspielern wie Moritz Bleibtreu erzeugt eine sexuelle und sympathische Anziehungskraft, die die Abscheulichkeit der Taten überdeckt.

Durch hochglanzpolierte Schießereien und Banküberfälle im Hollywood-Stil wird linksextreme Gewalt als aufregender Nervenkitzel inszeniert.

Weil die Opfer gesichtslos bleiben und die Kamera nur den Tätern folgt, erzwingt der Film Empathie für Mörder und befeuert ihren Mythos.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/OJal4tCQlpM?is=CsevliRU7MyX-lOt

Ein letztes Mal: Was hat das jetzt mit dem Film zu tun? irgendwann ist unsere Geduld auch mal am Ende. Wenn du über das Thema sprechen willst, dann mach einen passenden Thread am passenden Ort auf.

Ernsthafte Frage: wo wäre das Video das sich um den Film dreht und eine Diskussion eines schwulen Medienkritikers, der sich kritisch in einem Interview mit dem Regisseur auseinandersetzt besser aufgehoben als hier im Film-Thread?

Erklär du mir erst mal, wieso es so wichtig ist, ständig zu erwähnen, dass jemand homosexuell ist?
Außerdem sind deine Beiträge hier reine Provokation.

Was genau an meinen Beiträgen ist Provokation?
Ich habe hier sachlich nüchtern Beiträge geschrieben, die einerseits die Debattenkultur in diesem Forum thematisieren und dass hier Gegenrede irgendwie überhaupt nicht akzeptiert wird! 😉
Der Hinweis auf die sexuelle Orientierung des Interviewers hat nur damit zu tun, dass hier von rechtsextremen Portalen gesprochen wird und ich mich frage warum ein Video eines linken liberalen Medienkritikers hier gelöscht wird.
 
Was übersehe ich? Cover A B haben das gleiche Cover😅Wie kommen die auf son Preis?😵

36013.webp
 
Aber der Film kostete zum Start nur 6 Dollar. Also 1/3 des normalen Startpreises. Platz #23 bei Amazon ist tatsächlich jetzt auch nichts dolles. Laut Boll hat es ja selbst First Shift auf Platz 1 bei PAraMOUnt!!!!!!! geschafft.

Der Film geistert seit Tag 1 auf den Piraten-Plattformen rum und wird da gezogen wie nichts. Deshalb hat Boll ja darum gebeten, dass man im Almosen gönnt, wenn man es illegal zieht.
Lt. Cheapcharts ist der Film bei Apple TV USA auf Platz 2 der Topseller vor Michael und hinter Der Astronaut. Bolls Fake News bezüglich "Banned in Germany" ist absolut viral gegangen. Was auf X diesbezüglich abgeht ist fast schon surreal. Bolls Rechnung ist voll aufgegangen.
 
Terror als Lifestyle: Schnelle Autos, stylische Outfits und ein treibender Soundtrack machen die RAF-Terroristen visuell zu coolen Pop-Ikonen und Outlaws.

Das Charisma von Top-Schauspielern wie Moritz Bleibtreu erzeugt eine sexuelle und sympathische Anziehungskraft, die die Abscheulichkeit der Taten überdeckt.

Durch hochglanzpolierte Schießereien und Banküberfälle im Hollywood-Stil wird linksextreme Gewalt als aufregender Nervenkitzel inszeniert.

Weil die Opfer gesichtslos bleiben und die Kamera nur den Tätern folgt, erzwingt der Film Empathie für Mörder und befeuert ihren Mythos.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/OJal4tCQlpM?is=CsevliRU7MyX-lOt

Ein letztes Mal: Was hat das jetzt mit dem Film zu tun? irgendwann ist unsere Geduld auch mal am Ende. Wenn du über das Thema sprechen willst, dann mach einen passenden Thread am passenden Ort auf.

Ernsthafte Frage: wo wäre das Video das sich um den Film dreht und eine Diskussion eines schwulen Medienkritikers, der sich kritisch in einem Interview mit dem Regisseur auseinandersetzt besser aufgehoben als hier im Film-Thread?

Erklär du mir erst mal, wieso es so wichtig ist, ständig zu erwähnen, dass jemand homosexuell ist?
Außerdem sind deine Beiträge hier reine Provokation.

Was genau an meinen Beiträgen ist Provokation?
Ich habe hier sachlich nüchtern Beiträge geschrieben, die einerseits die Debattenkultur in diesem Forum thematisieren und dass hier Gegenrede irgendwie überhaupt nicht akzeptiert wird! 😉
Der Hinweis auf die sexuelle Orientierung des Interviewers hat nur damit zu tun, dass hier von rechtsextremen Portalen gesprochen wird und ich mich frage warum ein Video eines linken liberalen Medienkritikers hier gelöscht wird.

Du postet irgendwelche Videos, obgleich ne Ansage gemacht wurde. Der Bader Meinhof Trailer ist einfach nur zum provozieren gedacht.
Und klar, du msusst die sexuelle Orentierung hier zweimal zum Ausdruck bringen. Wir sehen vielleicht blöd aus, sind wir aber nicht.
 
Ach ja, wer noch ein T Shirt oder ein Hoodie sucht
und Teil 2 steht wohl auch schon in den Startlöchern, wird bestimm Bolls erstes Cinematic Universe :kaffee:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://x.com/BollFILMS/status/2071203117186662590?s=20
 
Auch interessant wenn ich mir den Thread so durchlese, dass sinnlose Spaßvideos die einfach nur die Confirmation Bias befriedigen, hier weiterhin abrufbar sind und nicht rigoros gelöscht werden! 😎
 
Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?
An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.
Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?
 
Was ist an dem Preis ungewöhnlich für eine Sonderedition?
An und für sich nichts, je nach Film eben. Ich denke in puncto Mediabooks immer noch in 30 Euros. Nur in Extremfällen zahl ich mehr.
Ich schrei mich weg, wenn der Film bei der dritten Prüfung eine FSK bekommt, weil Boll da ein Vorwort dranklatscht. Wobei: Wenn er das vorpackt, was er im Interview sagt, dann wird die FSK ihn nicht freigeben.

Boll denkt wirklich, er hätte hier einen Film, der auf Missstände aufmerksam macht, gibt aber zu, dass sein Hauptdarsteller ein gelangweilter Reicher Typ ist, keine Backstory besitzt und die Schnauze voll hat.

Er will zum Denken anregen, wie man die Sache am besten in den Griff bekommt. Und zeigt dann solche Bilder.

Boll sagte, niemand feiert den Typen, und weltweit feiern die Leute in den Kommentaren genau diesen Darsteller, der diese "Viecher" eleminiert.

Merkt der noch was?
Coole Sache das ist genau das was in meinem gelöschten Video angesprochen wird!
Also nochmal die Frage warum ein kritisches Interview eines Medienkritikers, der genau diese Punkte anspricht im Film-Thread fehl am Platz sein soll? 😎
 
Zurück
Oben Unten