ORDINARY DREAMS - DISKUSSIONS THREAD

  • Ersteller Ersteller Toxie
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 242
  • Aufrufe Aufrufe 33.584
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Hätte eine leer Ordinary Dreams Collection Box 1 abzugeben.
Wahrscheinlich schon weg oder? Suche verzweifelt nach einer leeren Box und „Felicity - Sündige Versuchung #5“. Ich denke, für viele (potentielle) Neueinsteiger ist es nicht unwichtig, die Kollektion lückenlos füllen zu können. Schade, dass bei der Neuauflage kein neuer Schuber dabei war.
Das kein neuer Schuber dabei ist, ist ja nur logisch. Eine Neuauflage in der Höhe mit Schuber hätte den Preis der Edition locker über 13 Euro teurer gemacht, als die Erstauflage.
 
Hätte eine leer Ordinary Dreams Collection Box 1 abzugeben.
Wahrscheinlich schon weg oder? Suche verzweifelt nach einer leeren Box und „Felicity - Sündige Versuchung #5“. Ich denke, für viele (potentielle) Neueinsteiger ist es nicht unwichtig, die Kollektion lückenlos füllen zu können. Schade, dass bei der Neuauflage kein neuer Schuber dabei war.
Das kein neuer Schuber dabei ist, ist ja nur logisch. Eine Neuauflage in der Höhe mit Schuber hätte den Preis der Edition locker über 13 Euro teurer gemacht, als die Erstauflage.
Wäre es nicht möglich Leerschuber für die Ordinary Dreams und die BCC #1 nachzuproduzieren und einzeln anzubieten? Für die BCC #1 fehlt mir der Schuber leider immer noch. 13-15 Euro würde ich da gerne für bezahlen.
 
Passend dazu musste ich jetzt an den Knilch denken, der einen Schuber in viele Einzelteile zerissen hat und dann ein Foto davon gepostet hat. :smiley3:
Ok, das war der Schuber einer anderen Wicked-Reihe, aber trotzdem.
 
@Toxie
P.O. BOX TINTO BRASS von CMV ist ja schon länger out of print. Kommt da evtl. von euch Nachschub in der Ordinary Dreams Reihe oder liegen die Rechte nach wie vor bei CMV?
 
@Toxie da der gute Start der Reihe Thema im Livestream war: die Reihe fing ja mit "Paprika" an, der leider immer noch indiziert ist. Kannst du den nicht noch vom Index holen, fand ich damals schade, dass es nicht zu Release angegangen wurde. Der Film ist nämlich echt stark und Debora verdient es :liebe:
 
Leider ist der Film von WV gekürzt :sad:

 
Ich check den Schnittbericht ehrlich gesagt grad nicht. Müsste mich aber auch wieder komplett einarbeiten.
War nen totaler Pain-in-the Ass-Job mit ewigen Wartezeiten, wenn man Infos brauchte.

Fakt ist nur, dass die US-DISC seit wann, seit 10 Jahren? als unzensiert vertrieben wird, genauso die Französische
und demzufolge auch vom Lizenzgeber als unzensiert verkauft wird.
Mit Cult Epics hatten wir da damals auch drüber gesprochen, die ja sogar noch mit Tinto Brass eng befreundet sind.

Zudem war auch die Aussage immer, dass unsere Bonusfassung auf eine alternative Schnittfassung basiert, die u.a. für Deutschland war.
Jetzt soll die Fassung unzensiert sein? Die war doch teilweise massiv Cut. Das habe ich mir doch nicht eingebildet ^^.
Oder lese ich da jetzt was falsch?

Dann wäre halt die Frage, wieso die 2K-Restauration von allen Seiten als DIE UNCENSORED VERSION verkauft wird.?

Ich schau mir das auf jeden Fall nochmal an. Machen kann man da aber nix mehr. Zeigt mir aber auch wieder,
dass wir es hassen, nicht von Tag 1 in Projekten involviert zu sein, Materalisten zu bekommen usw.,
vorallem, wenn wir mit unsere Namen am Ende da stehen.
Wobei es faierweise jetzt nicht heißt, dass ich nix verbockt habe. Das mit dem "Härter" z. B. ist wenn dann mir passiert.
Wobei ich mir das grad nicht erklären kann ich aber auch nicht mehr das RAW-Projekt habe.

Aber eins kann ich sagen: Das waren die letzten drei Titel, die quasi fertig waren als wir sie bekommen habe
und die wir einfach in unsere OD reinpacken sollten mit Wicked-Logo. Wir mussten die zu 80% neu machen
und das unter massiven Zeitdruck.

Ohne uns wären alle drei komplett asynchron, mit schlechterem Ton und falschen Uts rausgekommen.
Es hatte also schon einen Grund, weshalb die alle drei Quasi fast zusammen erschienen sind.

Wie gesagt, will mich da nicht rausreden, wenn ich da was verbockt habe, habe ich was verbockt.
Nun bzgl. den Schnittfassungen (und es ist ja nicht so, dass wir da nicht den Kopf geschüttelt haben) können wir
halt nur mit dem Material und den Infos arbeiten, die wir in dem Fall von 3 ziemlich angenervten Seiten bekommen haben.

Und das fucked mich grad richtig ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Shop-Beschreibung sollte aber wirklich schnellstmöglich geändert werden. Ich finde es schwierig, wenn da nun weiterhin falsch beworben wird.

Nun bzgl. den Schnittfassungen (und es ist ja nicht so, dass wir da nicht den Kopf geschüttelt haben) können wir
halt nur mit dem Material und den Infos arbeiten, die wir in dem Fall von 3 ziemlich angenervten Seiten bekommen haben.

Na ja, ein paar mehr simpel zugängliche Quellen gibt es ja durchaus:

"Ärgerlich jedenfalls, denn neben den Zensuren an sich geht an manchen Stellen im HD-Hauptfilm dank dieser Umstände sogar Originalsynchro verloren und umgekehrt sind die in der alten deutschen Fassung fehlenden Dialogszenen zwischendrin in OmU gehalten. Es muss also beim Anpassen der deutschen Tonspur definitiv aufgefallen sein, dass hier auch Material fehlt und nicht nur auf unserer Seite mit dem alten Schnittbericht, sondern auch in z. B. dem eben verlinkten Eintrag auf DVDCompare sowie in den alten OFDb-Einträgen zur britischen DVD wurde auf Kürzungen der internationalen Fassung hingewiesen."

Ein kurzer Abgleich mit diesen einfach zugänglichen Quellen hätte ja schnell Gewissheit gebracht und aufgezeigt, dass die Uncut-Situation fragwürdig ist.
 
Es ist im Nachhinein und als Außenstehender immer leicht zu sagen, dass man doch hätte dies und das … das mach ich ja auch bei anderen Sachen oft. Wenn man aber in einem Projekt drin steckt, sieht das ganz nochmal anderes aus. Und wenn du davon ausgehst, das du einmal eine unzensierte Fassung hast und eine alternative Schnittfassung, dann kommt dir das erstmal nicht merkwürdig vor.

Und da ich die italienische DVD nicht habe, kann ich grad im Detail drauf auch nicht eingehen. Ändert am Ende aber auch nichts dran, dass die HD-Version ist wie sie ist und von Lizenzseite als unzensiert rausgegeben wird. Wenn ich das jetzt weiterleite, wird da wahrscheinlich wieder nix bei rumkommen.

Will nur sagen: Es ist nicht immer so einfach und logisch wie es von außen scheint und das muss ich mir auch wieder öfters in Gedächtnis rufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider ist der Film von WV gekürzt :sad:

Das ist ja richtiger Schweinkram :22:
 
Leider ist der Film von WV gekürzt :sad:

Das ist ja richtiger Schweinkram :22:
Offensichtlich nicht auf BD.
 
Leider ist der Film von WV gekürzt :sad:

Das ist ja richtiger Schweinkram :22:
Ja ein User aus Österreich will am liebsten retournieren. Gummipimmel hin oder her. So hat man immer einen Ständer 😆
 
Abwarten, ob auch Pimmel in Salo fehlen werden. :aah:
Wahrscheinlich. :biggrin:

Wie in den Kommentaren auf SB, wo man sofort Angst hat, dass SALO auch nicht ungekürzt ist.

Da kannst du von 300 Releases einmal ein Titel verbocken, sofort steht man unter Generalverdacht.

Wir haben uns jetzt mal die italienische Disc besorgt und schauen uns das mal alles genauer an.
Ob wir da was machen können, keine Ahnung. Wir schauen erstmal.
 
Einen Austausch von 'Do it!' würde ich persönlich sehr begrüßen, obwohl ich natürlich verstehen kann dass sowas vorallem aus finanzieller Sicht sehr ärgerlich ist. Kann man bei sowas nicht den Lizenzgeber anschreiben und ihn auf ihre Falschinformationen aufmerksam machen, und dass dir durch diese Geschichte möglicherweise ein Imageschaden für dein Label entstanden ist?

Wir haben uns jetzt mal die italienische Disc besorgt und schauen uns das mal alles genauer an.
Ob wir da was machen können, keine Ahnung. Wir schauen erstmal.
 
Abwarten, ob auch Pimmel in Salo fehlen werden. :aah:
Wahrscheinlich. :biggrin:

Wie in den Kommentaren auf SB, wo man sofort Angst hat, dass SALO auch nicht ungekürzt ist.

Da kannst du von 300 Releases einmal ein Titel verbocken, sofort steht man unter Generalverdacht.

Wir haben uns jetzt mal die italienische Disc besorgt und schauen uns das mal alles genauer an.
Ob wir da was machen können, keine Ahnung. Wir schauen erstmal.
Darauf wollte ich scherzhaft anspielen mit dem Kommentar.
Und unter Generalverdacht bist Du bei mir schon lange und für ganz andere Sachen. :48:
 
Abwarten, ob auch Pimmel in Salo fehlen werden. :aah:
Wahrscheinlich. :biggrin:

Wie in den Kommentaren auf SB, wo man sofort Angst hat, dass SALO auch nicht ungekürzt ist.

Da kannst du von 300 Releases einmal ein Titel verbocken, sofort steht man unter Generalverdacht.

Wir haben uns jetzt mal die italienische Disc besorgt und schauen uns das mal alles genauer an.
Ob wir da was machen können, keine Ahnung. Wir schauen erstmal.
Darauf wollte ich scherzhaft anspielen mit dem Kommentar.
Und unter Generalverdacht bist Du bei mir schon lange und für ganz andere Sachen. :48:
Hoffentlich ganz schlimme!:yay:
 
Einen Austausch von 'Do it!' würde ich persönlich sehr begrüßen, obwohl ich natürlich verstehen kann dass sowas vorallem aus finanzieller Sicht sehr ärgerlich ist. Kann man bei sowas nicht den Lizenzgeber anschreiben und ihn auf ihre Falschinformationen aufmerksam machen, und dass dir durch diese Geschichte möglicherweise ein Imageschaden für dein Label entstanden ist?

Wir haben uns jetzt mal die italienische Disc besorgt und schauen uns das mal alles genauer an.
Ob wir da was machen können, keine Ahnung. Wir schauen erstmal.
Da quasi zwei Lizenzgeber involviert waren, kannst du das vergessen. Ohnehin sind die in Italien da immer sehr ... Mehr "Friss oder stirb." Am Ende wird das bei uns hängen bleiben.

Aber das sprechen wir in den nächsten Wochen intern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten