News Saló oder die 120 Tage von Sodom (5-Disc Limited Deluxe Edition) ab dem 31.07.2026 [4K Weltpremiere]

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Ich hab Die 120 Tage von Sodom vorher nur 2mal gesehen, auf der alten Legend DVD und dann nochmal auf Blu-ray vor etlichen Jahren. Beim ersten mal war ich angeekelt und auch der Film war sehr unangenehm, das weiß ich noch. Und die berühmt-berüchtigten Szenen blieben natürlich im Gedächtnis.
Heutzutage wo man älter ist, sich etwas mehr mit dem Film beschäftigt hat und evtl. was dazu gelesen hat ist man besser drauf vorbereitet. Zumal man heute auch mehr auf Dinge achtet wie Kamera, Inszenierung etc. Er ist aber auch jetzt noch keine leichte Kost und hat von seiner Aussage (Faschismus- und Konsumkritik) nichts verloren. Das ist heute genauso aktuell wie damals, wenn nicht sogar, dank Internet und Social Media noch mehr.
Mit dem Höllenkreis der Scheiße komme ich aber mehr zurecht als mit dem des Blutes. Das Finale fand ich auch jetzt noch teils sehr unangenehm z.B. die Skalpierung. Zumal man auch die Schreie der Opfer nicht hört, nur Musik. Diese ganze Sequenz hat eine richtig bedrückende, unangenehme Atmosphäre und ist anders als wenn ich jetzt etwas vergleichbares in einem Horrorfilm oder Slasher sehen würde. Im Bonusmaterial oder auch in der Bildergalerie sieht man ja, dass das Finale eigentlich noch umfangreicher und expliziter gedacht war.
Da fand ich den Höllenkreis der Scheiße nicht mehr "so schlimm", es ist eigentlich schade das viele Saló nur auf die "Scheißeszenen" reduzieren.

Kleine Anekdote: Beim Höllenkreis der Leidenschaften gibt's ja auch die recht bekannte Hundeszene, als die kam hat mein Hund gleich mit gebellt und fand das glaube ich sehr interessant. :biggrin:

Die deutsche Synchro ist sehr gut besetzt, die ist ein bisschen theatralischer bei der Wortwahl, passt mMn aber sehr gut und ist auch keineswegs verfälschend.
Es ist eine Münchner Synchro mit bekannten Stimmen aus der Zeit wie Marthin Hirthe als Fürst und den großartigen Herbert Weicker (u.a. dt. Stimme von Leonard Nimoy, Christopher Lee & Sidney Poitier) als Bischof. Eine der älteren Prostituierten ist Marianne Wischmann (Die blaue Elise). Bei den Opfern und Helfern doppeln sich aber manche Sprecher, so hören wir z.B. Ivar Combrinck mehrmals.

Die Bildqualität ist großartig, ich kann zwar mich nicht mehr erinnern wie der Film bei den früheren VÖs ausgesehen hat (ob jetzt gelb- oder grünstichig), aber das ist hier nicht mehr gegeben. Diese tristen, kühlen Farben was die Abtastung hat, passt auch wunderbar zum Film. Nur bei der Gedichtsszene ist die Qualität etwas schlechter. Natürlich sind die Effekte durch die gute Qualität deutlicher zu erkennen.
Die Untertitel müssen ja ein Heidenaufwand gewesen sein, nicht nur Film auch die Extras sind mehrsprachig untertitelt. :daumenhoch:

Bei den Audiokommentaren ist der erste von Marcus Stiglegger und Lioba Schlösser, die Saló eher filmwissenschaftlich betrachten. War auch interessant das ganze mal aus der Sicht einer Frau zu hören, auch wenn Lioba Schlösser im Vergleich etwas weniger erzählt. Der zweite ist von Rolf Giesen und Gerd Naumann und ist mehr filmhistorisch. Erstmal hat es mich gefreut Herrn Giesen nach langer Zeit mal wieder bei Wicked Vision zu hören, bis Corona war er ja regelmäßiger Stammgast. Rolf Giesen schweift natürlich wie man es gewohnt ist ins Thema Faschismus, Drittes Reich ab, aber hier ist es natürlich mehr als angebracht und passend und er ist der Meinung das Pasolini wegen diesem Film umgebracht wurde. Es wird auch darüber gesprochen, dass das ganze mehr einer Theaterinszenierung gleicht und Gerd Naumann meint noch die deutsche Synchro steigert das ganze, dem würde ich auch zustimmen.
Nr. 3 ist von Eugenio Ercolani und Troy Howard, die beiden reden sehr viel über Pasolini, seinen Tod und den diversen Gerüchten und auch über die Darsteller. Sie gehen auch kurz auf die bereits erwähnte Szene mit dem Gedicht von Gottfried Benn ein, die ja z.B. bei Criterion fehlt.
Bei 3 Kommentaren wiederholen sich natürlich ein paar Sachen, aber jeder Kommentar verfolgt einen anderen Ansatz.
Weitere Extras der UHD und Blu-ray sind der alte deutsche Kinotrailer (Trailersprecher ist Rolf Schult), der italienische Originaltrailer und eine sehr umfangreiche Bildergalerie.

Beim Bonusmaterial auf der Bonus Blu-ray hab ich noch nicht alles gesehen. Für mich am interessantesten von dem was ich bisher geschaut habe, waren die Doku "Whoever Says the Truth Shall Die" über Pasolinis Leben und "Das Höllenlabor" über die Deleted Scenes in Form von Fotos. Also beim Höllenkreis des Blutes fehlt ja doch einiges.
Auf der Bonus DVD befindet sich dann die zeitgenössische Diskussionsrunde des WDR "Salò oder eine Zensur findet nicht statt". Das war schon manchmal zum schmunzeln. Gerade der Journalist, der hatte ja irgendwie nicht nur was gegen den Film sondern auch gegen Pasolini. Dann die einzige Frau, die nur 2-3mal zu Wort kommt, nur um von den Herren unterbrochen zu werden. Für uns deutsche Fans sicher ein interessantes Zeitdokument.

Dann haben wir noch das Buch, trotz 80 Seiten war das relativ schnell durchgelesen und sehr interessant. Der umfangreichste Teil (Seite 2-45) stammt von Christoph Kellerbach und beschäftigt sich sehr ausführlich mit Pasolinis Leben und Tod, der Produktion und den Dreharbeiten von Saló und der schwierigen Veröffentlichungsgeschichte (u.a. in Deutschland). Im zweiten relativ kurzen Teil (Seite 48-52) von Lioba Schlösser geht es um die weibliche Perspektive auf den Film, auch sehr interessant. Der letzte Teil (ab Seite 54) dreht sich um die lange Geschichte der Indizierung und deren Aufhebung in Deutschland. Als Zitate gibt es auch immer die jeweiligen Begründungen der Prüfstelle zu lesen.
Zwischendurch gibt es im Buch auch immer mal Bilder aus dem Film oder dt. Zeitungsausschnitte von damals über Saló zu sehen.

Ob man den Film jetzt sehen möchte oder nicht ist am Ende jedem selbst überlassen. Man kann natürlich nachvollziehen, dass der nicht für jeden was ist. Ich für meinen Teil bin aber sehr froh, "das man nicht alleine gelassen wird" und es bei dieser Edition soviel an Bonus- und Begleitmaterial zu Saló gibt, das hilft einem wirklich den Film und Pasolini besser zu verstehen. Was Veröffentlichung und Präsentation angeht haben sich die 60€ definitiv gelohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe gestern den Film und das gesamte Bonusmaterial gesichtet und der einzige Wehrmutstropfen ist, dass mein 75‘‘-Panasonic anno 2018 kein Dolby Vision kann. 😭
Ich bin kurz davor, mir aus Sammlergründen noch schnell die Artwork-B-Box zu kaufen.
Es IST die VÖ des Jahres.
 
Eine der älteren Prostituierten ist Marianne Wischmann (Die blaue Elise). Bei den Opfern und Helfern doppeln sich aber manche Sprecher, so hören wir z.B. Ivar Combrinck mehrmals.
Die Stimme von Marianne Wischmann hab ich beim Schauen direkt erkannt und hatte anfangs die blaue Elise bzw. Mrs. Ochmonek aus ALF vor dem geistigen Auge. Aber das hatte sich dann mit laufender Filmdauer schnell erledigt.

Auf der Bonus DVD befindet sich dann die zeitgenössische Diskussionsrunde des WDR "Salò oder eine Zensur findet nicht statt". Das war schon manchmal zum schmunzeln. Gerade der Journalist, der hatte ja irgendwie nicht nur was gegen den Film sondern auch gegen Pasolini. Dann die einzige Frau, die nur 2-3mal zu Wort kommt, nur um von den Herren unterbrochen zu werden. Für uns deutsche Fans sicher ein interessantes Zeitdokument.
Ich fand es schade, dass in der Runde nicht zumindest ein Cineast beteiligt war. Aber das wurde auch zu Beginn gesagt. Die Art der Diskussion fand ich teilweise dann auch, sagen wir mal ausbaufähig. Dieses ständige gegenseitige unterbrechen und durcheinander reden. Da hatte dann die Sekretärin keine Chance, zumal sie für mich so aussah, als wäre Sie zwangsverpflichtet worden. Und ja, der Journalist schien irgendwie auf einer persönlichen Vendetta gegen den Film zu sein.
 
Ich fand es schade, dass in der Runde nicht zumindest ein Cineast beteiligt war. Aber das wurde auch zu Beginn gesagt. Die Art der Diskussion fand ich teilweise dann auch, sagen wir mal ausbaufähig. Dieses ständige gegenseitige unterbrechen und durcheinander reden. Da hatte dann die Sekretärin keine Chance, zumal sie für mich so aussah, als wäre Sie zwangsverpflichtet worden. Und ja, der Journalist schien irgendwie auf einer persönlichen Vendetta gegen den Film zu sein
Na zumindest der eine Herr der die ganze Zeit am qualmen war, war ja Kinogänger ob jetzt aus beruflichen Gründen oder einfach so weiß ich nicht mehr. Der hat sich noch vorher "Ich - ein Groupie" mit Ingrid Steeger im Bahnhofskino angesehen, den fand er auch schlimmer als Saló. :biggrin:
 
Was mir beim lesen des Buch auffiel, war das der Beschlagnahmebescheid erwähnte, dass einer Frau die Brustwarzen abgeschnitten werden. Da diese Szene im Film so nicht stattfand, Frage ich mich, ob die Szene damals noch drin war als der Film das erstmal gezeigt wurde oder wie diese Szene im Bericht erwähnt werden konnte, wenn damals nur das Foto existiert hatte.
 
Nennt mich kleinlich oder ich hab da was nicht verstanden. Beim AK von Stiglegger und Schlösser sagen die beiden bei der Szene, in der die Töchter der vier Freunde untereinander weggeheiratet werden, dass das die Prostituierten seien, denen im weiteren Verlauf die zentrale Rolle der Erzählerinnen zukommt. Hab ich da irgendwas verpasst oder nicht verstanden oder reden die beiden da vollkommenen Blödsinn?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nennt mich kleinlich oder ich hab da was nicht verstanden. Beim AK von Stiglegger und Schlösser sagen die beiden bei der Szene, in der die Töchter der vier Freunde untereinader weggeheiratet werden, dass das die Prostituierten seien, denen im weiteren Verlauf die zentrale Rolle der Erzählerinnen zukommt. Hab ich da irgendwas verpasst oder nicht verstanden oder reden die beiden da vollkommenen Blödsinn?
An der Stelle leider Blödsinn.
 
Is bei Stiglegger nich das erste Mal, dass der Unsinn redet. Ich war erschrocken, dass die Tante da gleich mitmacht ...
 
Jetzt hat sich Frau Schlösser zur Behauptung verstiegen, dass Pastellfarben eine Distanz zwischen Zuschauer und dem Gezeigten bewirken. Mein Lieber Mann, ich bin gespannt, was da noch kommt :flummi:
Ganz abgesehen davon: die Edition is super geworden. Im Vergleich zu anderen special editions sehr human bepreist. Können sich andere eine Scheibe von abschneiden :daumenhoch:
 
Kommt kurz vor dem Finale auch noch mal, wenn alle eingesperrt sind und die 4 in dem Bottich sitzen, da meint auch er dass das 4 Prostituierte seien.
 
Ich hatte mit Marcus auch drüber gesprochen, war im auch unangenehm, aber drin rumschnibbeln hätte nicht geklappt.
 
Was mir beim lesen des Buch auffiel, war das der Beschlagnahmebescheid erwähnte, dass einer Frau die Brustwarzen abgeschnitten werden. Da diese Szene im Film so nicht stattfand, Frage ich mich, ob die Szene damals noch drin war als der Film das erstmal gezeigt wurde oder wie diese Szene im Bericht erwähnt werden konnte, wenn damals nur das Foto existiert hatte.
Nein, so wie du den Film jetzt siehst wurde er damals auch gezeigt.
 
Kommt kurz vor dem Finale auch noch mal, wenn alle eingesperrt sind und die 4 in dem Bottich sitzen, da meint auch er dass das 4 Prostituierte seien.
Wie kann man auf sowas kommen? Die Szene am Anfang dient der Darstellung der ganz speziellen (Macht-) Charaktere und ist Teil der Grundlage des Verständnisses der Vier und des gesamten setups. Wie kann man sowas überhaupt außer Acht lassen? Außer der Zahl 4 gibt es auch rein äußerlich keinerlei Möglichkeit, die zu verwechseln ...
 
Was mir beim lesen des Buch auffiel, war das der Beschlagnahmebescheid erwähnte, dass einer Frau die Brustwarzen abgeschnitten werden. Da diese Szene im Film so nicht stattfand, Frage ich mich, ob die Szene damals noch drin war als der Film das erstmal gezeigt wurde oder wie diese Szene im Bericht erwähnt werden konnte, wenn damals nur das Foto existiert hatte.
Nein, so wie du den Film jetzt siehst wurde er damals auch gezeigt.
Und die Szene von der einen Artcard mit der skalpierten Frau: gab es die irgendwann zu sehen oder wurde die direkt verworfen und ist verschollen?
 
Was mir beim lesen des Buch auffiel, war das der Beschlagnahmebescheid erwähnte, dass einer Frau die Brustwarzen abgeschnitten werden. Da diese Szene im Film so nicht stattfand, Frage ich mich, ob die Szene damals noch drin war als der Film das erstmal gezeigt wurde oder wie diese Szene im Bericht erwähnt werden konnte, wenn damals nur das Foto existiert hatte.
Nein, so wie du den Film jetzt siehst wurde er damals auch gezeigt.
Und die Szene von der einen Artcard mit der skalpierten Frau: gab es die irgendwann zu sehen oder wurde die direkt verworfen und ist verschollen?
Die haben unheimlich viel gedreht. Schau dir allein unser Bachmann-Archiv an, vorallem das knapp 50-minütige Backstage-Spezial. Das meiste davon ist einfach wie so oft im Schneideraum liegen geblieben und wurde vernichtet.
 
Was mir beim lesen des Buch auffiel, war das der Beschlagnahmebescheid erwähnte, dass einer Frau die Brustwarzen abgeschnitten werden. Da diese Szene im Film so nicht stattfand, Frage ich mich, ob die Szene damals noch drin war als der Film das erstmal gezeigt wurde oder wie diese Szene im Bericht erwähnt werden konnte, wenn damals nur das Foto existiert hatte.
Nein, so wie du den Film jetzt siehst wurde er damals auch gezeigt.
Und die Szene von der einen Artcard mit der skalpierten Frau: gab es die irgendwann zu sehen oder wurde die direkt verworfen und ist verschollen?
Vielleicht im Bonusmaterial oder Making of :ghost:
 
Zurück
Oben Unten