News ITALO CINEMA COLLECTION

  • Ersteller Ersteller Toxie
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 997
  • Aufrufe Aufrufe 99.166
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Das nervige an der ganzen Italo-Geschichte: Es ist alles so exorbitant teurer, als vergleichbar die Sachen von MGM. Für einen SPIDER LABYRINTH wollte man Unsummen, weil "er weltweit gerade sehr beliebt ist".
Leider hörte man das auch bei Filmen wie "A Blade in the Dark" usw. Es ist gerade immer alles "sehr gefragt". Und wenn man dann mal wirklich argumentieren kann, dass z. B. aufgrund von Bootlegs oder so,
ein Titel weniger wert wäre, dann heißt es: "Naja, aber du hast für die anderen jetzt die Summe X bezahlt, also hierfür dann bitte auch."
Dann das Fremdeinkaufen von Material und das die ganzen Extras.

In Summe wird die Reihe das größte Risiko, was wir bisher auf uns genommen haben.
Einige, die seit Jahrzehnten Italo-Filme bringen, werden jetzt lachen, aber allein UHD und "nur" Scanavo sind schon ein Risiko-Faktor. Da kommt man nicht mit 800 verkauften Einheiten weg und vielleicht wären Mediabooks schlauer .... vielleicht aber auch nicht.

Wir müssen dann natürich auch auf folgendes achten: Wenn jetzt die ersten beiden 4Ks total floppen und wir drauf zahlen, werden wir dann sicherlich kein Nischenfilm wie Attila und Maya in 4K bringen. Aber SPIDER, TORSO, BLADE und JUNGFRAU (wenn das Material es hergibt) sind safe.

Und nachdem ich gestern eigentlich hier schon ein Foto zu WIKINGER postete, kann es sein, dass wir hier doch noch das verloren geglaubte Ende in HD-Qualität präsentieren können. Ihr seht, wir geben wie immer alles. :biggrin:
 
Das nervige an der ganzen Italo-Geschichte: Es ist alles so exorbitant teurer, als vergleichbar die Sachen von MGM. Für einen SPIDER LABYRINTH wollte man Unsummen, weil "er weltweit gerade sehr beliebt ist".
Leider hörte man das auch bei Filmen wie "A Blade in the Dark" usw. Es ist gerade immer alles "sehr gefragt". Und wenn man dann mal wirklich argumentieren kann, dass z. B. aufgrund von Bootlegs oder so,
ein Titel weniger wert wäre, dann heißt es: "Naja, aber du hast für die anderen jetzt die Summe X bezahlt, also hierfür dann bitte auch."
Dann das Fremdeinkaufen von Material und das die ganzen Extras.

In Summe wird die Reihe das größte Risiko, was wir bisher auf uns genommen haben.
Einige, die seit Jahrzehnten Italo-Filme bringen, werden jetzt lachen, aber allein UHD und "nur" Scanavo sind schon ein Risiko-Faktor. Da kommt man nicht mit 800 verkauften Einheiten weg und vielleicht wären Mediabooks schlauer .... vielleicht aber auch nicht.

Wir müssen dann natürich auch auf folgendes achten: Wenn jetzt die ersten beiden 4Ks total floppen und wir drauf zahlen, werden wir dann sicherlich kein Nischenfilm wie Attila und Maya in 4K bringen. Aber SPIDER, TORSO, BLADE und JUNGFRAU (wenn das Material es hergibt) sind safe.

Und nachdem ich gestern eigentlich hier schon ein Foto zu WIKINGER postete, kann es sein, dass wir hier doch noch das verloren geglaubte Ende in HD-Qualität präsentieren können. Ihr seht, wir geben wie immer alles. :biggrin:
Klingt kurios das sich scheinbar kein Schwein seit Jahren für das Lanyrinth interessiert hat und plötzlich sind alle heiß drauf.
Was 4K anbelangt habe ich zwar keinen Player aber ich ünterstütze wie schon weiter oben geschrieben trotzdem.
Und wenn ich ehrlich bin könnt ihr den 4K-Plan bei Attila und Maya gleich ganz sein lassen.

Ach und schön das ihr bei Blade die bisher untertitelten Stellen nachsynchronisieren lasst.
Und das mit den Wikigern klingt gut.

Wo werden die 4Ks preislich so liegen?
 
Das nervige an der ganzen Italo-Geschichte: Es ist alles so exorbitant teurer, als vergleichbar die Sachen von MGM. Für einen SPIDER LABYRINTH wollte man Unsummen, weil "er weltweit gerade sehr beliebt ist".
Leider hörte man das auch bei Filmen wie "A Blade in the Dark" usw. Es ist gerade immer alles "sehr gefragt". Und wenn man dann mal wirklich argumentieren kann, dass z. B. aufgrund von Bootlegs oder so,
ein Titel weniger wert wäre, dann heißt es: "Naja, aber du hast für die anderen jetzt die Summe X bezahlt, also hierfür dann bitte auch."
Dann das Fremdeinkaufen von Material und das die ganzen Extras.

In Summe wird die Reihe das größte Risiko, was wir bisher auf uns genommen haben.
Einige, die seit Jahrzehnten Italo-Filme bringen, werden jetzt lachen, aber allein UHD und "nur" Scanavo sind schon ein Risiko-Faktor. Da kommt man nicht mit 800 verkauften Einheiten weg und vielleicht wären Mediabooks schlauer .... vielleicht aber auch nicht.

Wir müssen dann natürich auch auf folgendes achten: Wenn jetzt die ersten beiden 4Ks total floppen und wir drauf zahlen, werden wir dann sicherlich kein Nischenfilm wie Attila und Maya in 4K bringen. Aber SPIDER, TORSO, BLADE und JUNGFRAU (wenn das Material es hergibt) sind safe.

Und nachdem ich gestern eigentlich hier schon ein Foto zu WIKINGER postete, kann es sein, dass wir hier doch noch das verloren geglaubte Ende in HD-Qualität präsentieren können. Ihr seht, wir geben wie immer alles. :biggrin:

Und wenn ich ehrlich bin könnt ihr den 4K-Plan bei Attila und Maya gleich ganz sein lassen.
Auf keinen Fall, wenn möglich immer 4k!
 
Habe auch keinen UHD-Player aber für ein paar € mehr schonmal' ein zukunftssicheres Format im Regal zu haben finde ich klasse. Also gerne wenn es finanziell & technisch Sinn macht überall die 4k reinhauen. :daumenhoch:
 
Das nervige an der ganzen Italo-Geschichte: Es ist alles so exorbitant teurer, als vergleichbar die Sachen von MGM. Für einen SPIDER LABYRINTH wollte man Unsummen, weil "er weltweit gerade sehr beliebt ist".
Leider hörte man das auch bei Filmen wie "A Blade in the Dark" usw. Es ist gerade immer alles "sehr gefragt". Und wenn man dann mal wirklich argumentieren kann, dass z. B. aufgrund von Bootlegs oder so,
ein Titel weniger wert wäre, dann heißt es: "Naja, aber du hast für die anderen jetzt die Summe X bezahlt, also hierfür dann bitte auch."
Dann das Fremdeinkaufen von Material und das die ganzen Extras.

In Summe wird die Reihe das größte Risiko, was wir bisher auf uns genommen haben.
Einige, die seit Jahrzehnten Italo-Filme bringen, werden jetzt lachen, aber allein UHD und "nur" Scanavo sind schon ein Risiko-Faktor. Da kommt man nicht mit 800 verkauften Einheiten weg und vielleicht wären Mediabooks schlauer .... vielleicht aber auch nicht.

Wir müssen dann natürich auch auf folgendes achten: Wenn jetzt die ersten beiden 4Ks total floppen und wir drauf zahlen, werden wir dann sicherlich kein Nischenfilm wie Attila und Maya in 4K bringen. Aber SPIDER, TORSO, BLADE und JUNGFRAU (wenn das Material es hergibt) sind safe.

Und nachdem ich gestern eigentlich hier schon ein Foto zu WIKINGER postete, kann es sein, dass wir hier doch noch das verloren geglaubte Ende in HD-Qualität präsentieren können. Ihr seht, wir geben wie immer alles. :biggrin:
Klingt kurios das sich scheinbar kein Schwein seit Jahren für das Lanyrinth interessiert hat und plötzlich sind alle heiß drauf.
Was 4K anbelangt habe ich zwar keinen Player aber ich ünterstütze wie schon weiter oben geschrieben trotzdem.
Und wenn ich ehrlich bin könnt ihr den 4K-Plan bei Attila und Maya gleich ganz sein lassen.

Ach und schön das ihr bei Blade die bisher untertitelten Stellen nachsynchronisieren lasst.
Und das mit den Wikigern klingt gut.

Wo werden die 4Ks preislich so liegen?
Das ist nicht richtig. Ich habe den Film z.B. in den letzten 10 Jahren gesucht und diverse Leute kontaktiert. Er schien einfach irgendwo im Limbus gewesen zu sein.
 
Das nervige an der ganzen Italo-Geschichte: Es ist alles so exorbitant teurer, als vergleichbar die Sachen von MGM. Für einen SPIDER LABYRINTH wollte man Unsummen, weil "er weltweit gerade sehr beliebt ist".
Leider hörte man das auch bei Filmen wie "A Blade in the Dark" usw. Es ist gerade immer alles "sehr gefragt". Und wenn man dann mal wirklich argumentieren kann, dass z. B. aufgrund von Bootlegs oder so,
ein Titel weniger wert wäre, dann heißt es: "Naja, aber du hast für die anderen jetzt die Summe X bezahlt, also hierfür dann bitte auch."
Dann das Fremdeinkaufen von Material und das die ganzen Extras.

In Summe wird die Reihe das größte Risiko, was wir bisher auf uns genommen haben.
Einige, die seit Jahrzehnten Italo-Filme bringen, werden jetzt lachen, aber allein UHD und "nur" Scanavo sind schon ein Risiko-Faktor. Da kommt man nicht mit 800 verkauften Einheiten weg und vielleicht wären Mediabooks schlauer .... vielleicht aber auch nicht.

Wir müssen dann natürich auch auf folgendes achten: Wenn jetzt die ersten beiden 4Ks total floppen und wir drauf zahlen, werden wir dann sicherlich kein Nischenfilm wie Attila und Maya in 4K bringen. Aber SPIDER, TORSO, BLADE und JUNGFRAU (wenn das Material es hergibt) sind safe.

Und nachdem ich gestern eigentlich hier schon ein Foto zu WIKINGER postete, kann es sein, dass wir hier doch noch das verloren geglaubte Ende in HD-Qualität präsentieren können. Ihr seht, wir geben wie immer alles. :biggrin:
Klingt kurios das sich scheinbar kein Schwein seit Jahren für das Lanyrinth interessiert hat und plötzlich sind alle heiß drauf.
Was 4K anbelangt habe ich zwar keinen Player aber ich ünterstütze wie schon weiter oben geschrieben trotzdem.
Und wenn ich ehrlich bin könnt ihr den 4K-Plan bei Attila und Maya gleich ganz sein lassen.

Ach und schön das ihr bei Blade die bisher untertitelten Stellen nachsynchronisieren lasst.
Und das mit den Wikigern klingt gut.

Wo werden die 4Ks preislich so liegen?
Das ist nicht richtig. Ich habe den Film z.B. in den letzten 10 Jahren gesucht und diverse Leute kontaktiert. Er schien einfach irgendwo im Limbus gewesen zu sein.
Achso. Die berühmt-berüchtigte Rechtekette mal wieder.
 
Was 4K anbelangt habe ich zwar keinen Player aber ich ünterstütze wie schon weiter oben geschrieben trotzdem.
Und wenn ich ehrlich bin könnt ihr den 4K-Plan bei Attila und Maya gleich ganz sein lassen.
Du unterstützt es, aber sie können es sein lassen? :ugly:
 
Nur weil er es unterstützt, heißt das nicht, dass andere es auch tun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 4K-Nachfrage nach den Titeln hoch ist. Bin aber auch nicht tief im Italo-Game.
 
Du unterstützt es, aber sie können es sein lassen? :ugly:
Sind doch zwei unterschiedliche paar Schuhe. Ich unterstütze das auch, sprich, wenn eine 4K rausgebracht wird, greif ich zu der, einfach weil es das technisch bessere Format ist (und insbesondere wenn die Alternative Bluray+DVD heißt). Aber ich muss auch nicht alles direkt in 4K haben. Auflösungstechnisch erkenne ich vom Sitzabstand und meiner Bilddiagonale keinen wirklichen nennenswerten Unterschied zwischen UHD und HD (ganz andere Geschichte damals bei SD -> HD). Es sind dann eher die Farben und Kontraste. Aber das muss das Material ja auch hergeben - und das wiederum kann ich im Voraus nicht beurteilen.

Also wenn eine UHD kommt, kauf ich die gerne, aber bestehen tu ich halt auch nicht drauf, und wenn die einhellige Meinung ist, dass es keinen Unterschied macht, zwischen UHD und HD beim vorhandenen Material, dann geh ich da auch mit und sage: Dann macht halt die HD, wenn es das Format ist, was sich besser verkauft...
 
Und wo steht, dass das bei den beiden die einhellige Meinung ist? Das wird wohl bisher nur Toxie beurteilen können.
 
Klar mag ich 4k aber das Hauptmedium ist für mich immer noch die Blu-ray.
 
Bin gespannt, ob dieses Jahr noch ein Abo kommt. ^^

Gerade auch Abo Nr. 4 abgeschlossen, 40 Wicked Filme und über 1100€ - freu mich darauf, alle Erstsichtungen dieser Box zu entdecken! :liebe::aah:
 
Bin gespannt, ob dieses Jahr noch ein Abo kommt. ^^

Gerade auch Abo Nr. 4 abgeschlossen, 40 Wicked Filme und über 1100€ - freu mich darauf, alle Erstsichtungen dieser Box zu entdecken! :liebe::aah:
Uff ja :biggrin: bei mir wars "nur" die TaK-Collection und summieren würde es sich dennoch auf über 600€ :lol:
 
Zurück
Oben Unten