• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.703
  • Aufrufe Aufrufe 117.377
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,50 Stern(e) 90 Erwartungen 73% mcr

Kinofilm: Die Odyssee [Christopher Nolan] (2026) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 37 37,0%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 33 33,0%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 4 4,0%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 4 4,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 22 22,0%

  • Umfrageteilnehmer
    100

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Der Hauptcast
Mit Matt Damon, Anna Hathaway, Tom Holland und Robert Pattinson klasse besetzt.
Gerade bei Damon hatte ich nach dem Trailer meine bedenken, ob er in die Zeit bzw. in die Story passt. Das war während des Films aber gar kein Thema mehr, er hat die Rolle klasse ausgefüllt.
Ist ja auch eher ein Kaukasier. :48: Matt Damon hat sein absolutes A-Game eingebracht, genau wie Anne Hathaway, weshalb ...
Negativ:
Die emotionale Ebene
Mein größter und fast einziger Kritikpunkt.
Der Film hat mich optisch komplett abgeholt, emotional hat er das leider nicht geschafft.
Es blieb doch über die gesamte Länge eine emotionale Distanz, durch die ich nie komplett in die Story hineingezogen wurde. Verdammt schade.
... ich diesen Kritikpunkt persönlich gar nicht nachvollziehen kann. Nolan hat mich fast immer auf Distanz gehalten. Hier verkörpern die genannten zwei die Tragik ihrer Figuren so erschütternd brillant, dass vielmehr eine emotionale Distanz zu ihrem Schmerz schwierig wird.

Edit: Wenn das für dich so gar nicht funktioniert hat, ist das natürlich kein Vorwurf, wenn auch sehr schade.
 
@Seripmac
Vielleicht kannst du (oder jemand anderes) mal konkretisieren, was an den Kostümen und Kulissen nicht hochwertig ist?
Die kostüme sehen extrem simpel aus. Keine sichtbaren verzierungen, häufig einfache farben ohne differenzierungen. Sie wirken in Ihrer einfachheit auch sehr modern, als ob man sie im Geschäft um die ecke bekäme. Mir fehlt der wow effekt.

Die kulissen sehen extrem simpel aus. Der große raum in itthaka ist einfach nur braun mit ein paar Tischen, das wars. Kein stuck, keine aufwendigen requisiten. Die szenen im freien spielen einfach auf irgendwelchen flachen wiesen und sand, keine imposanten hintergründe. Auch troja wirkt wie aus dem 3d drucker und nicht wie eine echte stadt, die lebt.
 
Die kostüme sehen extrem simpel aus. Keine sichtbaren verzierungen, häufig einfache farben ohne differenzierungen. Sie wirken in Ihrer einfachheit auch sehr modern, als ob man sie im Geschäft um die ecke bekäme. Mir fehlt der wow effekt.
Stimmt. Nolan orientiert sich hier an Sehgewohnheiten, die halt einfach etabliert sind. So ähnlich wie in Filmen über Rom. Da tragen Senatoren immer weiße Togen, obwohl sie sich in der Regel eher prachtvoll gekleidet haben. Die Marmor-Statuen in Troja sind weiß, obwohl sie (ähnlich wie die Gebäude im alten Ägypten) prachtvoll bunt bemalt waren. Und die Dinosaurier hatten tatsächlich Federn. Hat man in den JP-Filmen bis heute nicht korrigiert, einzig wegen der Publikumserwartung.
Die kulissen sehen extrem simpel aus. Der große raum in itthaka ist einfach nur braun mit ein paar Tischen, das wars. Kein stuck, keine aufwendigen requisiten. Die szenen im freien spielen einfach auf irgendwelchen flachen wiesen und sand, keine imposanten hintergründe. Auch troja wirkt wie aus dem 3d drucker und nicht wie eine echte stadt, die lebt.
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
 
Das lustige ist, diese verfilmung, die deutlich weniger budget hat, sieht in sachen kostümen und kulissen nicht viel schlechter aus (und hat stellenweise trotzdem einen dtv charakter lol).

1786290730706.webp
 
Das lustige ist, diese verfilmung, die deutlich weniger budget hat, sieht in sachen kostümen und kulissen nicht viel schlechter aus (und hat stellenweise trotzdem einen dtv charakter lol).

Anhang anzeigen 338286
Den hol ich mir demnächst auch mal
Ist sehenswert, gerade wie man sich im detail unterscheidet (hier lebt der alte könig ithakas noch; ralph fiennes spielt odysseus deutlich gebrochener als matt damon; die bewerber um penelope sind deutlich agressiver und vergewaltigen auch mal junge burschen (Loch ist Loch), um ihre triebe zu befriedigen; juliette binoche beobachtet immer wieder ihre sklavinnen, die sexuelle gefälligkeiten verteilen). Nolan wäre hier die schamesröte ins Gesicht gestiegen.
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
Auch in Nolans Film ist Odysseus nur ein kleiner Provinzkönig, der sich gegen seinen Willen von Agamemnon in den Kriegsdienst pressen lassen muss. Seinen Versuch, sich raus zu winden, haben sie halt ausgespart. Ich habe das ehrlich gar nicht mehr vor Augen, aber Menelaos' Palast hätte tatsächlich prächtig sein sollen. Der ist tatsächlich stinkreich, und hätte ohne dessen Kampfgeist und Listenreichtum für Odysseus wohl nur Verachtung übrig.
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
Auch in Nolans Film ist Odysseus nur ein kleiner Provinzkönig, der sich gegen seinen Willen von Agamemnon in den Kriegsdienst pressen lassen muss. Seinen Versuch, sich raus zu winden, haben sie halt ausgespart. Ich habe das ehrlich gar nicht mehr vor Augen, aber Menelaos' Palast hätte tatsächlich prächtig sein sollen. Der ist tatsächlich stinkreich, und hätte ohne dessen Kampfgeist und Listenreichtum für Odysseus wohl nur Verachtung übrig.
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.

1786291430281.webp
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
Auch in Nolans Film ist Odysseus nur ein kleiner Provinzkönig, der sich gegen seinen Willen von Agamemnon in den Kriegsdienst pressen lassen muss. Seinen Versuch, sich raus zu winden, haben sie halt ausgespart. Ich habe das ehrlich gar nicht mehr vor Augen, aber Menelaos' Palast hätte tatsächlich prächtig sein sollen. Der ist tatsächlich stinkreich, und hätte ohne dessen Kampfgeist und Listenreichtum für Odysseus wohl nur Verachtung übrig.
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.

Anhang anzeigen 338298
Der macht bestimmt Burger mit Trüffel Majo in schwarzen Handschuhen. Dazu Süßkartoffelpommes im Mini-Frittierkorb!
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
Auch in Nolans Film ist Odysseus nur ein kleiner Provinzkönig, der sich gegen seinen Willen von Agamemnon in den Kriegsdienst pressen lassen muss. Seinen Versuch, sich raus zu winden, haben sie halt ausgespart. Ich habe das ehrlich gar nicht mehr vor Augen, aber Menelaos' Palast hätte tatsächlich prächtig sein sollen. Der ist tatsächlich stinkreich, und hätte ohne dessen Kampfgeist und Listenreichtum für Odysseus wohl nur Verachtung übrig.
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.

Anhang anzeigen 338298
Der macht bestimmt Burger mit Trüffel Majo in schwarzen Handschuhen. Dazu Süßkartoffelpommes im Mini-Frittierkorb!
Dazu schön Smashed Burger

1786291783672.webp
 
Odysseus ist auch nur ein kleiner Provinzkönig. Sein Land ist öde, der Wein ist bitter, sein "Palast" kann mit denen von Menelaos oder Agamemnon nicht konkurrieren.
Da der Film sich ja eh nicht sklavisch an die Vorlage hält muss man diesen Umstand ja auch nicht mit selbiger schönreden.
Auch in Nolans Film ist Odysseus nur ein kleiner Provinzkönig, der sich gegen seinen Willen von Agamemnon in den Kriegsdienst pressen lassen muss. Seinen Versuch, sich raus zu winden, haben sie halt ausgespart. Ich habe das ehrlich gar nicht mehr vor Augen, aber Menelaos' Palast hätte tatsächlich prächtig sein sollen. Der ist tatsächlich stinkreich, und hätte ohne dessen Kampfgeist und Listenreichtum für Odysseus wohl nur Verachtung übrig.
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.

Anhang anzeigen 338298
Der macht bestimmt Burger mit Trüffel Majo in schwarzen Handschuhen. Dazu Süßkartoffelpommes im Mini-Frittierkorb!
Dazu schön Smashed Burger

Anhang anzeigen 338307
Aus Frankfurt! 😍
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
Klar, aber wie unsere moderne muss es doch trotzdem nicht aussehen, oder?
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
Klar, aber wie unsere moderne muss es doch trotzdem nicht aussehen, oder?
Wieso Moderne? Das sieht aus wie ne Mischung aus Robin Hood und Kratos. Gibt's bestimmt demnächst eine neue Serie von Jeff.
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
Klar, aber wie unsere moderne muss es doch trotzdem nicht aussehen, oder?
Wieso Moderne? Das sieht aus wie ne Mischung aus Robin Hood und Kratos. Gibt's bestimmt demnächst eine neue Serie von Jeff.
Im C & A hängen genau solche Hoodies rum.
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
Klar, aber wie unsere moderne muss es doch trotzdem nicht aussehen, oder?
Kommt drauf an. Historiendramen, wie wir sie heute gewohnt sind, gibt es noch gar nicht so lange. Selbst Shakespeares Stücke wurden früher vor dem Hintergrund ihrer jeweiligen Zeit aufgeführt. Bei der Neueröffnung des Globe Theatres standen die Schauspieler daher in Jeans und T-Shirts auf der Bühne. Im Homerischen Sinne hätte der Film vermutlich vor der Kulisse des Iran-Kriegs spielen müssen.
 
Der ist so reich das er wie der letzte hipster rumrennt.
Der hat auch seiner wunderschönen Frau (nicht nur) das Gesicht zerfetzt. Schwer zu sagen, wie der drauf ist. Nolan hat halt künstlerische Entscheidungen getroffen, die zwangsläufig nicht jeden Geschmack treffen können. Bei solchen Stoffen (wo man keine zeitgenössischen Fotos googeln kann) hat jeder sein eigenes Bild vor Augen. Die allerwenigsten dürften historisch korrekt sein, und Nolan hat nichts dergleichen angestrebt.
Klar, aber wie unsere moderne muss es doch trotzdem nicht aussehen, oder?
Kommt drauf an. Historiendramen, wie wir sie heute gewohnt sind, gibt es noch gar nicht so lange. Selbst Shakespeares Stücke wurden früher vor dem Hintergrund ihrer jeweiligen Zeit aufgeführt. Bei der Neueröffnung des Globe Theatres standen die Schauspieler daher in Jeans und T-Shirts auf der Bühne. Im Homerischen Sinne hätte der Film vermutlich vor der Kulisse des Iran-Kriegs spielen müssen.
Sagen wir, du hast recht und nolan wollte es absichtlich modern. Dann kann ich ja trotzdem sagen, dass das für mich KEIN gutes kostümdesign ist.
 
Zurück
Oben Unten