• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 977
  • Aufrufe Aufrufe 63.270
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 2,50 Stern(e) 50 Erwartungen 42% mcr

Kinofilm: The Dark Knight - Uwe Boll! Armie Hammer! [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 17 26,6%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 7 10,9%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 4 6,3%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 9 14,1%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 27 42,2%

  • Umfrageteilnehmer
    64

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

PS: Hab ich das richtig verstanden, das Toxic zum Label gehört, was den Film rausbringen wird. Dachte Toxic gehört zu Wicked Vision.
Nein, Wicked Vision wurde der Film angeboten, aber Toxic (Sic!) hat abgelehnt, da er zu teuer war. Also der Film kommt nicht von Wicked Vision.
Was soll der Blödsinn? Ich komm dir da gleich rüber! :teach: Ich habe nicht abgesagt, weil er zu teuer war, sondern weil ich den Film nicht im Programm haben will inkl. der ganzen Leute, die der anzieht.
Was macht dich so sicher das sie bei dir gekauft hätten ? Da greift die Kontaktschuld. Black Cinema und so. So hättest du den Film anbieten und gleichzeitig physisch unter Verschluss halten können. Für die Migrantenspende wirds auch so reichen, soll doch von Herzen kommen
 
Nix Preis. Film ist illegal.
Faboten?

Dann doch lieber Saló 👍 @Toxie

we're-waiting-caddyshack.gif


😁
 
Also wenn ich mich zwischen Salo oder Citizen Vigilante entscheiden müsste dann doch lieber Citizen Vigilante.
Aber beide Filme sind mies. ^^
 
Die Kontroverse um "Sound of Freedom" war auch eine andere als diese hier. Zudem ist Rotermund m.E. auch eher in der Position, Rollen ablehnen zu können.
 
Eieiei, jetzt habe ich auch mal reingeschaut. Das Ding dreht man an 2 Wochenenden. Der M+E-Track bei Temu bestellt, mit den typischen, völlig überhöhten Soundeffekten von Ittenbach und Konsorten.

Die Make-Up Effekte aus der Hölle von vor 20 Jahren (da lernt man wohl einfach nix dazu) und als Kamera die billigste Digitalkiste die gerade verfügbar war.

Über die Schauspielerleistung außerhalb der echten Schauspieler lege ich mal den Mantel des Schweigens, ebenso über die Kameraarbeit. Die Zeiten, in denen Boll-Filme zumindest visuell überzeugen konnten (wie übrigens auch bei Albert Pyun damals) sind wohl mangels Geldüberschuss auch vorbei.

Entgegen dem genannten Budget von 750.000 Dollar halte ich dagegen... keine 100.000.

Ohne den (gelogenen) Hype bleibt es ein etwas besserer Amateurfilm. Und das nicht gewollt :)
 
Diskutiert hier gerne weiter. Muss nicht Bierernst sein, aber auch nicht direkt wieder irgendwelche Spitzen. Danke.
 
Guter Artikel

 
Zurück
Oben Unten