Talk James Bond 26 (20??)

Umfrage: James Bond 26 (20??) Erwartungen 57% mcr

Kinofilm: James Bond 26 (20??) [Talk]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 13 50,0%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 1 3,8%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 1 3,8%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 2 7,7%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 9 34,6%

  • Umfrageteilnehmer
    26

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Ich dachte, es geht hier um den neuen Bond-Film. Für alles "alte" haben wir doch den allgemeinen Bond-Thread.

Habe heute diesen Bericht gefunden und fänd es lustig, wenn der beste Bond-Parodie-Darsteller auf einmal die Seiten wechseln und in einem Bond-Film mitspielen würde.
James Bond: Überraschung beim Bösewicht-Casting - rückt jetzt ein deutscher Star ins Visier?
Das wäre ziemlich Meta.
IMG_7380.gif

IMG_7381.gif
 
Immer diese Geschmacksdiskussionen :72: Gibt ja sogar Leute die den Trockenhaar-Bond Brosnan gut in der Rolle fanden :??:
In einem gibt es hier aber keine Geschmackdiskussion, nämlich in der Tatsache, dass Daniel Craig bedeutend weniger Sex Appeal hat als ich.

Hier habe ich mal ein Interview gegeben:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=sdQEYSGFscE
 
 
 
Fände es ja interessant wie die Agenten da ums Geld feilschen und welche Rolle am Ende das spielt, statt
tatsächlicher Eignung oder 1. Wahl des Regisseurs / des Studios.
 

Stand jetzt hat der Typ nichts, was mich anspricht.
Ich hoffe sehr, dass sie das Franchise jetzt nicht auch gegen die Wand fahren (haben sie für mich ja fast mit NTTD schon geschafft), aber sollte er ein Favorit sein, schwant mir Böses.
 
Ja...Daniel Craig hat man ja auch von Beginn an als neuen "007" vorurteilsfrei Akzeptiert....
 
Ja...Daniel Craig hat man ja auch von Beginn an als neuen "007" vorurteilsfrei Akzeptiert....
Zu der Zeit, habe ich den Castingverlauf noch gar nicht so verfolgt. Zudem, konnte ich bisher JEDEM Darsteller etwas abgewinnen.
Da allerdings in den letzten Jahren verschiedene Franchises in den Sand gesetzt wurden, ist die Wahrscheinlichkeit hier definitiv auch gegeben.

Bei diesem Barton seh ich bisher einfach nichts ansprechendes.
 
Ja...Daniel Craig hat man ja auch von Beginn an als neuen "007" vorurteilsfrei Akzeptiert....
Der war ja auch unpassend für die Rolle. Fünf Filme lang. Er war zwar nicht der Grund für den Niedergang des Franchise nach CR, aber überzeugt hat er mich bis zum Schluss nicht.
 
Craig hatte kein Sexappeal, zumindest für mich. Er hatte von allen Bond Darstellern das schlechteste Gesicht. Ein Bond Darsteller sollte aber gut aussehen und da reichen ein paar Muskeln (Casino Royal, freier Oberkörper) nicht aus, aber lassen wir die Diskussion. Die hatten wir schon und jeder hat da seine eigene Meinung.
 
Rein vom Aussehen steht für mich Callum Turner vorne, der sieht wie 'ne ordentliche Hartkante aus. Jacob Elordi und Paul Mescal sind mir schon zu bekannt für so ein Franchise. Dickinson finde ich auch ganz gut und er sieht "suave" genug für einen Gentlemen Spion aus. Lowden müsste ich "sehen".

Dennoch bin ich bei dem ganzen Projekt skeptisch, weil ich amazons "Rings of Power" mitverfolgt habe und das war nichts. Das Denis Villeneuve den nächsten Bond macht, könnte auch bedeuten, dass amazon erstmal so eine Art Testfilm machen will, wie es damals mit "Rogue One" für "Star Wars" so war. Die Fühler ausstrecken, was man mit der IP jetzt machen kann und wie es dann ggf. weitergeht.

Ich wünsche mir natürlich den klassichen Bond in neuem Gewand, aber ich ahne schlimmes. Erhoffe mir aber das beste.
 
den klassichen Bond in neuem Gewand
Was stellt denn für dich den "klassischen" Bond da?
Der, den es bis einschließlich DIE ANOTHER DAY gab. Die Filme bis 2002 hatten alle typischen Bond-Tropes, die das Franchise seit DR. NO oder spätestens seit GOLDFINGER ausgemacht haben. Dass hat man mit CR bewusst fast alles über Bord geworfen. Die Craig-Filme waren mehr oder minder brauchbare Actionthriller, aber wie ein Bond-Film fühlte sich kein einziger davon an. Zwar hat man ab SKYFALL die typischen Motive nach und nach wieder etabliert, dafür Bond aber immer mehr zum von Selbstzweifeln zerfressenen, weinerlichen Selbstmordkandidaten verkommen lassen.
 
Zurück
Oben Unten