Talk James Bond 26 (20??)

[The Thing]

Ich sage nur "Daniel Craig"...bis man dann in "Casino Royale" die Pre-Title-Sequenz sah....

...und er später in Badehose aus dem Wasser kam....

 

[mukki]

Team Josh O` Connor. Der wird es machen.
Callum ist viel zu glatt. Lowden zu 08/15 und irgendwie hobbitartig.

Ich kenne keinen von denen und das ist auch gut so. Die sind doch alle nichts.

 

[Kal-El]

Egal wer es wird, am Anfang wird eh erstmal rumgeheult.

Und wenn man sich den Kartoffelbauer Craig anschaut mit was?
Mit Recht!

 

[rroman]

Der Ginger passt nicht in meine Vorstellung von Bond, die anderen beiden brauchen einen Segelschein für die Ohren.
Am Ende hängts ja eh von der Ausrichtung der Filme ab wie ich es finden werde.

 

[The Thing]

Die sind doch alle nichts.

Oh, du allwissender Führer unseres gemeingültigen Geschmacks....

 

[hockeymask86]

Warum nicht Schrankwand Alan Ritchson nehmen?

 

[Take_over]

Henry Cavill wäre meine 1. Wahl gewesen. Schade das er sogar kein Thema mehr ist.

 

[leeloo]

Egal wer es wird, am Anfang wird eh erstmal rumgeheult.

Falsch… es wird ja nichtmal abgewartet bis einer feststeht, um mit dem Rumheulen anzufangen

 

[Eiskalt]

Mir ist das Salami, wer es wird, ob es was wird oder ob das nix wird.
Das Thema ist irgendwie durch, seit der Craig Phase ist das alles nix mehr, seitdem man vom bondtypischen Style abgewichen ist.
Ich lass mich gern überraschen, theoretisch kann es nur besser werden. Aber das muss es nicht. Diese Machart ist leider vorbei.

Ansonsten bin ich happy mit allem von Sean bis Pierce, zum Glück haben wir diese Filme und ich sehe sie immer noch gerne.

 

[Smirvenge]

Henry Cavill wäre meine 1. Wahl gewesen. Schade das er sogar kein Thema mehr ist.

Cavill wäre rein vom Typ her perfekt als Bond gewesen. Find ich auch sehr schade, dass der keine Option mehr ist. Aber gut, kann man bei seinem Alter auch irgendwo verstehen.

Die drei Typen, die da gerade als Finalisten gehandelt werden, kenne ich alle nicht. Rein vom ersten Eindruck her hat aber keiner von denen die männlich-markante Ausstrahlung, welche ich bei Bond erwarten würde. Aber vielleicht ist das ja auch garnicht mehr das Ziel der Produzenten.

Wie dem auch sei, mir es eigentlich auch relativ schnuppe. "Spectre" ist für mich der inoffizielle Abschluss für Bond und mein Interesse an der Reihe ist generell ziemlich am Boden.

 

[blackprojection]

Naja Cavill ist 43 erst. 43 jährige heutzutage wirken jünger als 43 jährige vor paar Jahrzehnten. Man hätte ihm ruhig einen 2-3 Filme Vertrag bieten können. Er sieht immer noch jung und frisch aus und fit vor allen Dingen. Der wäre mir in dem Alter lieber als die anderen drei jungen Kandidaten bzw. evtl. hätte es nach 2-3 Cavill Filmen andere Schauspieler als neue Option geben können, die dann eher in Frage kämen. Einfach schade...

 

[Kal-El]

Naja Cavill ist 43 erst. 43 jährige heutzutage wirken jünger als 43 jährige vor paar Jahrzehnten. Man hätte ihm ruhig einen 2-3 Filme Vertrag bieten können. Er sieht immer noch jung und frisch aus und fit vor allen Dingen. Der wäre mir in dem Alter lieber als die anderen drei jungen Kandidaten bzw. evtl. hätte es nach 2-3 Cavill Filmen andere Schauspieler als neue Option geben können, die dann eher in Frage kämen. Einfach schade...

Ich vermute, man ist bei einem neuen Bond Darsteller nicht an 2 - 3 Filmen interessiert, sondern will den für 5 oder 6 Filme und da ist dann 43 problematisch.
Sonst würde mir Tom Hiddleston auch als Bond gefallen .

 

[aaabbc69]

Zwei von den Dreien haben George Lazenby Ohren.

 

[Seripmac]

Es kann natürlich schon sein das die tendez zu einem feminineren bond geht. Das man weg von diesem harter typ image kommt. Mein traum wäre ja immer noch robert pattinson gewesen. Hätte nichts gegen einen anderen, frischen bond typen, den es so bislang noch nicht gab. Der melancholische, selbstbemitleidene bond wurde mit craig ja schon abgehandelt.

 

[Micha]

Es kann natürlich schon sein das die tendez zu einem feminineren bond geht. Das man weg von diesem harter typ image kommt. Mein traum wäre ja immer noch robert pattinson gewesen. Hätte nichts gegen einen anderen, frischen bond typen, den es so bislang noch nicht gab. Der melancholische, selbstbemitleidene bond wurde mit craig ja schon abgehandelt.

Wenn Bond kein so harter Typ wie Craig ist, warum muss er denn dann gleich "feminin" sein? Es gibt doch auch noch Männer zwischendrin. Gottseidank.