Talk Netflix übernimmt Warner Bros!

[freake]

The Fate of Warner Bros, or Why Netflix May Be the Studio’s Least Bad Option

The Fate of Warner Bros, or Why Netflix May Be the Studio’s Least Bad Option

thedigitalbits.com

Bill Hunt, der zwar auch öfter mal daneben liegt, ist der Meinung, dass Netflix eventuell besser wäre. David Ellison würde eher Warner auflösen, sich einverleiben und nur die IPs sowie den Katalog haben wollen, während Netflix das Studio nutzen könnte.
Vorallem interessant:

So what would the future look like for Warner Bros. under the Ellisons? Well, let’s look at their track record.

They’ve already purchased a production studio in Paramount, as well as a storied Hollywood lot, so they don’t need another. The first thing Skydance surrogates did when they arrived at Paramount was to begin cutting operational costs at the studio. As a direct result of this effort, some 15% of the studio’s global workforce was fired in 2024 in the run up to the Skydance merger. And after the deal closed, an additional 10% has apparently been laid off.

What does that look like in actual reality?

Well… I can tell you that Paramount Home Entertainment has effectively been gutted. After a series of catalog licensing deals with boutique labels in 2024, nearly the entire home entertainment staff on the Melrose lot was laid off, and a hasty distribution deal was signed with Alliance Entertainment.

In the event it’s escaped anyone’s notice, it’s revealing that no new 4K film catalog titles have been unveiled since Spielberg’s Minority Report and Catch Me If You Can. There are lots of repackaged titles, yes, but nothing new. That’s because while Alliance can repackage existing titles, they don’t currently have the capability to author and produce new ones. So unless and until that changes, it’s unlikely that we’ll see new 4K catalog titles from Paramount directly. (Note that TV titles are different, as they’re produced separately by CBS.)

 

[Crono]

In der Medien/Tech Landschaft gab es in letzter Zeit nur Nachrichten die eine Stufe hinter Krieg oder Katastrophen stehen.

Erst das hier mit Warner...
Dann Micron die Abschied nehmen von der Consumersparte (27% des weltweiten Ram's).
Sam Altman (Open AI) der einen Deal mit SK Hynix und Samsung für 40% des weltweiten Rams gemacht hat.
Was so ein Ausmaß hat das sogar eigene Divisionen von Samsung sich jetzt untereinander streiten weil sie Probleme haben den eigenen Ram zu bekommen für Produkte wie Smartphones etc.
Deswegen auch die kranken Rampreise momentan, weil fast alles in AI geht.

Das sind alles zwar gute Nachrichten für Konzern aber für den normalen Verbrauchen sind bzw. werden es mehr als Schläge in die Magengrube.

 

[pinheadraiser]

Das Einzige um was ich mir Sorgen mache ist Warner Archive.

 

[Six]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

 

[brummel84]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

 

[Postulator]

Keine Sorge!!
die Vorproduktion der neuen Warner-Verpackungen "läuft" schon

das ist auch keine Kinderarbeit: das ist ein Spiel- und Aktions-Workshop.

 

[Freezi]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

In meinem Algorithmus ist er glücklicherweise noch nie aufgetaucht. Ich sehe den kleinen Lümmel immer nur hier.

 

[Recondite]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

Was ist denn so falsch an dem was BeHaind da so vermittelt ?

 

[röschen]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

Was ist denn so falsch an dem was BeHaind da so vermittelt ?

Hauptsache gegen die unbeliebten YouTuber hetzen.

Ich fand sein Video jetzt schon aufschlussreich.

 

[Ralf2001]

The Fate of Warner Bros, or Why Netflix May Be the Studio’s Least Bad Option

The Fate of Warner Bros, or Why Netflix May Be the Studio’s Least Bad Option

thedigitalbits.com

Bill Hunt, der zwar auch öfter mal daneben liegt, ist der Meinung, dass Netflix eventuell besser wäre. David Ellison würde eher Warner auflösen, sich einverleiben und nur die IPs sowie den Katalog haben wollen, während Netflix das Studio nutzen könnte.
Vorallem interessant:

So what would the future look like for Warner Bros. under the Ellisons? Well, let’s look at their track record.

They’ve already purchased a production studio in Paramount, as well as a storied Hollywood lot, so they don’t need another. The first thing Skydance surrogates did when they arrived at Paramount was to begin cutting operational costs at the studio. As a direct result of this effort, some 15% of the studio’s global workforce was fired in 2024 in the run up to the Skydance merger. And after the deal closed, an additional 10% has apparently been laid off.

What does that look like in actual reality?

Well… I can tell you that Paramount Home Entertainment has effectively been gutted. After a series of catalog licensing deals with boutique labels in 2024, nearly the entire home entertainment staff on the Melrose lot was laid off, and a hasty distribution deal was signed with Alliance Entertainment.

In the event it’s escaped anyone’s notice, it’s revealing that no new 4K film catalog titles have been unveiled since Spielberg’s Minority Report and Catch Me If You Can. There are lots of repackaged titles, yes, but nothing new. That’s because while Alliance can repackage existing titles, they don’t currently have the capability to author and produce new ones. So unless and until that changes, it’s unlikely that we’ll see new 4K catalog titles from Paramount directly. (Note that TV titles are different, as they’re produced separately by CBS.)

Dafür spricht sicherlich auch der hohe Kaufpreis.

Ich finde schon das Netflix-Angebot sehr hoch, habe bei denen aber noch die größte Erwartung, dass die den Kauf sinnvoll stemmen und nutzen können.

Die 20% mehr, die Paramount bietet, sind imho aber wirklich völlig überzogen, und ich bezweifle, dass Paramount den Kauf besser nutzen könnte als Netflix.

Das könnte am Ende auch Paramount ins Wanken bringen und zusätzliche Sparmaßnahmen (Schließungen etc) erzwingen.

Und irgendwann sind die aktuellen Fürsprecher im weißen Haus wahrscheinlich auch nicht mehr da, dann kann Netflix die Trümmer günstig zusammenkehren ...

 

[GrafSpee]

Ist schwer zu sagen wie sich das alles auf Paramount auswirkt, sowohl Netflix als auch Paramount nutzen ja verschiedene Sachen, und auch Geldgeber um das ganze zu Finanzieren, und für Paramount geht es ohnehin darum sich auch für die Zukunft aufzustellen. Auch nachdem ja das altbekannte TV Geschäft nicht mehr so gut läuft, man will an die IPs ran die Warner im Besitz hat auch um seinen eigenen Streaming Dienst zu stärken. Zeitgleich kann man dann auch noch ein paar ungeliebte TV Sender umgestalten.

Für Warner ist wohl zumindest das einzig Positive das man so seine Schulden los wird, die frage ist nur ob das für Paramount oder Netflix so gut ist wenn man so einen Batzen an Schulden vor sich herschiebt.

 

[tarik]

... die frage ist nur ob das für Paramount oder Netflix so gut ist wenn man so einen Batzen an Schulden vor sich herschiebt.

die frage stellt sich nicht, da die antwort schon vorher feststeht und eindeutig nein heißt!

 

[Jordy Verrill]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

Was ist denn so falsch an dem was BeHaind da so vermittelt ?

Hauptsache gegen die unbeliebten YouTuber hetzen.

Ich fand sein Video jetzt schon aufschlussreich.

Als jemand, der mit der Thematik absolut nicht vertraut bin und die letzten Tage nicht wirklich durchgeblickt hab, was da eigentlich gerade abgeht, fand ich Davids Video auch sehr gut, weil es die Causa nachvollziehbar und knackig zusammenfasst.

 

[videoflixx]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dxeLTFoGNjE

Der ahnungslose Jung, gibt aber auch zu allem seinen Senf dazu

So ahnungslos ist der gar nicht, denn er weiß mehr wie wir alle.

Zitat bei 0:00:30 „Netflix wird von Warner Bros. gekauft…“
Das hab ich nicht kommen sehen.

 

[Ert]

Die 20% mehr, die Paramount bietet, sind imho aber wirklich völlig überzogen, und ich bezweifle, dass Paramount den Kauf besser nutzen könnte als Netflix.

Paramount ust ja nicht mal fähig ihren eigenen Katalog ordentlich auszuwerten.

 

[Freezi]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich? Das habe ich bisher noch gar nicht in Erfahrung gebracht. Warner hat doch so viel Prestige.

Von Netflix als neuer Besitzer wäre ich jetzt nicht komplett begeistert, eigentlich ist ein klassisches Filmstudio bei einem anderen wie Paramount besser aufgehoben, aber alleine um Trump eins auszuwischen, würde mir der Netflix Deal schmecken. Als ginge es Trump um Filme, Kinos, und die Macht der Marktlage. Der will doch nur CNN haben, um den Sender mundtot zu machen, und ihn für Propaganda Zwecke zu missbrauchen. Larry Ellison wäre dann ja quasi der Chef von CNN.

 

[GrafSpee]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich? Das habe ich bisher noch gar nicht in Erfahrung gebracht. Warner hat doch so viel Prestige.

Wenn man nicht immer Sinnlos über die Videos meckern würde, sondern sich diese auch mal anschaut dann bräuchte man die Frage gar nicht stellen, da darauf David Hain auch eingeht. Er schlüsselt recht gut auf warum es dazu gekommen ist, und wie es ungefähr weitergehen könnte. Dazu ist es ja nicht das erste mal das Warner übernommen wird, der Niedergang begann hier leider schon mit der Fusion mit AOL.

 

[yastreb]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich?

Bei einer Kapitalgesellschaft wird/muss jedes Übernahmeangebot geprüft werden. Sprich die Aktieneigner dürfen und müssen sich dazu entscheiden. Dabei muss das Gebot signifikat höher sein als der Wert der bisherigen Aktie. Entweder als Barangebot oder als Tausch einer höherwertigen Aktie. Mehr ist das nicht.

Dazu ist es ja nicht das erste mal das Warner übernommen wird[,...]

Richtig. Interessant dabei ist, dass bei der letzten Fusion mit Discovery Inc. 2021, der Milliardär John Malone Hauptanteilseigner wurde.
Der rechte Republikaner und Trump-Sympathisant setzte Chris Licht (eigentlich David Zaslav, der aber Freund von Malone ist) als CEO von CNN ein. Der musste dann 2023 wegen kontroverser Trump-Berichterstattung und weil er 2 langjährige kritische Trump-Korrespondenten feuerte, zurücktreten.
Es gab also schon einen Rechtsruck bei CNN, auch ohne David/Larry Ellison.

Grundsätzlich denke ich, dass Warner-Kinoproduktionen eh zurückgehen werden. Egal wer jetzt übernimmt.
Als Disney 20th Century FOX übernahm sind die reinen FOX-Kinoproduktionen auch zurückgegangen.
Ideologisch gesehen wäre vielleicht eine Netflix-Übernahme besser, aber ich mache mir da keine Illusionen, Einsparungen wird es dann sowohl bei Paramount als auch bei Netflix geben.

Witzig ist das Paramount gerade mal ein Eigenkapital von 15 Milliarden hat, aber David Ellison das nur mit Hilfe seines Papas Larry schaffen könnte.
Ich gehe davon aus das Netflix den Zuschlag bekommt.

 

[tarik]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich?

Bei einer Kapitalgesellschaft wird/muss jedes Übernahmeangebot geprüft werden. Sprich die Aktieneigner dürfen und müssen sich dazu entscheiden. Dabei muss das Gebot signifikat höher sein als der Wert der bisherigen Aktie. Entweder als Barangebot oder als Tausch einer höherwertigen Aktie. Mehr ist das nicht.

Dazu ist es ja nicht das erste mal das Warner übernommen wird[,...]

Richtig. Interessant dabei ist, dass bei der letzten Fusion mit Discovery Inc. 2021, der Milliardär John Malone Hauptanteilseigner wurde.
Der rechte Republikaner und Trump-Sympathisant setzte Chris Licht (eigentlich David Zaslav, der aber Freund von Malone ist) als CEO von CNN ein. Der musste dann 2023 wegen kontroverser Trump-Berichterstattung und weil er 2 langjährige kritische Trump-Korrespondenten feuerte, zurücktreten.
Es gab also schon einen Rechtsruck bei CNN, auch ohne David/Larry Ellison.

Grundsätzlich denke ich, dass Warner-Kinoproduktionen eh zurückgehen werden. Egal wer jetzt übernimmt.
Als Disney 20th Century FOX übernahm sind die reinen FOX-Kinoproduktionen auch zurückgegangen.
Ideologisch gesehen wäre vielleicht eine Netflix-Übernahme besser, aber ich mache mir da keine Illusionen, Einsparungen wird es dann sowohl bei Paramount als auch bei Netflix geben.

Witzig ist das Paramount gerade mal ein Eigenkapital von 15 Milliarden hat, aber David Ellison das nur mit Hilfe seines Papas Larry schaffen könnte.
Ich gehe davon aus das Netflix den Zuschlag bekommt.

schon mal die schulden-cash-ratio von netflix gesehen?
die ist auch nicht besser, bzw genauso schlimm.
der einzige vorteil von netflix: die generieren jährlich mrd dollar an cashflow.

 

[yastreb]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich?

Bei einer Kapitalgesellschaft wird/muss jedes Übernahmeangebot geprüft werden. Sprich die Aktieneigner dürfen und müssen sich dazu entscheiden. Dabei muss das Gebot signifikat höher sein als der Wert der bisherigen Aktie. Entweder als Barangebot oder als Tausch einer höherwertigen Aktie. Mehr ist das nicht.

Dazu ist es ja nicht das erste mal das Warner übernommen wird[,...]

Richtig. Interessant dabei ist, dass bei der letzten Fusion mit Discovery Inc. 2021, der Milliardär John Malone Hauptanteilseigner wurde.
Der rechte Republikaner und Trump-Sympathisant setzte Chris Licht (eigentlich David Zaslav, der aber Freund von Malone ist) als CEO von CNN ein. Der musste dann 2023 wegen kontroverser Trump-Berichterstattung und weil er 2 langjährige kritische Trump-Korrespondenten feuerte, zurücktreten.
Es gab also schon einen Rechtsruck bei CNN, auch ohne David/Larry Ellison.

Grundsätzlich denke ich, dass Warner-Kinoproduktionen eh zurückgehen werden. Egal wer jetzt übernimmt.
Als Disney 20th Century FOX übernahm sind die reinen FOX-Kinoproduktionen auch zurückgegangen.
Ideologisch gesehen wäre vielleicht eine Netflix-Übernahme besser, aber ich mache mir da keine Illusionen, Einsparungen wird es dann sowohl bei Paramount als auch bei Netflix geben.

Witzig ist das Paramount gerade mal ein Eigenkapital von 15 Milliarden hat, aber David Ellison das nur mit Hilfe seines Papas Larry schaffen könnte.
Ich gehe davon aus das Netflix den Zuschlag bekommt.

schon mal die schulden-cash-ratio von netflix gesehen?
die ist auch nicht besser, bzw genauso schlimm.
der einzige vorteil von netflix: die generieren jährlich mrd dollar an cashflow.

Netflix Stock Worth: Knapp 94 $ Market Cap: 397 Milliarden $ und seit den letzten 10 Jahren rasant steigend.
Paramount Skydance Group Stock Worth: Knapp 14 $ Market Cap: 15 Milliarden $

Keine Ahnung woher du deine Zahlen hast, aber die Gesamtschulden von Netflix belaufen sich aktuell auf 12,3 Milliarden Euro.

Zum Vergleich Paramount Skydance Group Gesamtschulden: 12,5 Milliarden Euro.