Wie gesagt, ich habe keinerlei Übergang gesehen, das wird vielleicht jeder anders empfinden, die Mehrheit vielleicht gar nicht bemerken? Oder es liegt am Kino, was mit der Technik seine Probleme hatte? Das soll ja öfters vorgekommen sein. Ich habe den Film im Cinecitta Nürnberg angeschaut. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, das James Cameron eine Technik anwendet, die deutlich schlechter aussieht.
Man sollte endlich aufhören, eine höhere Framerate als "Soap Opera"- Effekt schlechtzureden. Es sieht einfach viel besser, weil bei schnellen Bewegungen flüssiger und schärfer aus. Eigentlich sind für Actionfilme 48fps sogar noch wenig und es könnten mehr sein.
Es gab doch mal diesen Film mit Will Smith, der hatte glaube ich sogar 120fps und das muss wirklich beeindruckend gewesen sein.
Man sollte endlich aufhören, eine höhere Framerate als "Soap Opera"- Effekt schlechtzureden. Es sieht einfach viel besser, weil bei schnellen Bewegungen flüssiger und schärfer aus. Eigentlich sind für Actionfilme 48fps sogar noch wenig und es könnten mehr sein.
Es gab doch mal diesen Film mit Will Smith, der hatte glaube ich sogar 120fps und das muss wirklich beeindruckend gewesen sein.
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem ein sich abzeichnender Erfolg und Teil 4 steht dann nichts im Wege. 
