Kino The Crow 2024

  • Ersteller Ersteller Kiryu-Chan!
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 227
  • Aufrufe Aufrufe 15.841
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

So, gestern in der Sneak gesehen.

Zur Einordnung: Graphic Novel kenne ich nicht, 94er Verfilmung habe ich damals im Kino gesehen, danach bestimmt 3x noch, seit 20 Jahren aber nicht mehr. Mag ich in meiner Erinnerung, die neue 4k_Disc will aber erst demnächst gesichtet werden.

Der neue Film ist auf jeden Fall anders. Wenn ich an die 94er Version denke, kommt mir in erster Linie die düstere Optik in den Sinn. Der Neue ist deutlich weniger düster und stylish, wobei auch hier selten was im Hellen spielt. Der "Romanze" wird mehr Platz eingeräumt, was für mich auch funktioniert hat. Welchen Job die Hauptfigur hat, wurde nicht erwähnt, ich meine im Original ist er Musiker. Ob man so einen volltätowierten Typen als Hauptfigur akzeptieren kann, muss dann jeder selbst entscheiden. Schlecht gespielt ist er vom Skarsgard natürlich nicht.

Auffällig war eine enorme Brutalität im letzten Drittel. Erst da wird der Skarsgard auch erst zur Crow-Hauptfigur. Der Oberbösewicht war leider sehr schwach geschrieben, obwohl von Danny Houston ganz ansprechend verkörpert. Seine Henchmen waren zumindest optisch als solche erkennbar, hatten aber auch keinerlei Profil. Die generelle Inszenierung war auf ordentlichem Niveau. Die Action war gut in Szene gesetzt und wie gesagt sehr brutal im Showdown. Die in den Vorabkritiken abgestrafte Vollgurke kann ich hier nicht erkennen. Der Soundtrack im Original war sehr gut,die Musik hier ist aber auch nicht schlecht. Bei 2 Szenen fand ich das mit den Songs sehr gekonnt eingesetzt und der Soundtrack hat die Bilder sehr gut ergänzt.

Ich fand den durchaus okay und vergebe eine 6/10. Vermutlich werden den viele mit dem 94er vergleichen und da ist er doch deutlich schwächer. Auch das Krähe-Motiv kommt hier kaum vor. Ich erinnere mich an eine Explosionsszene im Original, bei der dann das Feuer einen Vogel ergibt. Sowas findet man hier nicht. Wer aber eine andere Version des Comics sehen möchte, der eigene Wege geht, kann sich den durchaus anschauen. Aber mehr als Mittelmaß ist auch nicht drin.
 
So, gestern in der Sneak gesehen.

Zur Einordnung: Graphic Novel kenne ich nicht, 94er Verfilmung habe ich damals im Kino gesehen, danach bestimmt 3x noch, seit 20 Jahren aber nicht mehr. Mag ich in meiner Erinnerung, die neue 4k_Disc will aber erst demnächst gesichtet werden.

Der neue Film ist auf jeden Fall anders. Wenn ich an die 94er Version denke, kommt mir in erster Linie die düstere Optik in den Sinn. Der Neue ist deutlich weniger düster und stylish, wobei auch hier selten was im Hellen spielt. Der "Romanze" wird mehr Platz eingeräumt, was für mich auch funktioniert hat. Welchen Job die Hauptfigur hat, wurde nicht erwähnt, ich meine im Original ist er Musiker. Ob man so einen volltätowierten Typen als Hauptfigur akzeptieren kann, muss dann jeder selbst entscheiden. Schlecht gespielt ist er vom Skarsgard natürlich nicht.

Auffällig war eine enorme Brutalität im letzten Drittel. Erst da wird der Skarsgard auch erst zur Crow-Hauptfigur. Der Oberbösewicht war leider sehr schwach geschrieben, obwohl von Danny Houston ganz ansprechend verkörpert. Seine Henchmen waren zumindest optisch als solche erkennbar, hatten aber auch keinerlei Profil. Die generelle Inszenierung war auf ordentlichem Niveau. Die Action war gut in Szene gesetzt und wie gesagt sehr brutal im Showdown. Die in den Vorabkritiken abgestrafte Vollgurke kann ich hier nicht erkennen. Der Soundtrack im Original war sehr gut,die Musik hier ist aber auch nicht schlecht. Bei 2 Szenen fand ich das mit den Songs sehr gekonnt eingesetzt und der Soundtrack hat die Bilder sehr gut ergänzt.

Ich fand den durchaus okay und vergebe eine 6/10. Vermutlich werden den viele mit dem 94er vergleichen und da ist er doch deutlich schwächer. Auch das Krähe-Motiv kommt hier kaum vor. Ich erinnere mich an eine Explosionsszene im Original, bei der dann das Feuer einen Vogel ergibt. Sowas findet man hier nicht. Wer aber eine andere Version des Comics sehen möchte, der eigene Wege geht, kann sich den durchaus anschauen. Aber mehr als Mittelmaß ist auch nicht drin.

Besten Dank für die Einschätzung. Gibt's bei mir dann maximal mal im Stream.
 
Immerhin macht er, nach 8 Jahren Pause, mal wieder einen Film, Produktion startet im Oktober:

Proyas wird für mich immer ein interessanter Regisseur sein, allein durch die Krähe, aber auch durch Dark City. Selbst I, Robot fand ich noch gut und Knowing war auch nicht so kacke, wie oft gemunkelt wird.

Gods of Egypt kommt nächste Woche auf Prime, da werd ich auch mal reinsehen. :biggrin:
 
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
@leeloo

Jetzt aber schnell!
Erstmal das Artwork abwarten :kaffee:
Also zu schon zu 75 % bestellt. :teach:
Weiß/rotes Artwork: ja
Grau/schwarzes Artwork: nein

Aber nachdem du auch keine E-Kultur kanntest, wundert es mich nicht, dass du hier auf 75% kommst…
Nur weil Du ne Handvoll Arthouse-Filme in der Sammlung hast, um deine Jaws 2-Sammlung zu kompensieren, macht dich das noch lange nicht zu einem großen Cineasten, wie es unser @Conway ist. :22:
 
@leeloo

Jetzt aber schnell!
Erstmal das Artwork abwarten :kaffee:
Also zu schon zu 75 % bestellt. :teach:
Weiß/rotes Artwork: ja
Grau/schwarzes Artwork: nein

Aber nachdem du auch keine E-Kultur kanntest, wundert es mich nicht, dass du hier auf 75% kommst…
Nur weil Du ne Handvoll Arthouse-Filme in der Sammlung hast, um deine Jaws 2-Sammlung zu kompensieren, macht dich das noch lange nicht zu einem großen Cineasten, wie es unser @Conway ist. :22:
In der Tat. Alleine schon um den Besitz seiner ausufernden Underworld- und Resident-Evil-Sammlungen wettzumachen, müsste er schon sowas vorzeigen:

eureka-masters-of-cinema-complete-collection-v0-gnwntlegtimb1.jpg
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=UHNtInqwJjQ

die üblichen Verdächtigen... wo bleibt "der Mann im Anzug"?


Mag sein dass der Hain zu den "üblichen Verdächtigen" gehört aber der schwurbelt wenigstens nicht ständig was von Karl Marxs und Kapitalismus rum wie der Wolle.
 
Ist halt die Frage, was schlimmer ist: schwurbeln, stammeln, oder generell einfach nur vor sich hin quasseln, um Klicks zu generieren.

Whatever: mich triggern mittlerweile schon diese Youtube-Vorschaubilder von diesen ganzen selbstverliebten Affen.
 
Zurück
Oben Unten