- Hier seit
- 9.2.2019
- Beiträge
- 763
- Reaktionen
- 5202
Memo an mich selbst: Komplexe Themen nicht mehr in Worte fummeln
Ich hätte nicht gedacht, dass ein recht sachlicher Appell solche Wellen schlagen kann, darum berichtige ich lieber mal ein paar ganz krude Punkte, bevor das am Ende noch einer glaubt.
Für das Alter der User kann ich leider nichts, und was hat es eigentlich mit der Anzahl der Titel zu tun?
Wenn man meine Worte absichtlich falsch verstehen will, können tatsächlich solche Gedanken bei rumkommen.
Eigentlich will ich es nicht weiter kommentieren, aber stehenlassen geht auch nicht.
Bei SK verwehrt sich niemand gegen neue Plattformen, das genaue Gegenteil ist der Fall. Und dass YT nicht nur aus Raubkopien besteht, stimmt durchaus,
habe ich auch mit keiner Silbe behauptet, jedenfalls finde ich die Stelle nicht.
Na wenigstens einer. "Lediglich einfach eine getroffene Auswahl" ist so ziemlich genau das, was in simpelster Form passiert ist.
Der Ansicht würde ich grundsätzlich nicht im Weg stehen. Uns trifft es aber sehr häufig genau andersrum. Erst kommt die Blu-ray, dann der Upload mit dem Hinweis "HD Qualität".
Tut mir leid, dass ich mit diesem Modell ein Problem habe. Anderen mag das egal sein, mir nicht. Jedenfalls nicht, wenn der Upload auf einem Rip unserer VÖ basiert und kein Mensch vorab um Erlaubnis gefragt hat.
Beruhigt euch mal wieder. Das Thema kam in diesem Thread auf, aber Lisa Film würgt/e uns überhaupt gar nichts rein! Sie sind also völlig außen vor.
Firmen wie Lisa Film (nicht explizit diese Firma) gehen selbst dagegen vor, und sogar noch viel radikaler als ihr denkt, dagegen bin ich mit meinen Löschanträgen harmlos.
Nochmals: Ich will nicht an Streaming vorbeikommen, wer denkt sich nur solchen Quatsch aus? Oft genug haben wir bereits diverse Plattformen beliefert.
Beim Streaming kommt wenigstens was bei rum, sei es bei den Inhabern oder auch mal bei uns. Für die Titel aus unserem Programm ist es jedoch ein sehr schwieriges Feld,
da ohne entsprechend vernünftig aussehendes Material seitens der Plattformen nur geringes bis gar kein Interesse besteht. Das ändert sich meistens wie durch Zauberei,
wenn plötzlich eine BD auftaucht. Dann könnte man es ja durchaus in Betracht ziehen, darf aber eigentlich nix kosten.
Abschließend: Differenziert bitte einfach genauer, dass sich mein Appell ausschließlich gegen illegale Aktivitäten richtet, die immer mehr zunehmen und alle Anbieter betrifft.
Von dem millionenfach autorisiertem Zeug rede ich nicht, darum geht es auch überhaupt nicht. Wir haben ja selbst genug Ideen für plattformübergreifende Auswertungen,
allerdings muss das bisschen Ying-Yang sein, sonst funktioniert es nicht bzw. nur einseitig. Bis da eines Tages wirklich was Handfestes rauskommt, liegt der Fokus zwangsläufig auf dem Datenträger. So ein großes Hexenwerk ist das nicht.
Ich hätte nicht gedacht, dass ein recht sachlicher Appell solche Wellen schlagen kann, darum berichtige ich lieber mal ein paar ganz krude Punkte, bevor das am Ende noch einer glaubt.
60 Titel? Sorry ich muss lachen, vorallem wenn ich bedenke das einige Member hier schon mehr Zeit auf dem Lebens Tacho haben..
Für das Alter der User kann ich leider nichts, und was hat es eigentlich mit der Anzahl der Titel zu tun?
Hälfte ist äußerst optimistisch das wären dann immernoch 10 Jahre... und so schön wie sich SK gegen "neue" Plattformen verwehrt wird es noch schneller gehen...
Schon alleine das SK so tut als ob YouTube nur aus Raubkopien besteht, die sind scheisse klar verstehe ich voll und ganz und sehe ich auch so, entspricht nur leider nicht der Wahrheit..
Und das Lisa Deals macht mit Netzkino & Co um mehr Zuschauer zu erreichen (Geld) (Welche vll dann sogar zur BD greifen) und SK da scheinbar strikt dagegen ist verstehe ich auch nicht so recht. Lisa Film will überleben und das länger als 5 Jahre, SK anscheinend nicht...
Wenn man meine Worte absichtlich falsch verstehen will, können tatsächlich solche Gedanken bei rumkommen.
Eigentlich will ich es nicht weiter kommentieren, aber stehenlassen geht auch nicht.
Bei SK verwehrt sich niemand gegen neue Plattformen, das genaue Gegenteil ist der Fall. Und dass YT nicht nur aus Raubkopien besteht, stimmt durchaus,
habe ich auch mit keiner Silbe behauptet, jedenfalls finde ich die Stelle nicht.
Möglicherweise ist die Zahl 60, lediglich einfach die Auswahl, die Subkultur getroffen hat.
Na wenigstens einer. "Lediglich einfach eine getroffene Auswahl" ist so ziemlich genau das, was in simpelster Form passiert ist.
glaube das so ein titel auf der röhre auch eine perfekte werbung für eine kommende hd auswertung sein kann. die es kostenlos auf youtube kucken hätten eine kommende vö doch sowieso nicht gekauft.
Der Ansicht würde ich grundsätzlich nicht im Weg stehen. Uns trifft es aber sehr häufig genau andersrum. Erst kommt die Blu-ray, dann der Upload mit dem Hinweis "HD Qualität".
Tut mir leid, dass ich mit diesem Modell ein Problem habe. Anderen mag das egal sein, mir nicht. Jedenfalls nicht, wenn der Upload auf einem Rip unserer VÖ basiert und kein Mensch vorab um Erlaubnis gefragt hat.
Wenn die LISA Film aus solch einer Situation (die im übrigen auch die Hollywood-Studios trifft) SUBKULTUR eine reinwürgt (die dafür nun garnichts können), dann kann ich ehrlich gesagt nur mit dem Kopf schütteln. Als ob die ihre teuer erarbeiteten Master selber für ne Handvoll Werbeeinnahmen (die ihre Kosten niemals annähernd decken) für Gratisnutzung für Leute, die NIEMALS Geld dafür ausgeben würden, zur Verfügung stellen würden.
Beruhigt euch mal wieder. Das Thema kam in diesem Thread auf, aber Lisa Film würgt/e uns überhaupt gar nichts rein! Sie sind also völlig außen vor.
Firmen wie Lisa Film (nicht explizit diese Firma) gehen selbst dagegen vor, und sogar noch viel radikaler als ihr denkt, dagegen bin ich mit meinen Löschanträgen harmlos.
Und NEIN, an kommerziellem Streaming wird NIEMAND mehr vorbei kommen, auch Subkultur nicht. Der eine oder andere Titel, den sie anbieten, würde mich als guter Stream für 1-2 Mal anschauen interessieren, aber ich kann den Platz nicht mehr opfern. Da wird dann halt entschieden, das Ding garnicht mehr zu erwerben. Verkauf der Master über Plattformen wie Turbine es macht, würde ich unterstützen und ja, auch ich kaufe noch Scheiben. Aber nicht mehr so viele wie früher.
Nochmals: Ich will nicht an Streaming vorbeikommen, wer denkt sich nur solchen Quatsch aus? Oft genug haben wir bereits diverse Plattformen beliefert.
Beim Streaming kommt wenigstens was bei rum, sei es bei den Inhabern oder auch mal bei uns. Für die Titel aus unserem Programm ist es jedoch ein sehr schwieriges Feld,
da ohne entsprechend vernünftig aussehendes Material seitens der Plattformen nur geringes bis gar kein Interesse besteht. Das ändert sich meistens wie durch Zauberei,
wenn plötzlich eine BD auftaucht. Dann könnte man es ja durchaus in Betracht ziehen, darf aber eigentlich nix kosten.
Abschließend: Differenziert bitte einfach genauer, dass sich mein Appell ausschließlich gegen illegale Aktivitäten richtet, die immer mehr zunehmen und alle Anbieter betrifft.
Von dem millionenfach autorisiertem Zeug rede ich nicht, darum geht es auch überhaupt nicht. Wir haben ja selbst genug Ideen für plattformübergreifende Auswertungen,
allerdings muss das bisschen Ying-Yang sein, sonst funktioniert es nicht bzw. nur einseitig. Bis da eines Tages wirklich was Handfestes rauskommt, liegt der Fokus zwangsläufig auf dem Datenträger. So ein großes Hexenwerk ist das nicht.