Kino Schneewittchen und die sieben Zwerge Disney Live-action Remake 2025

[KvedulfsHowl]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

 

[Patrick Bateman]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

naja, erstmal gibts die kriterien:

The criteria for receiving a star consists of the following: professional achievement, longevity in the category of five years or more, contributions to the community and the guarantee that the celebrity will attend the dedication ceremony if selected.

Hollywood Walk Of Fame Nomination Procedure - Hollywood Walk of Fame

walkoffame.com

vielleicht hatte carpenter einfach vorher keinen bock drauf?

... und wenn man sich den erfolg an den kinokassen anschaut, steckt gadot ihn natürlich mehrfach in die tasche ... carpenters filme (als regisseur) haben weltweit ca. $310mio eingespielt:

https://www.the-numbers.com/person/24530401-John-Carpenter#tab=summary

www.the-numbers.com

gadots filme (nur die hauptrollen) 1.88 milliarden ... mit nebenrollen dabei sinds sogar 6.7 milliarden ...

Gal Gadot - Box Office

Gal Gadot (Leading Actress) - Movie Box Office Performance Summary and Breakdown

www.the-numbers.com

 

[leeloo]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

 

[KvedulfsHowl]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Ich dachte, dass es genau so wäre. Na toll. Illusion zerstört 😂

 

[Patrick Bateman]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Ich dachte, dass es genau so wäre. Na toll. Illusion zerstört 😂

du glaubst wahrscheinlich auch noch, dass die oscars irgendwelche rückschlüsse bzgl. der qualität der ausgezeichnten person/film zulassen würden?

 

[KvedulfsHowl]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

naja, erstmal gibts die kriterien:

The criteria for receiving a star consists of the following: professional achievement, longevity in the category of five years or more, contributions to the community and the guarantee that the celebrity will attend the dedication ceremony if selected.

Hollywood Walk Of Fame Nomination Procedure - Hollywood Walk of Fame

walkoffame.com

vielleicht hatte carpenter einfach vorher keinen bock drauf?

... und wenn man sich den erfolg an den kinokassen anschaut, steckt gadot ihn natürlich mehrfach in die tasche ... carpenters filme (als regisseur) haben weltweit ca. $310mio eingespielt:

https://www.the-numbers.com/person/24530401-John-Carpenter#tab=summary

www.the-numbers.com

gadots filme (nur die hauptrollen) 1.88 milliarden ... mit nebenrollen dabei sinds sogar 6.7 milliarden ...

Gal Gadot - Box Office

Gal Gadot (Leading Actress) - Movie Box Office Performance Summary and Breakdown

www.the-numbers.com

Ok...wenn man das so sieht und das sehen sicher viele so sinnig....aber....wieviel Spaß ich an Carpenters Filmen hatte....

 

[KvedulfsHowl]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Ich dachte, dass es genau so wäre. Na toll. Illusion zerstört 😂

du glaubst wahrscheinlich auch noch, dass die oscars irgendwelche rückschlüsse bzgl. der qualität der ausgezeichnten person/film zulassen würden?

Jetzt hör aber mal auf... 😂

 

[Patrick Bateman]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

naja, erstmal gibts die kriterien:

The criteria for receiving a star consists of the following: professional achievement, longevity in the category of five years or more, contributions to the community and the guarantee that the celebrity will attend the dedication ceremony if selected.

Hollywood Walk Of Fame Nomination Procedure - Hollywood Walk of Fame

walkoffame.com

vielleicht hatte carpenter einfach vorher keinen bock drauf?

... und wenn man sich den erfolg an den kinokassen anschaut, steckt gadot ihn natürlich mehrfach in die tasche ... carpenters filme (als regisseur) haben weltweit ca. $310mio eingespielt:

https://www.the-numbers.com/person/24530401-John-Carpenter#tab=summary

www.the-numbers.com

gadots filme (nur die hauptrollen) 1.88 milliarden ... mit nebenrollen dabei sinds sogar 6.7 milliarden ...

Gal Gadot - Box Office

Gal Gadot (Leading Actress) - Movie Box Office Performance Summary and Breakdown

www.the-numbers.com

Ok...wenn man das so sieht und das sehen sicher viele so sinnig....aber....wieviel Spaß ich an Carpenters Filmen hatte....

den spass hast du ja auch weiterhin

solche sterne, awards, etc. sind einfach nur selbstbeweihräucherung der industrie ohne jegliche aussagekraft und somit komplett irrelvant ...

 

[Patrick Bateman]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Ich dachte, dass es genau so wäre. Na toll. Illusion zerstört 😂

du glaubst wahrscheinlich auch noch, dass die oscars irgendwelche rückschlüsse bzgl. der qualität der ausgezeichnten person/film zulassen würden?

Jetzt hör aber mal auf... 😂

 

[aeckel]

Was hat mich nur gestern geritten in den Film zu gehen

 

[KvedulfsHowl]

Was hat mich nur gestern geritten in den Film zu gehen

Nicht schön? Hattest Kinder dabei?

 

[Chrysagon]

Was hat mich nur gestern geritten in den Film zu gehen

Nicht schön? Hattest Kinder dabei?

Falls Kinder dich überzeugen, den Film zu mögen, müssen wir die Behörden informieren.

 

[simaya-san]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Sorry, aber ganz so ist es dann doch nicht. Da gibt es einen Bewerbungsprozess und mehrere Faktoren(Aktivität im Showbiz, Charity…), um einen Stern zu bekommen. Geld wird zwar auch fällig, das geht in die Foundation und sichert Instandhaltung & Co.

 

[leeloo]

Gal Gadot hat jetzt schon ihren Stern bekommen? (wofür?) und John Carpenter jetzt erst? (warum?)

Unverständlich....

Man bekommt die Sterne ja nicht für irgendeine Leistung verliehen, sondern man kauft die ganz einfach gegen bares Geld bei dieser „Straßenverwaltung“ des Walk of Fames. Das ist ein kommerzielles Unternehmen dahinter.

Sorry, aber ganz so ist es dann doch nicht. Da gibt es einen Bewerbungsprozess und mehrere Faktoren(Aktivität im Showbiz, Charity…), um einen Stern zu bekommen.

Ja klar, sonst könnte ja auch jeder dahergelaufenen Hans einen Kaufen.

Geld wird zwar auch fällig, das geht in die Foundation und sichert Instandhaltung & Co.

Sicher.

 

[Ralf2001]

50 - 56 Mio. werden für den US-Start geschätzt. Danach wird der sicher einbrechen, da er ja in ein paar Wochen eh auf Disney + landet.

Das mit den paar Wochen ist aber zwei Jahre her, inzwischen dauert das oft fast ein halbes Jahr

 

[CinemaniaX]

So, war heute im Kino trotz der Verrisse der ganzen Hater und Trolle.
Nach einer anstrengenden Woche wurde ich gut unterhalten.
Kurzweilig und kitschig.
Bei den Songs hat mir die Kombination zwischen alt und modern gut gefallen.
Beim Hören habe ich wieder Lust ins Disneyland zu den Shows zu gehen.

Ist der Film zu woke? Ja.
Sind die Zwerge komisch animiert? Ja.
Sind die Änderungen unnötig? Ja.

Trotzdem habe ich nicht bereut, reingegangen zu sein.

6,5/10

 

[aeckel]

Was hat mich nur gestern geritten in den Film zu gehen

Nicht schön? Hattest Kinder dabei?

Keine Kinder, hatte den Saal für mich alleine.

 

[CinemaniaX]

Inzwischen sind auch die ersten Vollverrisse des Films auf Youtube aufgetaucht. Da wird u. a. darüber berichtet, dass die Story-Änderungen gegenüber der Originalgeschichte zum Teil absolut null Sinn ergeben und den Film regelrecht ins Lächerliche ziehen:

Spoiler

So enthält die Truhe, in der der Jäger der bösen Königin Schneewittchens Herz als Beweis für ihren Tod mitbringen soll, statt des Herzens nur einen Apfel. Das merkt die Königin aber erst am Ende des Films,

So stimmt das aber nicht.

 

[EIERmann]

Was hat mich nur gestern geritten in den Film zu gehen

Nicht schön? Hattest Kinder dabei?

Keine Kinder, hatte den Saal für mich alleine.

Wolltest du der einsame Prinz sein? Nur zu dumm, dass die Hauptdarstellerin diese nicht mag.

 

[Conway]

hab heute morgen ein paar deutsch "Kritiker"-Videos auf Youtube geschaut. Der Film kommt da überall eher mäßig bis schlecht wegf, und das auch unabhängig von den ganzen Kontroversen.

BTW: Ich hab noch nie einen Film mit Gal Gadot gesehen, aber kann es sein, dass deren komplette Hollywood-Karriere einzig und allein auf ihrem Aussehen fußt? Die soll ja schauspielerisch quasi das weibliche Äquivalent zu Steven Segal sein.

Ich würde sie eher mit Arnie vergleichen, zumal sie auch beide einen lustigen Akzent rocken. Schauspielerisch quasi gänzlich unbegabt, aber extrem charismatisch und körperlich eine imposante Erscheinung. In richtigen Rollen geht sowas bestens auf - als Wonder Woman zum Beispiel. Aber für Frauen wachsen solche Rollen nicht unbedingt auf den Bäumen.
Man kann die einzelne Performance für sich natürlich scharf kritisieren, vor allem, wenn es einen aus dem Film reißt, aber die Kritik an Gadot generell ist natürlich völlig überzogen und heuchlerisch, wenn man auf der anderen Seite das männliche Äquivalent dazu abfeiert und bereit ist, da ein oder gleich zwei Augen zuzumachen. Solche Charaktere gab es schon immer in Hollywood und sie haben auch ihre Daseinsberechtigung. Müssen halt nur richtig gecastet werden.