Scharf, schärfer, Hammer 2.0!

[schnitzel69]

Das Cover bildet jedenfalls die Hammerfilms Veröffentlichung ab.
Das Master kommt bestimmt von Hammer/Warner, wurde für das Kino neu restauriert.
Bin sowas von enttäuscht, das hier nicht ANOLIS die Finger im Spiel hat.

Sollte tatsächlich dieses Master genommen werden....dann hoffe ich das nicht dran rumgespielt und und gefiltert wird.

Einfach 1:1 das übernehmen vom Bild....das würde mir reichen. Dann hätten wir zwar weniger Extras wahrscheinlich als bei Anolis......
Aber bei dem gleichem Bild und 25,- Euro für ne UHD....da wäre ich sowas von dabei.

+1

 

[SmallSoldier]

Ich verstehe sowieso nicht, warum bei im Grunde perfekten Vorlagen immer noch gemeint wird, dran rumdocktorn zu müssen.
Keine Ahnung, was die hiesigen (Verpackungs)Label da denken, besser machen zu können.

 

[Cushing]

Ich verstehe sowieso nicht, warum bei im Grunde perfekten Vorlagen immer noch gemeint wird, dran rumdocktorn zu müssen.
Keine Ahnung, was die hiesigen (Verpackungs)Label da denken, besser machen zu können.

Hoffe mal Hammerfilms gibt das als Bedingung aus, damit nicht wie du richtig sagst herumgedoktert wird.

 

[tagchen]

Ich verstehe sowieso nicht, warum bei im Grunde perfekten Vorlagen immer noch gemeint wird, dran rumdocktorn zu müssen.
Keine Ahnung, was die hiesigen (Verpackungs)Label da denken, besser machen zu können.

Hoffe mal Hammerfilms gibt das als Bedingung aus, damit nicht wie du richtig sagst herumgedoktert wird.

Ich werde dem Label bei Gelegenheit ne Mail schreiben. Bringt wohl nicht viel als Einzelmeinung. Aber mache ich dann einfach mal. Bitte nicht rumspielen!

 

[Mechagodzilla96]

Wäre es nicht besser für die Hansesound VÖ einen eigenen Thread im UHD Bereich auszumachen und die Beiträge dahin zu verschieben?

 

[tagchen]

Wäre es nicht besser für die Hansesound VÖ einen eigenen Thread im UHD Bereich auszumachen und die Beiträge dahin zu verschieben?

Ich nehme das mal in Angrriff.

PS:
erledigt.

Hier geht es weiter - verschieben tue ich die bisherigen Beiträge mal nicht.

https://www.movieside.de/threads/frankensteins-fluch-1957.30735/

 

[grauer-pilger]

Ich habe keine Lust die zu kaufen und dann bringt Anolis später selbst etwas.

Bisher hat sich Anolis gegen UHD entschieden. Und wenn jetzt der Film von HanseSound in diesem Format erscheint, dann wird da erst recht nichts so schnell kommen. Vielleicht mal in 5-10 Jahren, wenn überhaupt.

 

[Mr.Stevens]

Es gibt so viel Nachfrage nach "Frankenstein's Fluch" von Anolis - ist er doch für viele eine DER Hammer-Filme schlechthin. Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

 

[Odessa-James]

Es gibt so viel Nachfrage nach "Frankenstein's Fluch" von Anolis - ist er doch für viele eine DER Hammer-Filme schlechthin. Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Wenn könnten sie höchstens ein Repack in ihrer Mediabook Reihe bringen, sollange HanseSound die Rechte hat.

 

[tarik]

Es gibt so viel Nachfrage nach "Frankenstein's Fluch" von Anolis - ist er doch für viele eine DER Hammer-Filme schlechthin. Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

oh mann....

 

[grauer-pilger]

Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Was soll Anolis dazu denn schreiben? Sie haben die Lizenz nicht! Nie gehabt. Und weil der Stammhüter der Lizenz bei Warner Bros. liegt, ist erstmal Sense.

Wie HanseSound daran gekommen ist, wurde auch bereits mal erläutert: über Studio Hamburg. Das ist der einzig mögliche Lizenz-Weg.

 

[Mr.Stevens]

Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Was soll Anolis dazu denn schreiben? Sie haben die Lizenz nicht! Nie gehabt. Und weil der Stammhüter der Lizenz bei Warner Bros. liegt, ist erstmal Sense.

Wie HanseSound daran gekommen ist, wurde auch bereits mal erläutert: über Studio Hamburg. Das ist der einzig mögliche Lizenz-Weg.

Das ist schon mal was. Es wäre nur so interessant zu hören weshalb sie ausgerechnet an diese Lizenz nicht herangekommen sind während es bei anderen Titeln (Dracula, Frankenstein muß sterben, Rache der Pharaonen...) auch geklappt hat. Vielleicht ist das aber auch nur für mich interessant weil ich so Sachen immer recht spannend finde. Ich mag das, wenn man da in diese Hintergrund-Geschichten Einblick bekommt um nachvollziehen zu können wie solche Dinge da ablaufen.

 

[grauer-pilger]

(Dracula, Frankenstein muß sterben, Rache der Pharaonen...)

Die bekamen sie über Plaion, die bei denen im Lizenz-Paket drinne waren - leider war Frankensteins Fluch nicht verfügbar für diesen Deal mit Warner.

 

[Forcekeeper]

Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Was soll Anolis dazu denn schreiben? Sie haben die Lizenz nicht! Nie gehabt. Und weil der Stammhüter der Lizenz bei Warner Bros. liegt, ist erstmal Sense.

Wie HanseSound daran gekommen ist, wurde auch bereits mal erläutert: über Studio Hamburg. Das ist der einzig mögliche Lizenz-Weg.

Das ist schon mal was. Es wäre nur so interessant zu hören weshalb sie ausgerechnet an diese Lizenz nicht herangekommen sind während es bei anderen Titeln (Dracula, Frankenstein muß sterben, Rache der Pharaonen...) auch geklappt hat. Vielleicht ist das aber auch nur für mich interessant weil ich so Sachen immer recht spannend finde. Ich mag das, wenn man da in diese Hintergrund-Geschichten Einblick bekommt um nachvollziehen zu können wie solche Dinge da ablaufen.

Wenn du an der aktuell besten Veröffentlichung, also Bild und Ton mäßig, Interesse hast dann greif einfach zu dieser

The Curse of Frankenstein (1957) (Ultra HD Blu-ray mit deutschen Untertiteln) (UK Import) (Ultra HD Blu-ray)

The Curse of Frankenstein (Ultra HD Blu-ray mit deutschen Untertiteln) (UK Import) jetzt portofrei für 39,99 Euro kaufen.

www.jpc.de

Sind auch deutsche UT drauf und du musst dich nicht an dem zu erwartenden Murks aus Deutschland zu ärgern.

 

[Vision Thing]

Es gibt so viel Nachfrage nach "Frankenstein's Fluch" von Anolis - ist er doch für viele eine DER Hammer-Filme schlechthin. Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Wenn könnten sie höchstens ein Repack in ihrer Mediabook Reihe bringen, sollange HanseSound die Rechte hat.

Von Studio Hamburg haben sie damals eine Sublizenz für die Dracula Filme bekommen und konnten damit ihre eigenen Discs machen. Dürfte dann doch auch hier nicht ausgeschlossen sein. Wenn sich die technischen Angaben der Hansesound UHD bei Bluray-disc.de bewahrheitet, ist die sowieso wieder ein Schuss in den Ofen und Anolis könnte hier noch mal was ordentliches machen.

 

[Kreator]

Es wäre wirklich toll wenn Anolis hier mal ein paar ganz konkrete erklärende Worte abgibt worin denn genau die Schwierigkeiten mit den speziellen Titel liegen. Damit wäre mal Klarheit geschafft und es wären keine Vermutungen vonseiten der Sammler mehr nötig.

Was soll Anolis dazu denn schreiben? Sie haben die Lizenz nicht! Nie gehabt. Und weil der Stammhüter der Lizenz bei Warner Bros. liegt, ist erstmal Sense.

Wie HanseSound daran gekommen ist, wurde auch bereits mal erläutert: über Studio Hamburg. Das ist der einzig mögliche Lizenz-Weg.

Das ist schon mal was. Es wäre nur so interessant zu hören weshalb sie ausgerechnet an diese Lizenz nicht herangekommen sind während es bei anderen Titeln (Dracula, Frankenstein muß sterben, Rache der Pharaonen...) auch geklappt hat. Vielleicht ist das aber auch nur für mich interessant weil ich so Sachen immer recht spannend finde. Ich mag das, wenn man da in diese Hintergrund-Geschichten Einblick bekommt um nachvollziehen zu können wie solche Dinge da ablaufen.

Wenn du an der aktuell besten Veröffentlichung, also Bild und Ton mäßig, Interesse hast dann greif einfach zu dieser

The Curse of Frankenstein (1957) (Ultra HD Blu-ray mit deutschen Untertiteln) (UK Import) (Ultra HD Blu-ray)

The Curse of Frankenstein (Ultra HD Blu-ray mit deutschen Untertiteln) (UK Import) jetzt portofrei für 39,99 Euro kaufen.

www.jpc.de

Sind auch deutsche UT drauf und du musst dich nicht an dem zu erwartenden Murks aus Deutschland zu ärgern.

Für ne UHD war ich ganz schön enttäuscht vom Bild.

 

[Cushing]

Für ne UHD war ich ganz schön enttäuscht vom Bild.

Guter Gott, dieser Film hat halt auch bald 70 Jahre hinter sich

 

[Dschallogucker]

dann darf man halt nur eine Blu machen