News SALÌ - DIE 120 TAGE VON SODOM [Deluxe Edition Newsthread]

  • Ersteller Ersteller Toxie
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 330
  • Aufrufe Aufrufe 35.985
  • Letzter Beitrag Neueste AktivitĂ€ten

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Nur???
Ich hoffe, dass ich dann auch wirklich ne Box abkriege đŸ€Ż

@Toxie "Sie haben immernoch Post"
Das war ein Scherz ... dachte, dass wÀre ersichtlich, wenn man weiter runter scrollt.

2 Cover mit je 1500 StĂŒck Limitierung. Und die mĂŒssen alle wech, aber sowas von. :aah:
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film. Außerdem rĂ€t die Kirchengemeinde ab, weil der Film zu abartig sei :smiley3:
 
Toll geschrieben. Die Tage noch mit meinen Besten Freund drĂŒber gesprochen und das ist eigentlich ein Thema fĂŒr unseren nĂ€chsten Podcast, denn so geht es mir bei fast allen unseren Filme, die greade auf filhistorischer Ebene doch einiges aufzuwarten haben, selbst die "SchwĂ€cheren" Titel.
Gerade bei den nicht so superbekannten Filmen, bei denen ich die Tonspur upgegraded habe, ist allein schon der zwangslĂ€ufig mehrfache intensive Durchgang durch alle Szenen ein enormer Mehrwert. Da tauchen plötzlich ZusammenhĂ€nge auf, die man beim ein-, zweimaligen Ansehen nicht wahrgenommen hat. Plus der Hintergrund, den man sich erschließen muss, beispielsweise mit dem separaten Score oder verschiedenen akustischen Quellen. Automatisch beginnt man dann auch, sich mit den Geschichten rund um den Film zu befassen, beispielsweise der ursprĂŒnglichen Planung, PROJEKT BRAINSTORM mit 60 Bildern pro Sekunde ins Kino zu bringen, oder dass DER DIALOG 25 Jahre nach seiner Veröffentlichung ein akustisches Upgrade durch Sound Designer Walter Murch erfahren hat. Oder wie viele Interpretationen es fĂŒr das Ende von QUIET EARTH gibt. :zwinker:


Außerdem rĂ€t die Kirchengemeinde ab, weil der Film zu abartig sei
Wenn die Kirche abrÀt, sollte es einem Ansporn genug sein, sich den Film unbedingt anzusehen.
 
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film.
Manchmal könnte man auch den Eindruck gewinnen, es gÀbe genug BeitrÀge von Film Boy - trotzdem kommen immer wieder neue. ;)
 
Gehen doch ganz bestimmt auch einige ins Ausland, Filmi. 👍
Hoffen wir mal. Ein anderes Label im Ausland hat sich jetzt an unsere Fersen geheftet, nachdem die unsere AnkĂŒndigung gesehen hat. Wir kĂ€mpfen grad um ein lĂ€ngeres Holdback von MGM. PC macht auf jeden Fall enormen Druck. Klar, selbst Schuld, hĂ€tten bereits letztes Jahr rauskommen können. Aber dann hĂ€tten wir den Soundtrack nicht und nen paar andere Dinge auch nicht.
 
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film.
Manchmal könnte man auch den Eindruck gewinnen, es gÀbe genug BeitrÀge von Film Boy - trotzdem kommen immer wieder neue. ;)
Manchmal sind die wie VerkehrsunfÀlle. Man muss sie sich anschauen. ^^
Das stimmt 👍 Ich schaue erst Salo, und dann Das große Fressen :yay: Da kommt bestimmt Freude auf :50:
 
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film.
Manchmal könnte man auch den Eindruck gewinnen, es gÀbe genug BeitrÀge von Film Boy - trotzdem kommen immer wieder neue. ;)
Manchmal sind die wie VerkehrsunfÀlle. Man muss sie sich anschauen. ^^
Das stimmt 👍 Ich schaue erst Salo, und dann Das große Fressen :yay: Da kommt bestimmt Freude auf :50:
Wir reden von deinen BeitrÀgen.
 
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film.
Manchmal könnte man auch den Eindruck gewinnen, es gÀbe genug BeitrÀge von Film Boy - trotzdem kommen immer wieder neue. ;)
Manchmal sind die wie VerkehrsunfÀlle. Man muss sie sich anschauen. ^^
Das stimmt 👍 Ich schaue erst Salo, und dann Das große Fressen :yay: Da kommt bestimmt Freude auf :50:
Wir reden von deinen BeitrÀgen.
Das auch. Frohe Ostern :56:
 
Also 3000 ist schon ne Hausnummer. Sollen so viele Fans von dem Film geben, die das alles kaufen ? Kann ich mir nicht vorstellen, weil es ja genug VÖs schon gibt vom Film.
Manchmal könnte man auch den Eindruck gewinnen, es gÀbe genug BeitrÀge von Film Boy - trotzdem kommen immer wieder neue. ;)
Manchmal sind die wie VerkehrsunfÀlle. Man muss sie sich anschauen. ^^
„Manchmal“
 :blind:
 
Ich bin immer noch hin- und hergerissen. Es gibt nicht wenige Leute die den Film fĂŒr ein sehr wichtiges Werk der Filmgeschichte halten aber gleichzeitig sagen dass sie ihn sich nie wieder ansehen möchten
Letzteres trifft auf mich definitiv zu. Ich habe mir vor ewigen Jahren das Ösi-Digpak von EuroVideo/Illusions gekauft und den Film mit meinem besten Freund gesichtet. Wir haben es sicherlich nicht bereut, den Film einmal gesehen zu haben. Auch habe ich mich mit den rund drei Stunden Bonusmaterial beschĂ€ftigt, da der Film einen so schnell nicht loslĂ€sst. Aber den Film selbst werden wir nie wieder anschauen. Er ist furchtbar unangenehm und man muss sich als potenzieller Zuschauer ernsthaft die Frage stellen, ob man sich sowas antun möchte und wofĂŒr. Die Handlung kann nicht der Grund sein und die Aussage hinsichtlich vorhandener Machtstrukturen ist simpel. Schauwerte gibt es nicht, obgleich der Film handwerklich gut und stellenweise kreativ inszeniert ist. Schlussendlich ist der Film aber nur eine Abfolge verstörender Praktiken und das Publikum wird auf wahrhaft unappetitliche Weise zum Voyeur der gebotenen ekelhaften Abartigkeiten.

Ich habe grundsĂ€tzlich absolut nichts gegen verstörende und/oder unangenehme Filme; es darf auch gern mal dĂŒster, depressiv und ausweglos sein. SALO bedient diesen Kurs vollstĂ€ndig, aber eben auch nichts anderes. Klar, der Film ist bekannt und berĂŒchtigt, was dank des kontroversen Inhalts aber auch nicht wirklich verwundert. Die mysteriösen TodesumstĂ€nde des Regisseurs kurz nach Beendigung der Dreharbeiten dĂŒrften einen weiteren Teil zum fragwĂŒrdigen Klassiker-Status von SALO beitragen. Aber offen gesagt, mir selbst gibt dieser Film keinen Grund, noch einmal Zeuge dieser Tortur zu werden.

Die WV-VÖ wird sicherlich großartig, keine Frage. Wer also Interesse hat, soll auch gerne zuschlagen. Ich wĂŒnsche WV auch ganz viel Erfolg mit dieser VÖ, aber ich denke, es muss auch hier in diesem Forum erlaubt sein, vor der ein oder anderen Filmerfahrung zu warnen. Auch oder gerade dann, wenn es um einen "Klassiker" geht.
 
Schauwerte gibt es nicht, obgleich der Film handwerklich gut und stellenweise kreativ inszeniert ist.
Jede Einstellung ist gestalterisch sorgfĂ€ltig komponiert und die Sets und KostĂŒme wirken absolut authentisch. Die Architektur, das Licht, die Farbdramaturgie, die Art-dĂ©co-Möbel -- meiner Meinung gibt es in jeder Szene reichlich Schauwerte.

Schlussendlich ist der Film aber nur eine Abfolge verstörender Praktiken und das Publikum wird auf wahrhaft unappetitliche Weise zum Voyeur der gebotenen ekelhaften Abartigkeiten.
SALÒ ist klar ein Kunst- bzw. Arthousefilm. Von einer typischen Handlungsdramaturgie muss man sich verabschieden. Es gibt auch keine Charaktere, die einem wirklich nah gebracht werden.
Wer sich fĂŒr die Geschichte des Films interessiert, kommt an SALÒ (leider?) nicht vorbei. Seine Daseinsberechtigung hat er auf jeden Fall und ich denke, er ist mehr als "nur eine Abfolge verstörender Praktiken".
Ich habe die Blu-ray von BFI, deren BildqualitĂ€t unterdurchschnittlich ist. Habe mir den Film im Zuge der aktuellen Diskussion noch einmal angeschaut. 2011 hatte ich den mit 5/10 bewertet. Jetzt wĂŒrde ich dem (war selbst etwas ĂŒberrascht) 7/10 geben.

Die Verschiebung der Grenzen des Zeigbaren -- und damit die Skandalfilme -- sind ein spannender und essenziell wichtiger Bereich der Kinohistorie. SALÒ ist dafĂŒr das Paradebeispiel. Ob das nun Kunst, MĂŒll oder etwas dazwischen ist, darf jeder fĂŒr sich entscheiden. Dass der Film eine Erfahrung ist, kann ihm niemand absprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass der Film eine Erfahrung ist, kann ihm niemand absprechen.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Meinem Beitrag ist ja auch zu entnehmen, dass der Film mich eine Weile nicht losgelassen hat und ich mich weiter mit ihm beschÀftigt habe. Auch sonst kann ich deinem Beitrag vollstÀndig zustimmen.

Jede Einstellung ist gestalterisch sorgfĂ€ltig komponiert und die Sets und KostĂŒme wirken absolut authentisch. Die Architektur, das Licht, die Farbdramaturgie, die Art-dĂ©co-Möbel -- meiner Meinung gibt es in jeder Szene reichlich Schauwerte.
Da liegst du sicherlich richtiger als ich. In diesem Punkt war meine Formulierung zu zögerlich, daher auch hier volle Zustimmung.

Ich wollte mit meinen Worten lediglich ein StĂŒck weit Orientierung schaffen und vielleicht dem einen oder anderen Unentschlossenen behilflich sein bei der Beantwortung der Frage, ob man tatsĂ€chlich 50-60 EUR in die Hand nehmen sollte fĂŒr einen Film, den man sich einmal und dann höchstwahrscheinlich nie mehr ansehen wird. Und diese Haltung liest man in Bezug auf SALO nun wahrlich nicht selten.

Nur um es nochmal zu unterstreichen: SALO ist ohne Zweifel eine prĂ€gende Erfahrung. Und warum dies so ist, kann man diesem Thread und eben auch dem Beitrag meines Vorredners entnehmen. Ich bleibe dennoch bei meinen Worten und wĂŒnsche jedem eine ganz eigene gute Entscheidung und im Fall einer Sichtung eine spannende Erfahrung. Filmhistorisch wertvoll wird sie ohnehin sein. Und vielleicht macht dieser Thread, diese Diskussion auch deutlich, warum das so ist.
 
Ich freue mich schon sehr auf SALO, da ich den Film bisher nie gesehen habe. Hab' richtig Bock auf die unangenehme Erfahrung. :liebe:
Chef (@Toxie ) mach mal Pre-Order-Link fertig! :biggrin:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte bisher gar nicht vor meine Illusions Auflage upzugraden, da sich bei mir der Film nicht hĂ€ufig im Player landet oder in Zukunft wird. Aber, das was hier an Bonus angeteasert wird macht mich doch neugierig. Verdammt 😁
 
Ich glaube, das ist vor allem ein Film,der viel ĂŒber Pasolini aussagt, ĂŒber sein Leben, seine Einstellungen, was ihn in Italien geprĂ€gt. Da er immer bereit war, gerade in der schwer auseinandergedrifteten Welt des Italiens der70er anzuecken, kann da nicht ĂŒberraschen. Ich glaube sogar, dashier weniger die Menschen, sondern mehr ihre gesellschaftliche Funktion im Zentrum steht und Pasolini das bewußt alles ins UnertrĂ€gliche ĂŒberspitzt hat, mit der wahren Republik von Salo hat das weniger zu tun, auch wenn das kein schöner Ort war.


Der Film ist ohne den Blick au fPasolini selbst und die Einordnung in die Zeit, in der er gedreht, tatsĂ€chlich kaum mehr als ein exploitativ- widerlich- durchaus kalkuliertes Skandalwerk. Aber egal wie man ihn sieht: Schön ist anders 
 und ich hadere weiter, ob ...
 
Bin auch gespannt, zumal ich den Film zu VHS-Zeiten zuletzt gesehen und mir geschworen habe, den nie wieder anzusehen. Aber dieses wohl kontroversestes Werk des 20. Jhd. gehört in die Sparte Zeitgeschehen.
 
Da ich bisher alle Blu-ray Auflagen verpasst habe kriege ich die Wicked Auflage hier hoffentlich rechtzeitig mit. Jahrelange anteaserei und dann ist das Ding womöglich innerhalb 1 Woche ausverkauft. :blind:

Wenns wieder nichts wird dann muss ich wohl bei der Legend DVD bleiben.
 
ZurĂŒck
Oben Unten