- Movieside
- DIE Community für Filme, Serien, TV, Entertainment
Talk Paramount übernimmt Warner Bros!
- Ersteller leeloo
- Erstellt am
- Antworten 802
- Aufrufe 50.743
- Neueste Aktivitäten
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
Marzellus
Hocheffizienter Grasverbrenner
- Hier seit
- 20.4.2018
- Beiträge
- 817
- Reaktionen
- 6.336
Mit Skydance Media (David Ellison) und Annapurna Pictures (Megan Ellison) gab es zumindest vor den Übernahmen von Paramount und nun Warner auch schon gewisse Verbindungen - und in gewisser Weise sicher auch entsprechende Kompetenzen - innerhalb der Familie, aber darum geht es hier (inzwischen) ja maximal in stark untergeordneter Form.
Paramount Skydance Secures $24 Billion From Saudi Arabia, Qatar and Abu Dhabi Funds for Warner Bros. Deal
Paramount Skydance received commitments of nearly $24 billion to back its takeover of Warner Bros. Discovery from three Middle Eastern sovereign wealth funds.
variety.com
- Hier seit
- 4.2.2019
- Beiträge
- 14.487
- Reaktionen
- 32.271
- Hier seit
- 29.4.2018
- Beiträge
- 3.568
- Reaktionen
- 5.307
- Alter
- 43
Wäre schön, wenn hier dann noch nachsynchronisiert wird! Fand es damals extrem schwach von '84, bei so einen doch recht neuen Film.
- Hier seit
- 19.4.2018
- Beiträge
- 1.745
- Reaktionen
- 3.128
Open Letter: 1,000+ Industry Leaders Oppose the Paramount–WBD Merger
Glenn Close, Ben Stiller, Jane Fonda, Mark Ruffalo, Lin-Manuel Miranda, and more than 1,000 filmmakers and industry professionals call on regulators to block the deal.
blockthemerger.com
- Hier seit
- 14.5.2018
- Beiträge
- 285
- Reaktionen
- 484
![]()
Open Letter: 1,000+ Industry Leaders Oppose the Paramount–WBD Merger
Glenn Close, Ben Stiller, Jane Fonda, Mark Ruffalo, Lin-Manuel Miranda, and more than 1,000 filmmakers and industry professionals call on regulators to block the deal.
Auch wenn ich den Protest verstehe - denken die Beteiligten denn, dass es mit Netflix besser laufen würde? Ich glaube, dass - Politik außen vor gelassen - Paramount das kleinere Übel ist...
Mimimi - ich habe nicht gesehen dass diese Leute so etwas bringen, wenn avarage Joe Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, weil Verlagerungen etc. Jetzt trifft es Stars und der Aufschrei ist groß
Wie wäre es denn Qualität zu produzieren? Wenn Menschen mittlerweile andere Freizeitbeschäftigungen haben ist das nun mal so. Anstatt sich zu fragen was man denn falsch gemacht hat laut nach Staatseingriff rufen. Tja, dann heißt jetzt auch mal andere Jobs zu machen ., die nicht abermillionen einbringen, so wie Millionen von normalen Menschen auch
Wie wäre es denn Qualität zu produzieren? Wenn Menschen mittlerweile andere Freizeitbeschäftigungen haben ist das nun mal so. Anstatt sich zu fragen was man denn falsch gemacht hat laut nach Staatseingriff rufen. Tja, dann heißt jetzt auch mal andere Jobs zu machen ., die nicht abermillionen einbringen, so wie Millionen von normalen Menschen auch
SeriaL_KilleR
Grumpy
- Hier seit
- 13.1.2019
- Beiträge
- 371
- Reaktionen
- 932
Die vertreten halt ihre eigenen Interessen in ihrem Berufsumfeld. Wüsste nicht, was daran verwerflich sein sollte oder warum sie den medienwirksamen Effekt, den der Beruf nunmal mit sich bringt, wie selbstverständlich für Berufszweig XYZ einsetzen sollten, wenn da etwas in Schieflage gerät.
- Hier seit
- 4.6.2018
- Beiträge
- 712
- Reaktionen
- 705
- Hier seit
- 26.7.2020
- Beiträge
- 1.766
- Reaktionen
- 4.772
- Alter
- 37
In der Branche arbeiten auch zahlreiche Normalverdiener, auch unter den Schauspielern sind nur ein geringer Bruchteil Millionäre, deren Felle sind es auch nicht die besonders gefährdet sind, entsprechend ist es durchaus solidarisch zu betrachten. Die Dimension dieser Übernahme scheint immer noch nicht bei jedem angekommen zu sein.
- Hier seit
- 4.6.2018
- Beiträge
- 712
- Reaktionen
- 705
Weil?
Richtig, weil es bisher nur spekulativ ist. Wir sehen die Auswirkungen erst wenn es tatsächlich soweit ist. Ändern können WIR es bis dahin sowieso nicht - aufregen kann man sich dann wenn das Spekulative zur Realität geworden ist - was nicht sein muss.
- Hier seit
- 18.4.2018
- Beiträge
- 1.990
- Reaktionen
- 4.321
Weil das eingenommene Geld nicht ausreicht um allen Schauspielern Millionen zu zahlen. Oder meinst du wieso überhaupt jemand außer dem Management Millionen verdienen sollte? Wieso sollten die es mehr verdient haben?
- Hier seit
- 14.2.2025
- Beiträge
- 201
- Reaktionen
- 625
Weil es, wie überall anders auch, überhaupt nur deshalb möglich ist, dass Einzelne besonders hoch vergütet werden, indem die Mehrheit klein gehalten wird.
"Klein gehalten wird" würde ich nicht sagen, es ist ein Job wie jeder andere, wo die Mitarbeiter um ihren Lohn kämpfen müssen. Er funktioniert aber über Stars, bekannte Gesichter, Zugpferde, die um ihren Wert auch Bescheid wissen und entsprechende Gagen herausholen können. Und das liegt an uns Zuschauern, weil wir so extrem auf bestimmte Schauspieler fixiert sind.
Ich streite es zwar nicht ab, daß ich auch gerne mal hier und da wegen eines Schauspielers ins Kino gegangen bin, aber meistens war es der Inhalt, bzw. das Franchise, was mich ins Kino gelockt hat. Wäre ich auf Schauspieler fixiert, hätte ich z. B. bei Bond nach Brosnan schlußgemacht, aber ich bin auch zu den Craigs noch gewandert.