Kino Mission: Impossible 8 2025

[Dwayne Hicks]

Fande "Part One" dezent mittelmäßig und überhaupt das Ding so zu nennen fand ich von Anfang an dämlich. Entsprechend schadenfroh bin ich da jetzt schon wie sich die Marketingabteilung damit an die Wand gefahren hat. Wie diese unsinnige Story zuende geht will ich trotzdem wissen

 

[Darksaber]

Wie diese unsinnige Story zuende geht will ich trotzdem wissen

 

[Dwayne Hicks]

Wie diese unsinnige Story zuende geht will ich trotzdem wissen

Anhang anzeigen 185625

Mit einem ruppigen r-rated shootout? Schön wärs....

 

[aaabbc69]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

 

[rroman]

Ich hatte mal im Juli gelesen, dass Teil 2 "zu 40%" abgedreht sei, was zwar erstmal wenig klingt, aber die großen Stunts haben noch gefehlt.

Es ist aus meiner Sicht weder möglich Teil 1 zu ignorieren noch aus dem bereits gedrehten Material einen neuen Film zu machen.
Solange es sich nur auf einen neuen Namen beschränkt kann ich damit leben, begeistert bin ich aber nicht.

Auch die Verschiebung um 1 Jahr - die zwar leider zu erwarten war - taugt mir gar nicht.

 

[Jordy Verrill]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

Dann sollen sie ihn halt nur in China umbenennen.

 

[Patrick Bateman]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

Dann sollen sie ihn halt nur in China umbenennen.

"winnie the pooh strikes back"

 

[Scorpio]

Mir hat Part 1 gefallen, blieb aber etwas hinter meinen Erwartungen zurück. Der Film ist ohne Grund zu lang, dazu nervt es mich extrem, wenn ein Film dazu noch zweigeteilt wird. Bin daher ganz froh, wenn sowas wie auch schon bei Fast X an den Kinokassen abgestraft wird, wobei die Zahlen bei beiden Filmen ja noch recht solide sind. Wenn man es nicht schafft so einen Film in drei Stunden zu erzählen sollte man das Konzept überdenken. Wenn der zeitliche Abstand dann zwei Jahre beträgt wird es für den zweiten Teil noch schwieriger, egal wie man ihn dann nennt.

 

[Ralf2001]

Der Teil hat zwar ein zufriedenstellendes Ende aber trotzdem keinen Abschluss sondern alles, wirklich alles was man darin gezeigt hat, läuft auf einen Teil 2 hinaus.
Wenn man das jetzt in den ersten 10 Minuten des nächsten Teils abfrühstücken würde, fände ich das nicht sonderlich gut.

Das habe ich ja auch nicht gemeint und das wird auch nicht passieren, Teil 8 wird 100% DR Teil 2 bleiben.

Ich habe umgekehrt gemeint, dass man am Anfang für Neulinge einen vernünftigen Einstieg basteln kann/wird, so dass man Teil 1 nicht gesehen haben muss.

 

[El Duderino]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

 

[stumacher]

hat natürlich marketingtechnische gründe, wie bereits oben von @Cap.T geschrieben ... nachdem der erste ein kolossaler flop war, hat man sicher die buchse richtig voll, dass den zweiten teil noch weniger leute anschauen ...

Fang doch nicht wieder mit deiner Leier an, die wird langweilig. Wir wissen ja jetzt, dass du Tom Cruise nicht magst und auch, dass du vom Box Office keine Ahnung hast.

 

[Patrick Bateman]

hat natürlich marketingtechnische gründe, wie bereits oben von @Cap.T geschrieben ... nachdem der erste ein kolossaler flop war, hat man sicher die buchse richtig voll, dass den zweiten teil noch weniger leute anschauen ...

Fang doch nicht wieder mit deiner Leier an, die wird langweilig. Wir wissen ja jetzt, dass du Tom Cruise nicht magst und auch, dass du vom Box Office keine Ahnung hast.

ok, ein film mit einem budget von knapp 300mio zzgl. marketing mit einem weltweiten bo von 567mio ist also kein flop?

kannst ja gern mal den break-even ausrechnen ... und danach darfst du dich entschuldigen ... falls du hilfe brauchen solltest, meld dich ...

 

[Dudley Smith]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

China hat sich aus mehreren Gründen von Hollywoodfilmen entfernt. (intersessant dazu das Buch Red Carpet - Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy)

1. mehr hochwertige große eigene Produktionen
2. US/China Spannungen
3. Kontrolle des eigenen Marktes

MI7 hat sich mit der Teilung (rückblickend) keinen Gefallen getan. Die Story braucht IMO keinen zweiten Teil. IMO stinkt der Streifen nach dem grandiosen Fallout ziemlich ab. Neben Teil 3 der schwächste Teil. (ich mag MI:2 )

 

[rroman]

Ich bin auch der Meinung, dass kein Action-Film 2 Teile benötigt, die dann auch noch 2,5h gehen.
Der Film selbst ist immer noch gut. Habe ihn 2x im Kino gesehen, dass passiert alle 5 Jahre mal bei mir.
Das er nicht an Teil 4-6 rankommt gehe ich mit, aber das macht aus Teil 7 noch keinen schlechten Film.

Hätte Bond das Niveau der MI Reihe könnte man hochzufrieden sein.

 

[Jordy Verrill]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

China hat sich aus mehreren Gründen von Hollywoodfilmen entfernt. (intersessant dazu das Buch Red Carpet - Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy)

1. mehr hochwertige große eigene Produktionen
2. US/China Spannungen
3. Kontrolle des eigenen Marktes

MI7 hat sich mit der Teilung (rückblickend) keinen Gefallen getan. Die Story braucht IMO keinen zweiten Teil. IMO stinkt der Streifen nach dem grandiosen Fallout ziemlich ab. Neben Teil 3 der schwächste Teil. (ich mag MI:2 )

Der schlechteste Teil der Reihe ist und bleibt imo der erste. Fand den in den 90ern schon schlecht und vor nem halben Jahr bei erneuter Sichtung ebenfalls. Der fängt zwar gut an, mündet aber in einer völlig bekloppten Auflösung inkl. der lächerlichen und ultraschlecht getricksten Klopperei auf dem Zug im Tunnel.

 

[Dudley Smith]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

China hat sich aus mehreren Gründen von Hollywoodfilmen entfernt. (intersessant dazu das Buch Red Carpet - Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy)

1. mehr hochwertige große eigene Produktionen
2. US/China Spannungen
3. Kontrolle des eigenen Marktes

MI7 hat sich mit der Teilung (rückblickend) keinen Gefallen getan. Die Story braucht IMO keinen zweiten Teil. IMO stinkt der Streifen nach dem grandiosen Fallout ziemlich ab. Neben Teil 3 der schwächste Teil. (ich mag MI:2 )

Der schlechteste Teil der Reihe ist und bleibt imo der erste. Fand den in den 90ern schon schlecht und vor nem halben Jahr bei erneuter Sichtung ebenfalls. Der fängt zwar gut an, mündet aber in einer völlig bekloppten Auflösung inkl. der lächerlichen und ultraschlecht getricksten Klopperei auf dem Zug im Tunnel.

Find ich nicht. Die Story ist sicher ne bisschen dämlich, aber der Film sieht schick aus, hat gute Darsteller und die tolle Einbruchsszene im CIA-Hauptquartier. Die Zugszene fand ich nett. Die Tricks sind ok. Könnte besser sein, ist aber IMO weit entfernt von Desastern wie Crash Air Force One oder The Rocks Monster in Mumie 2. Außerdem hat der Streifen mit 110 Minuten eine gute Laufzeit und ist nicht unnötig lang, wie viele aktuelle Filme. (selbst Fallout war schon zu lang)

 

[Jordy Verrill]

BTW: Wenn US-Produktionen in China nicht mehr laufen oder nicht mehr so erfolgreich sind, könnte das auch nicht unerheblich Gutes bewirken. Nämlich dass die Äre der Mega-Budget-Filme, die ohne Gespür für Story, Charaktere und Atmosphäre einfach nur schier endlose digitale Materialschlachten auf die Leinwand wuchten, endlich zuende geht und sich Hollywood wieder auf das konzentriert, was es bis zur Jahrtausendwende eigentlich immer konnte: Filme produzieren, die gute Geschichten erzählen. Die das Publikum nicht nur mit Schauwerten erschlagen, sondern auch ein Herz und eine Seele haben. Filme, über die man hinterher auch diskutieren kann und die im Gedächtnis bleiben, anstatt nur aus überlangen Anhäufungen unglaubwürdiger, weil physikalisch völlig unmöglicher CGI-Schlachten zu bestehen, die am Ende nur das geistige Nährwert-Äquivalent eines Big-Mäcs haben.

 

[Cpt. Howdy]

hat natürlich marketingtechnische gründe, wie bereits oben von @Cap.T geschrieben ... nachdem der erste ein kolossaler flop war, hat man sicher die buchse richtig voll, dass den zweiten teil noch weniger leute anschauen ...

"kolossaler Flop"... drunter würd ichs auch echt nicht formulieren

 

[Scorpio]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

(ich mag MI:2 )

Den fand ich damals großartig. Action-Ballet von John Woo. Bin mir aber nicht sicher wie der gealtert ist. Habe aber Lust ihn mal wieder anzusehen.

 

[fresco]

Dem 7. Teil fehlen einfach die China einnahmen. Teil 7 45 Mio Teil 6 180 Mio. Warum das so ist keine Ahnung.

In den anderen Ländern hat Teil 7 ähnlich performt wie Teil 6.
Quelle: Mojo Box Office

US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.

Und ja, die beiden neuen Teile haben wirklich ein enormes Pech. Das ist halt leider der Nachteil wenn man wirklich On Location dreht und es div. Unterbrechungen wegen mehreren Corona Wellen und Ausbrüchen gibt, dazu noch ein Autoren Streik UND ein Schauspiel Streik. Da kann die ursprüngliche Planung schon einmal ordentlich durcheinander kommen.
Ich hab eigentlich schon länger mit einer Verschiebung nach 2025 gerechnet.

(ich mag MI:2 )

Den fand ich damals großartig. Action-Ballet von John Woo. Bin mir aber nicht sicher wie der gealtert ist. Habe aber Lust ihn mal wieder anzusehen.

Früher fand ich den auch toll - als ich MI:2 letztes Jahr nochmal gesehen hatte, saß ich meist kopfschüttelnd davor. Geschmäcker ändern sich eben 😉Den Soundtrack mag ich immer noch und manche der Actionszenen funktionieren auch noch gut.

Zum Thema: Solange die Story fortgesetzt wird, stört mich das nicht so. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Story vermutlich locker in einem Film hätte erzählt werden können. Leider ist es auch zu spät "Part One" fürs Heimkino umzubenennen