- Hier seit
- 19.4.2018
- Beiträge
- 1.328
- Reaktionen
- 1.026
@Kiryu-Chan!, fällt schwer. Zumal es so typisch ist für die aktuelle Zeit. Die meisten Produktionen haben heutzutage ähnliche Probleme.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Welcome to Movieside!
Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.
Ich tippe mal darauf, es wird wie das Mortal Kombat Theme in Mortal Kombat II über den Abspann gelegt.Klingt geil.
Trotzdem => Wo ist das Originale Theme ???
Die da wären?Ich guck mir den Film an, aber so viele Dinge gefallen mir da einfach nicht.
Der grässliche CGI-Marvel Look?Die da wären?Ich guck mir den Film an, aber so viele Dinge gefallen mir da einfach nicht.
Solange der Hauptteil auf Eternia spielt und sich der Humor in Grenzen hält, ist imo alles ok.
Etwas Humor gab es in der Serie ja auch immer.
Mal abgesehen vom He-Man-Darsteller.
Sylvester Stallone und Rambo 2 fällt mir noch ein, das war ja auch zu der Zeit als He-Man gerade durch die Decke ging. So eine Transformation gab es danach nicht wieder und er hat damit für die nächsten 10 Jahre das Bild von Actionhelden geprägt, hat die Figur zu einer Ikone gemacht. Warum darf denn heute eine so ikonische Figur wie He-Man nicht optisch so dargestellt werden? Die Figur stammt aus den 80ern und gehört so! Ich meine ... frag mal irgendwen auf der Straße, der mit der Figur noch was anfangen kann, was He-Man ausmacht. 16-jährige heute kennen die Masters übrigens laut meiner anekdotischen Beweisführung nicht. Warum dreht man diesen Film für die? Das interessiert die nicht, die haben eigene Universen. Traurigh wie das gelaufen ist. Mit dem Film wird das Franchise auf der Leinwand beerdigt.Ich erinnere nur an die Arbeit, die Robert de Niro für Rollen wie in WIE EIN WILDER STIER oder KAP DER ANGST in seinen Körper gesteckt hat.Das hat rein gar nichts mit Abwertung von Menschen zu tun, sondern es geht darum ob ein Darsteller die für die Rolle notwendigen Voraussetzungen erfüllt. Bei dieser mutwilligen Verdrehung von berechtigter Kritik ziehe ich die Grenze."Diese Masse hätte er sich aber sicherlich antrainieren können."
Echt jetzt? Ist das dein Ernst? Woher willst du das wissen? Bist du sein Arzt - sein Trainer? Kennst du seine Genetik? Sowas kann sich nicht jeder Mensch einfach antrainieren, auch wenn die Person sich noch so sehr bemüht. Leute Leute, was ist los?
Mein Schlusskommentar: Casting‑Kritik ist legitim.
Abwertung realer Menschen – ob ironisch, Beleidigend gemeint oder nicht – halte ich für unnötig. Da ziehe ich für mich persönlich die Grenze.
Hast du dich mal näher mit dem Thema Training beschäftigt? Viele Darsteller die wir heutzutage nur noch muskulös kennen, waren vor ihrer Transformation dünn oder gar übergewichtig:
-Hugh Jackman
-Tom Hardy
-Chris Hemsworth
-Chris Pratt
Dass Schauspieler für bestimmte Filmrollen teilweise auch extreme physische Veränderungen auf sich nehmen, ist nichts ungewöhnliches. Und gerade bei Hollywood-Schauspielern muss man sagen: Die werden ja auch in der Regel entsprechend fürstlich dafür bezahlt.
Absolut, mir fallen noch gerade Christian Bale und Jake Gyllenhaal ein, die sich in kurzen Zeitabständen runtergehungert und dann aufgepumpt hatten.
@röschen genau, wirklich extrem. So etwas ist auch extrem schädlich für den Körper, siehe Tom Hanks in "Cast Away".
@Archos ich fühle mit dir, was für unästhetisches und uninspiriertes Bildmaterial.
@rroman warum sollte man froh sein über eine total generische Verfilmung die dem Material überhaupt nicht gerecht wird und die Marke für die nächsten Jahre verbrennt?
@Cryptkeeper, das könnte sich ändern wenn der Film einen Nerv trifft. Die damaligen Spielwaren wurden ja durch die Serie verkauft, oder?
ABER, der Film wird keinen Nerv treffen, weil er einfach ein Marvel-Klon ist und selbst Marvel hat in den letzten Jahren zu kämpfen.
Hier hätte es einen komplett neuen Ansatz gebraucht, inhaltlich und ästhetisch. Einerseits visuell düster, mit praktischen Effekten umgesetzt und CGI sehr gezielt auf dem Niveau von "Planet der Affen". Die ganzen Szenen bei Tageslicht funktionieren ästhetisch überhaupt nicht, sehr künstlich und unatmosphärisch. Castle Grayskull sieht weder vom Design noch der Ausleuchtung/Farbgebung überzeugend aus.
Die gemalten Designs der Verpackungen wären eine sehr gute Vorlage gewesen.
![]()
Zwei Stücke aus dem Soundtrack:
Link: https://www.youtube.com/watch?v=EwSpzK8rFl4
Link: https://www.youtube.com/watch?v=6LSTSP3iyy0
Wobei die 2000er He-Man Serie sehr gut war und sicher einige Fans hatte. Aber danach hat man nichts mehr damit gemacht und die Netflix Verwurstungen waren für den Anus. Der Film hätte hier neue Fans gewinnen können und den alten Fans eine würdige Adaption bieten können. Aber weder Studio noch Regisseur hatten einer Vision.Sylvester Stallone und Rambo 2 fällt mir noch ein, das war ja auch zu der Zeit als He-Man gerade durch die Decke ging. So eine Transformation gab es danach nicht wieder und er hat damit für die nächsten 10 Jahre das Bild von Actionhelden geprägt, hat die Figur zu einer Ikone gemacht. Warum darf denn heute eine so ikonische Figur wie He-Man nicht optisch so dargestellt werden? Die Figur stammt aus den 80ern und gehört so! Ich meine ... frag mal irgendwen auf der Straße, der mit der Figur noch was anfangen kann, was He-Man ausmacht. 16-jährige heute kennen die Masters übrigens laut meiner anekdotischen Beweisführung nicht. Warum dreht man diesen Film für die? Das interessiert die nicht, die haben eigene Universen. Traurigh wie das gelaufen ist. Mit dem Film wird das Franchise auf der Leinwand beerdigt.Ich erinnere nur an die Arbeit, die Robert de Niro für Rollen wie in WIE EIN WILDER STIER oder KAP DER ANGST in seinen Körper gesteckt hat.Das hat rein gar nichts mit Abwertung von Menschen zu tun, sondern es geht darum ob ein Darsteller die für die Rolle notwendigen Voraussetzungen erfüllt. Bei dieser mutwilligen Verdrehung von berechtigter Kritik ziehe ich die Grenze."Diese Masse hätte er sich aber sicherlich antrainieren können."
Echt jetzt? Ist das dein Ernst? Woher willst du das wissen? Bist du sein Arzt - sein Trainer? Kennst du seine Genetik? Sowas kann sich nicht jeder Mensch einfach antrainieren, auch wenn die Person sich noch so sehr bemüht. Leute Leute, was ist los?
Mein Schlusskommentar: Casting‑Kritik ist legitim.
Abwertung realer Menschen – ob ironisch, Beleidigend gemeint oder nicht – halte ich für unnötig. Da ziehe ich für mich persönlich die Grenze.
Hast du dich mal näher mit dem Thema Training beschäftigt? Viele Darsteller die wir heutzutage nur noch muskulös kennen, waren vor ihrer Transformation dünn oder gar übergewichtig:
-Hugh Jackman
-Tom Hardy
-Chris Hemsworth
-Chris Pratt
Dass Schauspieler für bestimmte Filmrollen teilweise auch extreme physische Veränderungen auf sich nehmen, ist nichts ungewöhnliches. Und gerade bei Hollywood-Schauspielern muss man sagen: Die werden ja auch in der Regel entsprechend fürstlich dafür bezahlt.
Absolut, mir fallen noch gerade Christian Bale und Jake Gyllenhaal ein, die sich in kurzen Zeitabständen runtergehungert und dann aufgepumpt hatten.
@röschen genau, wirklich extrem. So etwas ist auch extrem schädlich für den Körper, siehe Tom Hanks in "Cast Away".
@Archos ich fühle mit dir, was für unästhetisches und uninspiriertes Bildmaterial.
@rroman warum sollte man froh sein über eine total generische Verfilmung die dem Material überhaupt nicht gerecht wird und die Marke für die nächsten Jahre verbrennt?
@Cryptkeeper, das könnte sich ändern wenn der Film einen Nerv trifft. Die damaligen Spielwaren wurden ja durch die Serie verkauft, oder?
ABER, der Film wird keinen Nerv treffen, weil er einfach ein Marvel-Klon ist und selbst Marvel hat in den letzten Jahren zu kämpfen.
Hier hätte es einen komplett neuen Ansatz gebraucht, inhaltlich und ästhetisch. Einerseits visuell düster, mit praktischen Effekten umgesetzt und CGI sehr gezielt auf dem Niveau von "Planet der Affen". Die ganzen Szenen bei Tageslicht funktionieren ästhetisch überhaupt nicht, sehr künstlich und unatmosphärisch. Castle Grayskull sieht weder vom Design noch der Ausleuchtung/Farbgebung überzeugend aus.
Die gemalten Designs der Verpackungen wären eine sehr gute Vorlage gewesen.
![]()
he-mania.com
Der Film hätte hier neue Fans gewinnen können und den alten Fans eine würdige Adaption bieten können.
In meiner Bubble sind übrigens alle nahezu mega optimistisch und zufrieden mit allem bisher

Der größte Teil dürfte hier sicherlich die Alt-Fans ausmachen. Mittlerweile ist deren Nachfrage aber auch stark gesunken, was auch damit zu tun hat, dass Mattel zu schnell, zu viele Figuren und Varianten auf den Markt gebracht hat.Immerhin wird der Film von Mattel produziert, sprich die Wissen anhand der derzeitig laufenden Action-Figuren Reihe sehr genau, wer die Action-Figuren kauft, wie alt und wie zahlreich die sind.
Das man den Film etwas mainstreaminger gestaltet, um eine größere Zielgruppe zu generieren ist schon richtig.Nur mit "Alt-Fans" bekommst du die Kinokassen nicht gefüllt und "Neu-Fans" generierst du heutzutage nicht mit "Conan"-Style Filmen. Nicht umsonst gibt es solche Filme nicht mehr.
Lag aber nicht an Lundgren, sondern daran, dass der Film mit MotU ungefähr so viel zu tun hatte, wie Mario mit Sonic.Über He-Mans körperliche Statur hab ich zumindest im Reallife niemanden motzen gehört. Aber wer glaubt das die körperliche Eigenschaften eines Schauspielers über die Qualität des Films entscheidet, dann soll die Person das doch weiter glauben. Selbst ein Dolph Lundgren konnte mit seinen Muskeln den damaligen Film nicht retten.

Der größte Teil dürfte hier sicherlich die Alt-Fans ausmachen. Mittlerweile ist deren Nachfrage aber auch stark gesunken, was auch damit zu tun hat, dass Mattel zu schnell, zu viele Figuren und Varianten auf den Markt gebracht hat.Immerhin wird der Film von Mattel produziert, sprich die Wissen anhand der derzeitig laufenden Action-Figuren Reihe sehr genau, wer die Action-Figuren kauft, wie alt und wie zahlreich die sind.
Und das Mattel hauptsächlich auf Alt-Fans gesetzt hat, sieht man auch daran, dass es häufig exklusive Figuren gab/gibt, die man nur in einem kleinen Zeitfenster bei Mattel direkt bestellen konnte.
Mittlerweile werden die Figuren, Fahrzeuge doch auch überall verramscht.
Lag aber nicht an Lundgren, sondern daran, dass der Film mit MotU ungefähr so viel zu tun hatte, wie Mario mit Sonic.Über He-Mans körperliche Statur hab ich zumindest im Reallife niemanden motzen gehört. Aber wer glaubt das die körperliche Eigenschaften eines Schauspielers über die Qualität des Films entscheidet, dann soll die Person das doch weiter glauben. Selbst ein Dolph Lundgren konnte mit seinen Muskeln den damaligen Film nicht retten.![]()
Hast du die Trailer gesehen? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Film im Kino plötzlich ein komplett anderes Color Grading hat und all das schreckliche CGI durch Zauberhand verschwunden ist. Und auch wenn noch an den Effekten gearbeitet wird, das Kind ist so tief in den Brunnen gefallen, das bekommen die nicht mehr hin.Der Film hätte hier neue Fans gewinnen können und den alten Fans eine würdige Adaption bieten können.
Schon gesehen?
Hast du die Trailer gesehen? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Film im Kino plötzlich ein komplett anderes Color Grading hat und all das schreckliche CGI durch Zauberhand verschwunden ist.
Der Film hätte hier neue Fans gewinnen können und den alten Fans eine würdige Adaption bieten können. Aber weder Studio noch Regisseur hatten einer Vision.
das Kind ist so tief in den Brunnen gefallen, das bekommen die nicht mehr hin.
Die haben einfach versucht mit einem Marvel-Klon (angebliche) heutige Sehgewohnheiten zu bedienen.

Rider kann alles, wirklich alles aus Trailern (aufgrund seiner Erfahrung) herauslesen. Ein wahres Orakel.Hast du die Trailer gesehen? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Film im Kino plötzlich ein komplett anderes Color Grading hat und all das schreckliche CGI durch Zauberhand verschwunden ist.
Das mag alles sein, dennoch sollte man einen Film erst als Gesamtwerk be- oder von mir aus verurteilen! Du schreibst aber durchgängig in der Vergangenheitsform über den Film, als wäre das schon alles glasklar und abgeschlossen!
Der Film hätte hier neue Fans gewinnen können und den alten Fans eine würdige Adaption bieten können. Aber weder Studio noch Regisseur hatten einer Vision.
das Kind ist so tief in den Brunnen gefallen, das bekommen die nicht mehr hin.
Die haben einfach versucht mit einem Marvel-Klon (angebliche) heutige Sehgewohnheiten zu bedienen.
Deswegen meine durchaus provokante Frage! Ist der Film scheiße -> gerne benennen! Aber dieses vorverurteilen nach 2-3 min. Trailer?! Ich wage zu behaupten der Film hat eh keine Chance bei dir![]()

Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen