Talk James Bond 26 (20??)

[Moviefreak]

Da haben alle zurecht rumgejammert.

CR
positiv - guter Bond
negativ - Bond Fehlbesetzung

QoS
positiv - Anfangssequenz
negativ - alles andere

Skyfall
positiv - Titelmusik
negativ - der Rest

Spectre
positiv - man hat es zumindest versucht
negativ - der Rest

NTtD

positiv
negativ - einfach alles

Das kann ich so nicht stehen lassen -
Deswegen hier die „Fakten“ 😉

CR
positiv - alles
negativ - nichts

QoS
positiv - geerdete Story, Top Frauenfiguren
negativ - Schnitt der anfangssequenz, schwacher Bösewicht

Skyfall
positiv - alles, einer der Top 3 Bonds ever
negativ - nichts

Spectre
positiv - anfangssequenz (einer der besten überhaupt)
negativ - Finale und einiges der Story

NTtD

positiv - wenig
negativ - viel

Kommt der Wahrheit schon näher, aber die wirklich unverrückbar wahre Wahrheit ist natürlich folgende:

CR
positiv - viel
negativ - unnötiges Reboot-Gedöns (dazu noch inkonsequent), punktuell zu ausgespielte, schlecht geschriebene "Liebesschmachtszenen" (Lago Maggiore!). Fehlbesetzter Bond. Connery war im Leben häufig ein Prolet, aber auf der Leinwand ein Mann von Welt. Bei Craig ist es umgekehrt. Eine schlechte Kombi.

QoS
positiv - nahezu alles
negativ - Schnitt der ersten Hälfte - war zwar so gewollt, funktioniert aber nicht ganz überzeugend

Skyfall
positiv - überzeugende "Neuerfindung" von Q, gut fotografiert (für Deakins aber eher Mittelmaß)
negativ - der Rest. Ungeeigneter, von sich selbst wahnsinnig überzeugter Schweinchen-schlau-Regisseur, selbst für das Bond-Universum unlogische Story ohne Logik und Verstand, die "Neuinterpretation" der Figur Moneypenny, dass der Film mehrheitlich in und London gedreht wurde ist deutlich sichtbar (und überhaupt offenbar Budgetprobleme hatte); diese pseudo-Hamletisierung einer Trivialfigur, die komplett verkennt, warum die Bondfigur seit Jahrzehnten in unterschiedlichen Besetzungen funktioniert: Weil sie ein leeres Gefäß ist, in die jeder Zuschauer seine Wünsche und Träume hineinprojizieren kann... ach ich könnte mich noch seitenlang über diesen Film ausk*tzen. Er steht bei mir zusammen mit "Stirb an einem anderen Tag" auf dem letzten Platz, wobei der letztgenannte wenigstens bis zur Vorstellung des unsichtbaren Autos noch gut überraschend funktioniert, danach kann man nur ausschalten. Bei Skyfall schwillt mir die ganze Zeit der Kamm.

Spectre
positiv - Bestfotografierter Bond-Film aller Zeiten. Ein Schritt in die richtige Richtung, nur leider...
negativ - ein ungeeigneter Regisseur (s.o.) und ein missglücktes Drebuch im letzten Drittel

NTtD
Kein Bondfilm, daher keine Wertung...

 

[Rastafari]

https://www.movieside.de/threads/me...alles-rund-um-unseren-lieblingsagenten.19932/

 

[Kumbbl]

NTtD
Kein Bondfilm, daher keine Wertung...

Der war gut 👍🤣🤣

 

[Kumbbl]

Da haben alle zurecht rumgejammert.

CR
positiv - guter Bond
negativ - Bond Fehlbesetzung

QoS
positiv - Anfangssequenz
negativ - alles andere

Skyfall
positiv - Titelmusik
negativ - der Rest

Spectre
positiv - man hat es zumindest versucht
negativ - der Rest

NTtD

positiv
negativ - einfach alles

Das kann ich so nicht stehen lassen -
Deswegen hier die „Fakten“ 😉

CR
positiv - alles
negativ - nichts

QoS
positiv - geerdete Story, Top Frauenfiguren
negativ - Schnitt der anfangssequenz, schwacher Bösewicht

Skyfall
positiv - alles, einer der Top 3 Bonds ever
negativ - nichts

Spectre
positiv - anfangssequenz (einer der besten überhaupt)
negativ - Finale und einiges der Story

NTtD

positiv - wenig
negativ - viel

Kommt der Wahrheit schon näher, aber die wirklich unverrückbar wahre Wahrheit ist natürlich folgende:

CR
positiv - viel
negativ - unnötiges Reboot-Gedöns (dazu noch inkonsequent), punktuell zu ausgespielte, schlecht geschriebene "Liebesschmachtszenen" (Lago Maggiore!). Fehlbesetzter Bond. Connery war im Leben häufig ein Prolet, aber auf der Leinwand ein Mann von Welt. Bei Craig ist es umgekehrt. Eine schlechte Kombi.

QoS
positiv - nahezu alles
negativ - Schnitt der ersten Hälfte - war zwar so gewollt, funktioniert aber nicht ganz überzeugend

Skyfall
positiv - überzeugende "Neuerfindung" von Q, gut fotografiert (für Deakins aber eher Mittelmaß)
negativ - der Rest. Ungeeigneter, von sich selbst wahnsinnig überzeugter Schweinchen-schlau-Regisseur, selbst für das Bond-Universum unlogische Story ohne Logik und Verstand, die "Neuinterpretation" der Figur Moneypenny, dass der Film mehrheitlich in und London gedreht wurde ist deutlich sichtbar (und überhaupt offenbar Budgetprobleme hatte); diese pseudo-Hamletisierung einer Trivialfigur, die komplett verkennt, warum die Bondfigur seit Jahrzehnten in unterschiedlichen Besetzungen funktioniert: Weil sie ein leeres Gefäß ist, in die jeder Zuschauer seine Wünsche und Träume hineinprojizieren kann... ach ich könnte mich noch seitenlang über diesen Film ausk*tzen. Er steht bei mir zusammen mit "Stirb an einem anderen Tag" auf dem letzten Platz, wobei der letztgenannte wenigstens bis zur Vorstellung des unsichtbaren Autos noch gut überraschend funktioniert, danach kann man nur ausschalten. Bei Skyfall schwillt mir die ganze Zeit der Kamm.

Spectre
positiv - Bestfotografierter Bond-Film aller Zeiten. Ein Schritt in die richtige Richtung, nur leider...
negativ - ein ungeeigneter Regisseur (s.o.) und ein missglücktes Drebuch im letzten Drittel

NTtD
Kein Bondfilm, daher keine Wertung...

Ich stimm dir in vielem zwar nicht zu, aber gut geschrieben und eine interessante Sichtweise 👍

 

[rroman]

Da haben alle zurecht rumgejammert.

CR
positiv - guter Bond
negativ - Bond Fehlbesetzung

QoS
positiv - Anfangssequenz
negativ - alles andere

Skyfall
positiv - Titelmusik
negativ - der Rest

Spectre
positiv - man hat es zumindest versucht
negativ - der Rest

NTtD

positiv
negativ - einfach alles

Das kann ich so nicht stehen lassen -
Deswegen hier die „Fakten“ 😉

CR
positiv - alles
negativ - nichts

QoS
positiv - geerdete Story, Top Frauenfiguren
negativ - Schnitt der anfangssequenz, schwacher Bösewicht

Skyfall
positiv - alles, einer der Top 3 Bonds ever
negativ - nichts

Spectre
positiv - anfangssequenz (einer der besten überhaupt)
negativ - Finale und einiges der Story

NTtD

positiv - wenig
negativ - viel

Kommt der Wahrheit schon näher, aber die wirklich unverrückbar wahre Wahrheit ist natürlich folgende:

CR
positiv - viel
negativ - unnötiges Reboot-Gedöns (dazu noch inkonsequent), punktuell zu ausgespielte, schlecht geschriebene "Liebesschmachtszenen" (Lago Maggiore!). Fehlbesetzter Bond. Connery war im Leben häufig ein Prolet, aber auf der Leinwand ein Mann von Welt. Bei Craig ist es umgekehrt. Eine schlechte Kombi.

QoS
positiv - nahezu alles
negativ - Schnitt der ersten Hälfte - war zwar so gewollt, funktioniert aber nicht ganz überzeugend

Skyfall
positiv - überzeugende "Neuerfindung" von Q, gut fotografiert (für Deakins aber eher Mittelmaß)
negativ - der Rest. Ungeeigneter, von sich selbst wahnsinnig überzeugter Schweinchen-schlau-Regisseur, selbst für das Bond-Universum unlogische Story ohne Logik und Verstand, die "Neuinterpretation" der Figur Moneypenny, dass der Film mehrheitlich in und London gedreht wurde ist deutlich sichtbar (und überhaupt offenbar Budgetprobleme hatte); diese pseudo-Hamletisierung einer Trivialfigur, die komplett verkennt, warum die Bondfigur seit Jahrzehnten in unterschiedlichen Besetzungen funktioniert: Weil sie ein leeres Gefäß ist, in die jeder Zuschauer seine Wünsche und Träume hineinprojizieren kann... ach ich könnte mich noch seitenlang über diesen Film ausk*tzen. Er steht bei mir zusammen mit "Stirb an einem anderen Tag" auf dem letzten Platz, wobei der letztgenannte wenigstens bis zur Vorstellung des unsichtbaren Autos noch gut überraschend funktioniert, danach kann man nur ausschalten. Bei Skyfall schwillt mir die ganze Zeit der Kamm.

Spectre
positiv - Bestfotografierter Bond-Film aller Zeiten. Ein Schritt in die richtige Richtung, nur leider...
negativ - ein ungeeigneter Regisseur (s.o.) und ein missglücktes Drebuch im letzten Drittel

NTtD
Kein Bondfilm, daher keine Wertung...

Hatte Liebe für die Skyfall Analyse. Dazu noch die Joker Dark Knight Referenzen in diversen Szenen. Aber vor allem das der halbe Film in London und UK spielt nervt.

Bester Craig: Casino Royale
Unterschätzer Craig: Quantum Trost (bis auf den Schnitt top Film)
Überschätzter Bond: Skyfall
Größtes Potential liegen lassen: Spectre (Ende ist nervig, auch wieder London...)

Für mich ist die Craig Ära nichts, alles zu schwer aufgetragen. Es fehlen Eskapismus und die Leichtigkeit. Rewatch Wert geht Richtung 0.

 

[Jordy Verrill]

CR
positiiv - fast alles
negativ - unnötig, den als Reboot anzulegen

QoS
positiv - solider Bond-Film
negativ - Schnitt und Kameraführung

Skyfall
positiv - Teaser-Sequenz und Titelsong
negativ - der Rest

Spectre
positiv - das Meiste
negativ - der Titelsong

NTtD
positiv - ein - zwei Achtionszenen
negativ - der Rest[/QUOTE]

 

[stumacher]

Wie wäre es, wenn ihr einfach mal den richtigen Faden nehmen würdet, kann doch nicht so schwer sein.

 

[HalexD]

Actor tipped to be new James Bond ‘has been telling friends role is his’

The bookies have him as the 007 favourite.

metro.co.uk

 

[Andrew Woo]

😱

 

[rroman]

Never ever.

 

[The Thing]

Ist die Quelle vertrauensvoll, oder nur ein "Schaumschläger"?

 

[Rastafari]

Gähn. Next.

 

[kosar34]

Anhang anzeigen 316113

😱

 

[Sir_Kinta]

Anhang anzeigen 316113

😱

Wenn es nix neues zum Thema Bond gibt, denkt man sich halt was aus und haut ein "Rumor" in die Überschrift.

 

[Micha]

Abstruses Gerüchte sind so alt wie die Bond Serie selbst. Bei jedem neuen Bond Film seit Jahrzehnten.

 

[freake]

Vorallem steht da, zumindest in der Überschrift, ja nichtmal, dass Bond selbst gemeint ist?

 

[Postulator]

Anhang anzeigen 316113

😱

Bond-Darstellendeperson gefunden

Spoiler: nicht

nach dem Namen fragen - der überall so beliebte Sympath aus Star Trek Discovery...

 

[The Thing]

Wir hatten ihn auf der Fed-Con, und er ist wirklich sehr sympathisch... aber was weiß ich schon der ich ihn erlebt habe..

...BTW: Ben Whishaw, welcher "Q" in den Craig-Bonds verkörperte, ist Schwul, und so auch sein "Q", was eher "nebenbei" erwähnt wurde, und woraus kein grosses "Brimborium" gemacht wurde... was ja aber nicht für andere, akuelle "falsche" Mitteilungen und echte Reaktionen gelten muss..

 

[uli777]

Selbst wenn sie die perfekte Bond Wahl hinbekommen, würde es nichts bringen wenn der Film dann nichts taugt. Ich denke dass es heutzutage aussichtslos ist einen wie für mich mit Abstand besten Bond From Russia with love zu realisieren

 

[Beinhart]

Sowas gibt es nie wieder, sowas können sie auch gar nicht mehr machen.

Mag sein, dass "Goldfinger" der Bondfilm schlechthin ist und "Feuerball" einer seiner absolut erfolgreichsten Filme, aber "Liebesgrüsse..." ist der Agentenfilm schlechthin. Da ist er noch etwas ernst, keine Gadgets, eine spannende Story, gute Darsteller, eigentlich auch für mich der Bondfilm.

Aber sowas kommt nicht mehr, waren die Craig schon etwas "wild" würde ich sagen und auch keine typischen Bondfilme mehr, wie wir sie kennen. Die sind mit dem Ende von Brosnan auch ausgestorben.