• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.251
  • Aufrufe Aufrufe 87.169
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,80 Stern(e) 96 Erwartungen 75% mcr

Kinofilm: Die Odyssee [Christopher Nolan] (2026) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 44 57,1%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 12 15,6%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 2 2,6%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 19 24,7%

  • Umfrageteilnehmer
    77

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

So richtig ist ihm das eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen.
Interstellar kompensiert in Bezug auf das Emotionale wahrscheinlich für alle anderen seiner Filme :zwinker:
Aber mich reißt auch Inception emotional mit.
An die Batman Filme kann ich mich kaum mehr erinnern, Dunkirk interessiert mich nicht und bei Tenet war die maßgebliche Emotion bei mir Verwirrung :50:
 
Das müsste auch das aspect ratio bei der 70-mm-Vorstellung in Essen gewesen sein. Die Bildkomposition sieht aber in keinem Moment beschnitten aus.
Bestimmt 15 min. lang haben helle Flächen deutlich geflackert. Muss wohl an der Projektionslampe gelegen haben. Kann auch nicht sagen, dass ich die Schärfe besser fand als bei einer digitalen Projektion

War auch heute morgen in Essen - ja 2,2:1 Format (und die Bildkomposition wirkte Akkurat) und ein leichtes Helligkeit-Pumpen bei weissen Flächen in den ersten Minuten. Auflösung und Schärfe waren schon top!
 
Dunkirk interessiert mich nicht
Habe ihn zwei mal gesehen und das Einzige was ich noch weiß, ist, dass Tom Hardy im Flugzeug rumflog. Da ist mal ehrlich gar nix hängen geblieben. Für eine (Anti?)Kriegsfilm ist der Nolan wohl der Letzte, der geeignet ist. Pathos für einen Kriegsfilm kann er nicht, Horror und Leid inszenieren ohne Heroismus kann er auch nicht. Keine Ahnung was da der Gedanke war.

Inception muss ich noch mal schauen.
 
Das darf man nun von ihm aber nun wirklich nicht erwarten. Wer war schon von Oppenheimer, Tenet und Dunkirk emotional mitgerissen? Da wird man als Zuschauer ja eher zum Anschauer degradiert, ein Nolan, der wie ein Kind zum Zuschauer läuft und sagt "Mama, Mama, schau mal was ich gemalt habe!" was das Publikum anerkennend für die Mühe abnickt und sofort wieder vergisst.
So richtig ist ihm das Emotionale eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen. Mache gerade einen Batman-Trilogie Rewatch, lange nicht gesehen. Batman Begins und Dark Knight funktionieren noch gut respektive wunderbar, sind halt aber auch echt durchzogen von Exposition (Dark Knight: "We still live, that means they haven't killed us yet either.".... Meine Güte.) und unterkühlter Abhandlung der Ereignisse, hatte ich gar nicht so in Erinnerung aber bei den letzten Sichtungen war mein analytischer Blick auch noch nicht sehr trainiert. Zumindest Dark Knight blieb trotz der Probleme auf dem erinnert hohen Level. Mal gespannt auf Dark Knight Rises, der hat bei mir wiederum noch nie funktioniert.
Ich liebe thr dark knight rises, mag den mehr als dark knight. Der film ist messy aber da steckt so viel leidenschaft drin, ich liebs.
 
Dunkirk interessiert mich nicht
Habe ihn zwei mal gesehen und das Einzige was ich noch weiß, ist, dass Tom Hardy im Flugzeug rumflog. Da ist mal ehrlich gar nix hängen geblieben. Für eine (Anti?)Kriegsfilm ist der Nolan wohl der Letzte, der geeignet ist. Pathos für einen Kriegsfilm kann er nicht, Horror und Leid inszenieren ohne Heroismus kann er auch nicht. Keine Ahnung was da der Gedanke war.

Inception muss ich noch mal schauen.
Wollte wohl nur mal wieder demonstrieren wie toll er mit verschiedenen Zeitebenen arbeiten kann.
 
Das darf man nun von ihm aber nun wirklich nicht erwarten. Wer war schon von Oppenheimer, Tenet und Dunkirk emotional mitgerissen? Da wird man als Zuschauer ja eher zum Anschauer degradiert, ein Nolan, der wie ein Kind zum Zuschauer läuft und sagt "Mama, Mama, schau mal was ich gemalt habe!" was das Publikum anerkennend für die Mühe abnickt und sofort wieder vergisst.
So richtig ist ihm das Emotionale eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen. Mache gerade einen Batman-Trilogie Rewatch, lange nicht gesehen. Batman Begins und Dark Knight funktionieren noch gut respektive wunderbar, sind halt aber auch echt durchzogen von Exposition (Dark Knight: "We still live, that means they haven't killed us yet either.".... Meine Güte.) und unterkühlter Abhandlung der Ereignisse, hatte ich gar nicht so in Erinnerung aber bei den letzten Sichtungen war mein analytischer Blick auch noch nicht sehr trainiert. Zumindest Dark Knight blieb trotz der Probleme auf dem erinnert hohen Level. Mal gespannt auf Dark Knight Rises, der hat bei mir wiederum noch nie funktioniert.
Ich liebe thr dark knight rises, mag den mehr als dark knight. Der film ist messy aber da steckt so viel leidenschaft drin, ich liebs.
Schaue ich mir morgen an. Oder nach dem WM Finale, falls es regulär endet. Die erste Hürde wird sein, Tom Hardy ertragen zu können.
 
Das darf man nun von ihm aber nun wirklich nicht erwarten. Wer war schon von Oppenheimer, Tenet und Dunkirk emotional mitgerissen? Da wird man als Zuschauer ja eher zum Anschauer degradiert, ein Nolan, der wie ein Kind zum Zuschauer läuft und sagt "Mama, Mama, schau mal was ich gemalt habe!" was das Publikum anerkennend für die Mühe abnickt und sofort wieder vergisst.
So richtig ist ihm das Emotionale eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen. Mache gerade einen Batman-Trilogie Rewatch, lange nicht gesehen. Batman Begins und Dark Knight funktionieren noch gut respektive wunderbar, sind halt aber auch echt durchzogen von Exposition (Dark Knight: "We still live, that means they haven't killed us yet either.".... Meine Güte.) und unterkühlter Abhandlung der Ereignisse, hatte ich gar nicht so in Erinnerung aber bei den letzten Sichtungen war mein analytischer Blick auch noch nicht sehr trainiert. Zumindest Dark Knight blieb trotz der Probleme auf dem erinnert hohen Level. Mal gespannt auf Dark Knight Rises, der hat bei mir wiederum noch nie funktioniert.
Ich liebe thr dark knight rises, mag den mehr als dark knight. Der film ist messy aber da steckt so viel leidenschaft drin, ich liebs.
Schaue ich mir morgen an. Oder nach dem WM Finale, falls es regulär endet. Die erste Hürde wird sein, Tom Hardy ertragen zu können.
Magst du ihn allgemein nicht oder nur seinen bane nicht?
 
So richtig ist ihm das eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen.
Interstellar kompensiert in Bezug auf das Emotionale wahrscheinlich für alle anderen seiner Filme :zwinker:
Aber mich reißt auch Inception emotional mit.
An die Batman Filme kann ich mich kaum mehr erinnern, Dunkirk interessiert mich nicht und bei Tenet war die maßgebliche Emotion bei mir Verwirrung :50:
Nolan kann schon emotionale Szenen schaffen. Diese Szene aus Memento ist so simpel gestrickt und zugleich so todtraurig.


Link: https://www.youtube.com/watch?v=f3G68SIRxZg
 
Das darf man nun von ihm aber nun wirklich nicht erwarten. Wer war schon von Oppenheimer, Tenet und Dunkirk emotional mitgerissen? Da wird man als Zuschauer ja eher zum Anschauer degradiert, ein Nolan, der wie ein Kind zum Zuschauer läuft und sagt "Mama, Mama, schau mal was ich gemalt habe!" was das Publikum anerkennend für die Mühe abnickt und sofort wieder vergisst.
So richtig ist ihm das Emotionale eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen. Mache gerade einen Batman-Trilogie Rewatch, lange nicht gesehen. Batman Begins und Dark Knight funktionieren noch gut respektive wunderbar, sind halt aber auch echt durchzogen von Exposition (Dark Knight: "We still live, that means they haven't killed us yet either.".... Meine Güte.) und unterkühlter Abhandlung der Ereignisse, hatte ich gar nicht so in Erinnerung aber bei den letzten Sichtungen war mein analytischer Blick auch noch nicht sehr trainiert. Zumindest Dark Knight blieb trotz der Probleme auf dem erinnert hohen Level. Mal gespannt auf Dark Knight Rises, der hat bei mir wiederum noch nie funktioniert.
Ich liebe thr dark knight rises, mag den mehr als dark knight. Der film ist messy aber da steckt so viel leidenschaft drin, ich liebs.
Schaue ich mir morgen an. Oder nach dem WM Finale, falls es regulär endet. Die erste Hürde wird sein, Tom Hardy ertragen zu können.
Magst du ihn allgemein nicht oder nur seinen bane nicht?
Allgemein kein Hardy Fan.
 
Das darf man nun von ihm aber nun wirklich nicht erwarten. Wer war schon von Oppenheimer, Tenet und Dunkirk emotional mitgerissen? Da wird man als Zuschauer ja eher zum Anschauer degradiert, ein Nolan, der wie ein Kind zum Zuschauer läuft und sagt "Mama, Mama, schau mal was ich gemalt habe!" was das Publikum anerkennend für die Mühe abnickt und sofort wieder vergisst.
So richtig ist ihm das Emotionale eh nur mit Interstellar gelungen und davor auch nur mal vereinzelt angerissen. Mache gerade einen Batman-Trilogie Rewatch, lange nicht gesehen. Batman Begins und Dark Knight funktionieren noch gut respektive wunderbar, sind halt aber auch echt durchzogen von Exposition (Dark Knight: "We still live, that means they haven't killed us yet either.".... Meine Güte.) und unterkühlter Abhandlung der Ereignisse, hatte ich gar nicht so in Erinnerung aber bei den letzten Sichtungen war mein analytischer Blick auch noch nicht sehr trainiert. Zumindest Dark Knight blieb trotz der Probleme auf dem erinnert hohen Level. Mal gespannt auf Dark Knight Rises, der hat bei mir wiederum noch nie funktioniert.
Ich liebe thr dark knight rises, mag den mehr als dark knight. Der film ist messy aber da steckt so viel leidenschaft drin, ich liebs.
Schaue ich mir morgen an. Oder nach dem WM Finale, falls es regulär endet. Die erste Hürde wird sein, Tom Hardy ertragen zu können.
Wohl wahr. Tom Hardy kann leider Heath Ledger in keinster Weise das Wasser reichen als Bösewicht.
 
leichtes Helligkeit-Pumpen bei weissen Flächen in den ersten Minuten.
Als der Film anfing dachte ich, das darf doch wohl nicht wahr sein. Hat mich sehr gestört und empfand das als sehr deutlich sichtbares hochfrequentiges Flackern. Das ist dann besser geworden, ich habe das aber auch nach 30 min. noch leicht wahrgenommen.
Mag vielleicht auch jeder anders drauf reagieren.
Wenn ich aus einer Nachbarstadt extra für die 70-mm-Vorstellung angereist wäre, hätte ich mich geärgert.
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt. Ich denke, Nolan ist ein ambitionierter Versuch von Cyberdyne Systems die Menschheit im Bereich des Unterhaltungssektors mit pseudointellektuellen und pseudoemotionalen Inhalten auf die Übernahme der Welt durch die Maschinen vorzubereiten. :zwinker:
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt. Ich denke, Nolan ist ein ambitionierter Versuch von Cyberdyne Systems die Menschheit im Bereich des Unterhaltungssektors mit pseudointellektuellen und pseudoemotionalen Inhalten auf die Übernahme der Welt durch die Maschinen vorzubereiten. :zwinker:
Bei Interstellar heule ich immer wieder Rotz und Wasser in mehreren Szenen.
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt. Ich denke, Nolan ist ein ambitionierter Versuch von Cyberdyne Systems die Menschheit im Bereich des Unterhaltungssektors mit pseudointellektuellen und pseudoemotionalen Inhalten auf die Übernahme der Welt durch die Maschinen vorzubereiten. :zwinker:
Bei Interstellar heule ich immer wieder Rotz und Wasser in mehreren Szenen.
Dann hat‘s ja funktioniert. Replikanten heulen da immer. :biggrin:
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt. Ich denke, Nolan ist ein ambitionierter Versuch von Cyberdyne Systems die Menschheit im Bereich des Unterhaltungssektors mit pseudointellektuellen und pseudoemotionalen Inhalten auf die Übernahme der Welt durch die Maschinen vorzubereiten. :zwinker:
Bei Interstellar heule ich immer wieder Rotz und Wasser in mehreren Szenen.
Dann hat‘s ja funktioniert. Replikanten heulen da immer. :biggrin:
tses.gif
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt. Ich denke, Nolan ist ein ambitionierter Versuch von Cyberdyne Systems die Menschheit im Bereich des Unterhaltungssektors mit pseudointellektuellen und pseudoemotionalen Inhalten auf die Übernahme der Welt durch die Maschinen vorzubereiten. :zwinker:
Der hat mich damals im Kino schon sehr berührt. Hatte den letztes Jahr nach längerer Zeit mal wieder gesehen.
Als klassischer Sci-Fi-Film, abseits von Space Opera und Horrorfilmen wie Alien und Konsorten, funktioniert der immer noch sehr gut.
Mir ist erst jetzt aufgefallen wie viel da geweint wird. Ständig ist da jemand am flennen. Grundsätzlich ist das Nolans emotionalster Film.
Aber dieses Rumgeheule ist schon übertrieben.
 
Selbst INTERSTELLAR hat mich ausgesprochen wenig berührt.
Der ist einfach schnulzig und -- obwohl er mit aller Macht das Gegenteil beweisen will -- sehr einfach gestrickt. Ein Blendwerk.

Dass Leute INTERSTELLAR als Meisterwerk feiern, ist mir komplett unbegreiflich.

Sorry, hatte mich schon ein paar mal zurückgehalten, aber jetzt ging's nicht mehr. :)
 
Zurück
Oben Unten