Coming 2026 - LIZARD IN A WOMAN'S SKIN [Blu-Ray] Giallo Edition Nr.10

[Jordy Verrill]

Der Film wurde eh komplett in Englisch gedreht.

Hast du eine Quelle für diese Aussage?

Ich weiß es nicht genau, aber das scheint mit einer der it. Filme mit "babylonischem Stimmengewirr" am Set zu sein - wie z.B. auch TENEBRE -, die dann danach komplett gedubbt wurden. Die engl. Fassung ist auch nicht optimal ausgefallen, aber das waren Probleme, mit denen schon Argento, Fulci, Martino seinerzeit zu kämpfen hatten. Das zeitigte dann manchmal unerwartete Ergebnisse. So halte ich die alte deutsche Kinosynchro von TENEBRE für die weltweite beste Sprachfassung des Films (natürlich abzüglich der geschnittenen Szenen). Deswegen ist es ja so wichtig, dass, wenn man solche Filme neu herausbringt und komplett neu vertonen muss, man sich sehr sorgfältig mit den Intentionen der Macher beschäftigt. Zusammenspiel von Bild und Ton, Schnitt und Musik, etc. Das "Unterbewusstsein" von dem der Analytiker in der Synchro schwafelt, das gibt es übrigens auch nicht... Normalerweise kaufe ich mir VÖs von filmArt ungesehen, denn die machen eigentlich immer eine gute Arbeit. Bei LIZARD wäre das so wichtig gewesen, denn der ist im Werk von Fulci und im giallo im Allgemeinen so herausragend...

Das Filme komplett gedubbed wurden, war in fast ganz Europa bis in die 80er Jahre hinein Standard. Nicht nur in Italien, sondern auch in Deutschland, Spanien etc. Das war nicht die Ausnahme, sondern die Regel.

 

[Robert Zion]

Der Film wurde eh komplett in Englisch gedreht.

Hast du eine Quelle für diese Aussage?

Ich weiß es nicht genau, aber das scheint mit einer der it. Filme mit "babylonischem Stimmengewirr" am Set zu sein - wie z.B. auch TENEBRE -, die dann danach komplett gedubbt wurden. Die engl. Fassung ist auch nicht optimal ausgefallen, aber das waren Probleme, mit denen schon Argento, Fulci, Martino seinerzeit zu kämpfen hatten. Das zeitigte dann manchmal unerwartete Ergebnisse. So halte ich die alte deutsche Kinosynchro von TENEBRE für die weltweite beste Sprachfassung des Films (natürlich abzüglich der geschnittenen Szenen). Deswegen ist es ja so wichtig, dass, wenn man solche Filme neu herausbringt und komplett neu vertonen muss, man sich sehr sorgfältig mit den Intentionen der Macher beschäftigt. Zusammenspiel von Bild und Ton, Schnitt und Musik, etc. Das "Unterbewusstsein" von dem der Analytiker in der Synchro schwafelt, das gibt es übrigens auch nicht... Normalerweise kaufe ich mir VÖs von filmArt ungesehen, denn die machen eigentlich immer eine gute Arbeit. Bei LIZARD wäre das so wichtig gewesen, denn der ist im Werk von Fulci und im giallo im Allgemeinen so herausragend...

Das Filme komplett gedubbed wurden, war in fast ganz Europa bis in die 80er Jahre hinein Standard. Nicht nur in Italien, sondern auch in Deutschland, Spanien etc. Das war nicht die Ausnahme, sondern die Regel.

Ja, das stimmt. Das "babylonische Stimmengewirr" am Set hattest Du aber ganz besonders in Italien, schon seit den 50ern

 

[Jordy Verrill]

Der Film wurde eh komplett in Englisch gedreht.

Hast du eine Quelle für diese Aussage?

Ich weiß es nicht genau, aber das scheint mit einer der it. Filme mit "babylonischem Stimmengewirr" am Set zu sein - wie z.B. auch TENEBRE -, die dann danach komplett gedubbt wurden. Die engl. Fassung ist auch nicht optimal ausgefallen, aber das waren Probleme, mit denen schon Argento, Fulci, Martino seinerzeit zu kämpfen hatten. Das zeitigte dann manchmal unerwartete Ergebnisse. So halte ich die alte deutsche Kinosynchro von TENEBRE für die weltweite beste Sprachfassung des Films (natürlich abzüglich der geschnittenen Szenen). Deswegen ist es ja so wichtig, dass, wenn man solche Filme neu herausbringt und komplett neu vertonen muss, man sich sehr sorgfältig mit den Intentionen der Macher beschäftigt. Zusammenspiel von Bild und Ton, Schnitt und Musik, etc. Das "Unterbewusstsein" von dem der Analytiker in der Synchro schwafelt, das gibt es übrigens auch nicht... Normalerweise kaufe ich mir VÖs von filmArt ungesehen, denn die machen eigentlich immer eine gute Arbeit. Bei LIZARD wäre das so wichtig gewesen, denn der ist im Werk von Fulci und im giallo im Allgemeinen so herausragend...

Das Filme komplett gedubbed wurden, war in fast ganz Europa bis in die 80er Jahre hinein Standard. Nicht nur in Italien, sondern auch in Deutschland, Spanien etc. Das war nicht die Ausnahme, sondern die Regel.

Ja, das stimmt. Das "babylonische Stimmengewirr" am Set hattest Du aber ganz besonders in Italien, schon seit den 50ern

Auf LIZARD trifft das aber nicht zu. da sprechen eindeutig alle Englisch. Die Mundbewegungen passen durchgehend. Leo Genn und ggf. ein paar der anderen britischebn Darsteller dürften sich in der englischen Sprachfassung auch selbst synchronisiert haben.

 

[kunstdieb]

Nur blöd dass dann bei der englischen Synchro Stellen auf italienisch ohne Untertitel sind, ist dann in keiner Variante gut schaubar. Ärgere mich ein wenig wenn ich überleg wie viel ich dafür gezahlt hatte

 

[Robert Zion]

Nur blöd dass dann bei der englischen Synchro Stellen auf italienisch ohne Untertitel sind, ist dann in keiner Variante gut schaubar. Ärgere mich ein wenig wenn ich überleg wie viel ich dafür gezahlt hatte

Tatsächlich sind die dt. Untertitel für mich der einzige Neuwert dieser VÖ. Bisschen teuer für sowas, in der Tat.

 

[plummo]

So, habe nun auch die Blu Ray gesehen. Zwei Fragen hätte ich:
-Ist bei Euch die Musik im Hauptmenü auch fehlerhaft? Bei mir hat sie kurze Aussetzer/Sprünge, z.B. direkt kurz nachdem dass Hauptmenü losgeht.
-Warum enthält die Blu Ray eine deleted scene mit französischem Introtext, die in der Hauptfassung enthalten ist? Ich habe sie verglichen und konnte beim Nacheinanderschauen keinen Unterschied feststellen. Oder soll das unterstreichen, dass die bisher nur als deleted scene bekannte Szene jetzt erstmals mit drin ist?

By the way, hat mir super gefallen der Film. Besonders die Settings (Gebäude, Treppenhäuser, Interieurs etc.) waren eine echt Augenweide. Nach dem Schauen des Films mit der neuen Synchro denke ich, dass "Eine Eidechse in der Haut einer Frau" der einzig passende deutsche Titel war, da es ein Zitat aus dem Film ist. Der Titel "Die Eidechsenfrau" aus dem '84 Trailer passt überhaupt nicht.

 

[Micha]

Nacheinanderschauen keinen Unterschied feststellen. Oder soll das unterstreichen, dass die bisher nur als deleted scene bekannte Szene jetzt erstmals mit drin ist?

By the way, hat mir super gefallen der Film. Besonders die Settings (Gebäude, Treppenhäuser, Interieurs etc.) waren eine echt Augenweide. Nach dem Schauen des Films mit der neuen Synchro denke ich, dass "Eine Eidechse in der Haut einer Frau" der einzig passende deutsche Titel war, da es ein Zitat aus dem Film ist. Der Titel "Die Eidechsenfrau" aus dem '84 Trailer passt überhaupt nicht.

.... und nun stell dir vor du hättest diesen Film mit einer ordentlichen Synchronisation und der richtigen Musik gesehen. Dann weißt Du,w as das für ein kleines Giallo Meisterwerk ist und da tränen einem schon die Augen wenn man an diese verhunzte Blu-ray Veröffentlichung denkt.

 

[Graveworm]

Ich habe mir den Film jetzt auch endlich angeschaut. Rein von der Atmosphäre ist der echt gut,gerade die Traumszenen sind fantastisch inszeniert.

Die Macken der deutschen Synchro fallen aber leider schon auf. Das ist echt schade.

Rein zum Inhalt stehe ich aber mit folgendem Punkt noch auf dem Schlauch.
Was hat denn die Hippies angetrieben die Tochter umzubringen und die Mordversuche bei Carol zu unternehmen?

 

[fxsavini]

Anhang anzeigen 326652

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=lLTy2QKKieE

Da ich zu einem Audiokommentar auch gerne das entsprechende Bewegtbild sehen möchte, habe ich versucht den cleanen Audiokommentar aus dem youtube-Link auf die Blu-ray zu muxen. Leider funktioniert das nicht wirklich zufriedenstellend.

Hauptproblem: Der von Marcus Stiglegger über youtube veröffentlichte cleane Audiokommentar ist leider zwischen Timecode 31:42 und 33:21 komplett stumm. Somit eigentlich schon an dieser Stelle unbrauchbar bzw. müsste mit dem fehlerhaften Audiokommentar der Blu-ray aufgefüllt werden. Aber selbst wenn dieser Fehler im youtube-Audiokommentar nicht wäre, könnte die Audiodatei nicht ohne weiteres in die Blu-ray MKV integriert werden: Die Blu-ray hat eine Laufzeit von 1.44:14, die youtube-Datei eine Laufzeit von 1.43:09. Die Differenz liegt an dem Studiocanal-Logo am Anfang des Films (in dem youtube-Link geht der Audiokommentar sofort los, auf der Blu-ray erst nach dem Studiocanal-Logo). Gut, könnte man ohne Probleme z. B. mit einem Delay beheben. Jedoch würde alleine das nicht ausreichen, da das youtube-Video (und somit auch das Audio) auch mit einer anderen fps-Rate läuft als die Blu-ray (die Blu-ray hat 23.976). Vermutlich also eine Verlangsamung sowie Tonhöhenkorrektur notwendig?

Alles in allem: Für einen Audiokommentar dann doch zu aufwändig. Schade, da ich gerade die Kommentarspuren mit Pelle Felsch eigentlich immer sehr interessant finde.

Wer übrigens mal ein Beispiel für das Thema "Verständlichkeit" der Kommentarspur auf der Blu-ray haben möchte, kann mal zum Timecode 8:27 - 9:02 ein Probehören durchführen. Respekt, wer da ohne äußerste Konzentration der Kommentarspur folgen kann

Somit leider für Kommentar-Freunde eine Wahl zwischen Pest und Cholera: Die fast unverständliche Spur auf der Blu-ray oder der youtube-Link ohne Bild und ca. 2 Minuten Stille.

 

[Ralf2001]

Also, es gibt im AK auf der Blu ein paar akustisch schwerer verständliche Stellen und natürlich ist da was falsch gelaufen, aber "fast unverständlich" ist schon arg übertrieben.

Ohne das Theater hier, hätte ich das Problem gar nicht registriert ;)