Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 3,90 Stern(e) 78 Erwartungen 48% mcr

Kinofilm: Michael [Michael-Jackson-Biopic] (2026) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 11 27,5%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 8 20,0%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 3 7,5%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 18 45,0%

  • Umfrageteilnehmer
    40

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

1776780409706.webp
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://x.com/discussingfilm/status/2047376286574653555?s=46

Und das Rotten Tomatoes Popcornmeter:

IMG_2883.webp
 
Die Journalistin Aphrodite Jones war am Anfang des Prozesses zunächst von seiner Schuld überzeugt, während des Prozesses kamen bei ihr die ersten Zweifel auf. Nach dem Prozess hatte sie Zugang zu den ganzen Akten. Die Journalistin die von seiner Schuld überzeugt war, war im Nachhinein von seiner Unschuld überzeugt und hat über den ganzen Fall ein Buch geschrieben.
 
Film soll laut den Medien "kacke" sein. Man hat nach 1988 aufgehört. Auf die Missbrauchsvorwürfe ging man nicht ein, laut den Medien (ARD, Sendung "Brisant", die ich heute teilweise gesehen habe.

Dann soll man irgendetwas gedreht haben, mit einem angeblichen Missbrauchsopfer bis man dann gemerkt hat, dass man sich im Vorfeld schon darauf geeinigt hat, dass darüber nichts in einem Film darf.

Man musste das also rausschneiden und musste neues Material drehen. So habe ich es jedenfalls heute in der ARD gehört.
Beste Quelle für Journalismus, eventuell noch durchs ZDF zu toppen 🤣🤣🤣🤣🤣

Ironie off
 
Also Brisant in der ARD ist ein knallhartes Recherche-Format, vor allem bei Adelshäuser. Wenn die das sagen muss es stimmen. Außerdem haben die einen super Filmexperten, der noch jede Gurke hochgejubelt hat, vor allem ARD-Eigenproduktionen. Wenn die also abraten kann es nur eine Konsequenz geben: unbedingt ansehen!
 
Michael legt an den Kinokassen weltweit einen fulminanten Start hin.
In Deutschland wird der Film am ersten Wochenende um die 500.000 Besucher in die Kinos locken.
In anderen europäischen Ländern läuft er sogar noch wesentlich besser.
Und in den USA wird Michael das erfolgreichste Startwochenende eines Biopics überhaupt haben. Man geht momentan von ca. $90m. aus, wobei es im Idealfall sogar Richtung $100m. gehen könnte.

Die Befürchtungen (oder bei einigen Hoffnungen), dieser Film würde floppen, treten also nicht ein - ganz im Gegenteil.
Mich freut es, dass sich die Menschen - übrigens generationsübergreifend - weiter für diesen außergewöhnlichen Musiker interessieren. Alles andere hätte mich aber auch gewundert.
 
Finde ich super. Bei uns war es am Mittwoch mit 92 Besuchern nicht sonderlich voll. Da ich selbst aber auch bis nachmittags gar nicht wusste, dass er schon läuft, kann es auch daran liegen. Aktuell sind die Vorstellungen für heute und morgen Abend geringfügig besser besucht, aber auch noch nicht wirklich voll. Kann aber auch noch kommen...
 
Schön zu sehen, dass Prince Michael zu einem recht sympathisch wirkenden jungen Mann geworden ist. Ich hab ihn tatsächlich seit Jahren nicht gesehen und bin sehr positiv überrascht. Bei der Kindheit nicht selbstverständlich. Siehe Paris, die mir allerdings durchaus leid tut.
 
Jetzt wurde ja auch noch ein Snoop Dogg Biopic angekündigt. Wer fehlt dann eigentlich noch Prince, Madonna......?????
 
Das wird insgesamt zu Inflationär. Genauso, dass bei Netflix mittlerweile jeder ne Doku bekommt, die von der Aufmachung immer nahezu identisch ist. Klar, jeder hat so seine Helden und freut sich dann über so ein Gesamtwerk und man muss auch nicht alles schauen: Aber die Wirkung eines solchen Werkes nimmt damit auch ab.
 
Wenn MICHAEL wirklich so erfolgreich wird, dann wird sicherlich eine Fassung kommen, mit den bisher geschnittenen Szenen. Wenn damit viel Geld zu verdienen ist, dann geht plötzlich vieles. Im Falle Michael Jackson macht Geld dann alles möglich.
 
Für mich ein sehenswertes Biopic von Atoine Fuqua der eigentlich eher für Action Filme wie Training Day oder The Equalizer bekannt ist.Einige Darsteller sehen schon frappierend ihren zu spielenden Personen ähnlich.Die für mich beste Rolle spielte das Oberhaupt des Jacksons Clan,der seinen Part sehr durchtrieben spielte.Auch Mike Myers spielt nach Bohemian Rhapsodie den Musikmanager nur statt für EMI diesmal für CBS.An der Darstellung des Michael Jackson gibt es auch nichts zu bemängeln.Warum die sogenannten Filmkritiker auf You Tube den Film so teilweise zerissen haben kann ich nicht nachvollziehen.Ich auf jeden Fall fühlte mich gut unterhalten und das ist die Hauptsache.7,5/10
 
Warum die sogenannten Filmkritiker auf You Tube den Film so teilweise zerissen haben kann ich nicht nachvollziehen.
Dann musst du bei deren Videos auf Play klicken, dann würden sie es dir schon verraten. Ob dich die Kritikpunkte dann selber tangieren ist ja eine andere Sache, aber die Kritik nicht 'nachvollziehen' können bedeutet ja, dass die Kritiker unrecht hätten und die Story absolut glänzend mit einem bis ins kleinste Detail getreu wiedergegebenen Michael Jackson ist.
Die Kritik ist im allgemeinen aber dass einfach zu viel fehlt, und zu viel an der Oberfläche gekratzt wird. Wer nur tanzen, singen und ein paar Dailysoapdialoge möchte, wird mit diesem kleinsten gemeinsamen Nenner von Film aber sicher trotzdem seine Freude haben.

Flach, flacher, Michael. Umgangssprachlich würde man sicher sagen 'Die Disneyversion seines Lebens'.
 
Zurück
Oben Unten