News DARK TOWER (2-Disc Limited Collector's Edition #97) - ab dem 27.3.2026 als europäische HD-Premiere in zwei Mediabooks.

  • Ersteller Ersteller Toxie
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 71
  • Aufrufe Aufrufe 6.153
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Das zentrale Motiv erinnert ja schon sehr stark an DAS HORROR-HOSPITAL - VISITING HOURS (1982). :zwinker:

Hospital.webp
 
Toxie, wie wär's?!:zwinker:
Liegt bei Fox/Disney und ist somit unerreichbar.
Ja, leider.
Den hat man damals, als es noch möglich war, Fox-Lizenzen zu bekommen, wohl Labelübergreifend bei uns übersehen. Aber vielleicht war auch eine Lizenzierung in D damals aus irgendeinem Grund nicht möglich? :??:
Der kam damals neben den USA und Kanada ja anscheinend auch noch in GB und F raus.

Selbiges gilt für den hier :sad:
 
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Hatte mir den Film gestern mal angeschaut. Das war jetzt tatsächlich bewusst das erste Mal, dass ich bei Wicked das Gefühl hatte, die Kompression wäre nicht so wirklich optimal. Das Filmkorn wabert stellenweise schon ziemlich clusterhaft herum. Dafür war der Preis für ein Mediabook natürlich auch ziemlich günstig. Will mich jetzt auch nicht beschweren oder ein Fass aufmachen. Aber es ist mir halt aufgefallen und kannte ich so von Wicked noch nicht bisher (wobei ich natürlich nicht jede Wicked Disc gesehen habe).
 
Hatte mir den Film gestern mal angeschaut. Das war jetzt tatsächlich bewusst das erste Mal, dass ich bei Wicked das Gefühl hatte, die Kompression wäre nicht so wirklich optimal. Das Filmkorn wabert stellenweise schon ziemlich clusterhaft herum. Dafür war der Preis für ein Mediabook natürlich auch ziemlich günstig. Will mich jetzt auch nicht beschweren oder ein Fass aufmachen. Aber es ist mir halt aufgefallen und kannte ich so von Wicked noch nicht bisher (wobei ich natürlich nicht jede Wicked Disc gesehen habe).
Ne, die Kompression bzw. das Encoding ist absolut in Ordnung. Ist jetzt aber auch nicht der MGM Priotitel und wer weiß, was die während der Restauration gemacht haben, wobei mir da echt nix negatives aufgefallen ist, in Anbetracht dessen, was der Film nunmal ist.
 
Das Filmkorn wabert stellenweise schon ziemlich clusterhaft herum.
Ich hatte was Ähnliches bei „Krull“ in den Szenen in der Prärie und dem im Wind wogenden langen Gras. Das „waberte“ ganz seltsam, wirkte wie eine Art von Grieseln. Ich habe es auch zuerst auf die Disk geschoben und abgehakt. Mit dem neuen LG OLED wars dann einfach verschwunden. Also entweder der bessere TV (elf Jahre neuer als der betagte LCD) und/oder die konkreten Einstellungen am neuen TV.
Wenn Du das auf einem anderen Gerät gegenprüfen kannst, oder die ganzen Bild-Verschlimmbesserer ggfs. mal abschaltest….
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Krull UHD ist mir nix aufgefallen.
 
Die Sony oder die Cinestrange?

Wobei ich hier jetzt eigentlich nicht über Krull diskutieren will :blind:
 
Die wars. Ich mag den Streifen, deshalb hab ich mich damals sofort auf das MB gestürzt.
Das war sowieso ein Beispiel. Keine Ahnung, wie dieser Effekt zustande kam. Ja, das sollten wir hier nicht weiter breittreten.
Bildverbesserer aus -> Das würd ich noch prüfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Bildverbesserer sind aus. Zu Krull hatte ich hier im Forum sogar einen kleinen Vergleich gemacht zwischen Cinestrange BD, Sony BD und UHD. Kannst du im entsprechenden Thread nachlesen bei Interesse. Auch die BD von Sony ist besser als die Cinestrange. Aber weiteres gerne dann dort.
 
Hatte mir den Film gestern mal angeschaut. Das war jetzt tatsächlich bewusst das erste Mal, dass ich bei Wicked das Gefühl hatte, die Kompression wäre nicht so wirklich optimal. Das Filmkorn wabert stellenweise schon ziemlich clusterhaft herum. Dafür war der Preis für ein Mediabook natürlich auch ziemlich günstig. Will mich jetzt auch nicht beschweren oder ein Fass aufmachen. Aber es ist mir halt aufgefallen und kannte ich so von Wicked noch nicht bisher (wobei ich natürlich nicht jede Wicked Disc gesehen habe).
Ne, die Kompression bzw. das Encoding ist absolut in Ordnung. Ist jetzt aber auch nicht der MGM Priotitel und wer weiß, was die während der Restauration gemacht haben, wobei mir da echt nix negatives aufgefallen ist, in Anbetracht dessen, was der Film nunmal ist.
Kompression und Encoding sind okay. Das Master ist halt wie es ist, bei solch einem unwichtigen und zurecht „vergessenen“ Machwerk. Dieses unruhige „Wabern“ habe ich am Anfang auch für ein paar Sekunden wahrgenommen. Aber nichts wildes. Im direkten Vergleich war Zone Troopers da teilweise schon kniffliger mit einem sehr unruhigen Bildstand in machen „Action-Szenen“. Dafür war da das Master viel filmischer und besser.

Ich mag ja chillige und schlechte Horror-Filme, aber „Dark Tower“ ist wirklich in allen Belangen ein höchst unterdurchschnittliches Werk und leider auch sehr langweilig gewesen. Schon herrlich das der Regisseur nur wenige Jahre später einen Oscar, allerdings als Kameramann, bekommen hat.
 
Auf den hatte ich mich ja schon gefreut, aber am Ende leider ein bisschen enttäuschend Das Hochhaus des Schreckens. Mir fehlt vor allem das spannende und atmosphärische und auch Effekte technisch passiert bis zum Finale auch nicht viel. Dabei fängt der Film noch sehr gut an, das lässt dann aber nach.
Im Plot gibt's dann auch so ein paar Punkte, wie diese ganzen Träume oder das der von Michael Moriarty gespielte Dennis auch übersinnliche Fähigkeiten hat oder warum sich Dennis im Finale in den Zombie verwandelt, die einfach passieren und nicht erklärt werden. Vom Ende fang ich gar nicht an.
Ich hab mich auch gefragt, warum das ganze eigentlich in Barcelona spielt, hätte ja genauso gut ein Wolkenkratzer in New York sein können.
Aber dafür gibt's ja das Booklet von Christoph N. Kellerbach wo alles drinsteht, dass das alles hauptsächlich an Produktionstechnischen und Budgetgründen liegt.
Was sehr schade ist, denn die Prämisse ist ja eigentlich gut:
Ein interessantes Setting (Hochhaus mit übernatürlichen/unheimlichen Vorkommnissen), mit Freddie Francis ein guter Regisseur und ein paar bekannte Darsteller wie Michael Moriarty den man aus einigen 80er Horrorfilmen wie American Monster kennen sollte, Jenny Agutter (American Werewolf) und Kevin McCarthy.

Freddie Francis war ja ein guter Regisseur (und ein noch besserer Kameramann), gerade im Bereich des britischen Genre-Kinos hat er einige tolle und bei Fans beliebte Filme gedreht. Sein letzter Kinofilm kommt da leider nicht mehr ran, da schaut man doch lieber einen seiner Hammer oder Amicus Filme.

In der deutschen Synchro wird Kevin McCarthy übrigens sehr unpassend wie ich finde von Eberhard Prüter synchronisiert. Aber gefreut hab ich mich, dass hier auch Synchronlegende Gerd Duwner zu hören ist, der den Parapsychologen Max spricht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand so die ersten 30 Minuten eigentlich noch ganz gut bzw interessant. Im weiteren Verlauf baut der Film leider irgendwie ab und wirkt auch unfokussiert und random. Da hätte man definitiv mehr draus machen können bzw. müssen.
 
Ich fand' geil wie
die dieses besoffene Medium im Schlepptau hatten, der sich in der Lobby ins Höschen gemacht hat und ein paar Etagen höher abgemurkst wurde....was hatte der jetzt nochmal genau gebracht? :biggrin:
 
Schon herrlich das der Regisseur nur wenige Jahre später einen Oscar, allerdings als Kameramann, bekommen hat.

Freddie Francis hat schon 1961 einen Kameraoscar gewonnen. Für SÖHNE UND LIEBHABER. Den zweiten Oscar gab es für GLORY, nur ein Jahr nach dem Hochhaus.
Stimmt, vergas ich zu erwähnen. Kenne Ersteren auch nicht. Hat ja Kameratechnisch auch einiges für Lynch gemacht. Schon verständlich, dass er nach den Erfahrungen mit dem Streifen keinen Bock mehr auf lowbudget-horror-regie hatte. Bleibt eine spannende Vita.
 
Zurück
Oben Unten