News Nachrichten aus der Spielebranche

  • Ersteller Ersteller Assassin
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.089
  • Aufrufe Aufrufe 74.824
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Registrieren
DLSS5
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dJACkKbN-Eo
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=4ZlwTtgbgVA

Neural Rendering: Nvidia DLSS 5 macht Videospiele fotorealistisch

Nvidias DLSS 5 denkt das Spiele-Rendering neu: Aus Farben und Bewegungsvektoren eines Videospiels bastelt ein KI-Modell fotorealistische Grafik.
www.heise.de www.heise.de
 
Vorher auf Youtube entdeckt.

Einfach phänomenal, wenn die das in der Qualität dann auch auf "normale" Karten bekommen.
 
--A-- schrieb:
DLSS5
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=dJACkKbN-Eo
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=4ZlwTtgbgVA

Neural Rendering: Nvidia DLSS 5 macht Videospiele fotorealistisch

Nvidias DLSS 5 denkt das Spiele-Rendering neu: Aus Farben und Bewegungsvektoren eines Videospiels bastelt ein KI-Modell fotorealistische Grafik.
www.heise.de www.heise.de
Zum Vergrößern anklicken....

Ekelhaft.
 
Warul?

Was stört dich an Photorealismus? Ist das nicht insgeheim schon immer ein Ziel der Gamingbranche, immer realistischer zu werden?
 
Andre Kuhr schrieb:
Warul?

Was stört dich an Photorealismus? Ist das nicht insgeheim schon immer ein Ziel der Gamingbranche, immer realistischer zu werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag sein, aber es hat uns folgender Sache beraubt: Einzigartige Grafik- und Artstyles in AAA Spielen, alles sieht gleich aus. Möchte ich nicht.

Und es hat uns folgendes gebracht: Ewig lange Entwicklungszeiten weil jeder Lichteinfall aus jedem Winkel auf jedes Staubkorn und jede Hautpore animiert sein will.
 
Sieht für mich wie diese RE-Mods bzw. Skinpacks aus d.h. nicht wirklich passend. Weiß nicht so recht was ich davon halten soll.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://x.com/legacyreboot/status/2033635042384134599?s=20

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://x.com/Okami13_/status/2033645820675776632?s=20
 
Also ich finds geil, vor allem bei Fifa sieht das next Level aus. Im Zweifel schaltet man es bei Mario (was es nicht auf dem PC gibt) aus ;-)
 
Teilweise schon echt beeindruckend, aber irgendwie geht alles künstlerische verloren, wenn einfach ne KI mit fast völlig anderen optischen Eigenschaften drübergelegt wird.
Kann man auch nur noch Spiele mit groben Zügen erstellen und die KI machen lassen.

Hat was von den Bildern „wie würde dieses 16 bit Spiel, mit UE5 aussehen“.
 
Sehr zwiegespalten. Während es beim Oblivion Remake richtig geil rüberkommt mit dem Lighting, merkt man bei Starfield schon, wo die Reise hingeht. Grace sieht wirklich schrecklich gefiltert aus wie ne typische KI erstellte Trulla, auch wenn ja beteuert wird, dass keine Assets der Devs verändert werden...Mag ja auch sein, aber Filter ist eben Filter, wa... Leon hingegen sieht auch gar nicht soo schlecht aus. Eventuell abwarten, wo die Reise hingeht, aber ich hoffe, dass der jetzt schon entstandene Shitstorm dafür sorgt, dass Nvidia schon das richtige tun wird. :zwinker:
 
DLSS 5 können wir uns eh nicht leisten, die Demo lief auf zwei RTX5090, momentan 3300€ pro Stück, eine davon war nur für die DLSS 5 Berechnung und RAM kostet genau wegen solchen KI Geschisse momentan das Vierfache und SSDs das doppelte.
 
Ist ja auch eine sehr frühe Präsentation und im Video von Digital Foundry wurde auch gesagt, dass es bei Nvidia intern bereits auf einer GPU läuft.
 
-VooDoo_Priest- schrieb:
Teilweise schon echt beeindruckend, aber irgendwie geht alles künstlerische verloren, wenn einfach ne KI mit fast völlig anderen optischen Eigenschaften drübergelegt wird.
Kann man auch nur noch Spiele mit groben Zügen erstellen und die KI machen lassen.

Hat was von den Bildern „wie würde dieses 16 bit Spiel, mit UE5 aussehen“.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja Digital Foundry hat aber extra betont, dass den Entwicklern viele Einstellmöglichkeiten gegeben werden was das Modell genau verbessern soll. Klar kann man bei der KI dann nicht zu 100% wissen was dabei rauskommt, aber wenn es viele Regler gibt was der Entwickler vorgeben kann dann reicht mir das.
 
Bei DF brennt gerade auf jeden Fall die Bude. Gibt wohl einen großen Shitstorm nach dem Video. 650.000 Videos nach 14 Stunden ist schon ordentlich.
 
Man merkt direkt wie AI Scheisse nur noch mit Porn und Instakack gefüttert wird, sieht alles gleich kacke aus.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten