Split Second 1992 (4K Remastered)

[Chop-Top]

Und mal ganz ehrlich: Beim Bild ist es jetzt nicht so, dass die alte BD besser aussehen würde

Das stimmt. Könnte mich jetzt auch gar nicht entscheiden, welches besser oder schlechter aussieht. Die alte BD sieht altbacken aus, die neue BD durch die Filterung unnatürlich. Pest und Cholera.

Ein Update lohnt sich auf jeden Fall nur bedingt.

 

[DVD Schweizer]

Dann bleibe ich bei der alten BD.

Die hat aber zu tiefen Ton.
Und mal ganz ehrlich: Beim Bild ist es jetzt nicht so, dass die alte BD besser aussehen würde

Ist kein Film, der noch mehrfach im Player landen wird und ich brauche nicht alles in bester bzw. besserer Qualität. Wenn Oli das vernünftig gemacht hätte, wäre ich eventuell ins grübeln gekommen, so aber nicht. Dann kaufe ich mir lieber andere Filme, die ich noch nicht kenne.

fair enough..muss jeder für sich selbst ausmachen.

Wenn ich die zu tiefe Tonhöhe der alten Disc aber raushören kann ist für mich der Filmgenuss dahin und dann komme ich halt um ein Update nicht rum in diesem Fall.

 

[schnitzel69]

Dann bleibe ich bei der alten BD.

Die hat aber zu tiefen Ton.
Und mal ganz ehrlich: Beim Bild ist es jetzt nicht so, dass die alte BD besser aussehen würde

Ist kein Film, der noch mehrfach im Player landen wird und ich brauche nicht alles in bester bzw. besserer Qualität. Wenn Oli das vernünftig gemacht hätte, wäre ich eventuell ins grübeln gekommen, so aber nicht. Dann kaufe ich mir lieber andere Filme, die ich noch nicht kenne.

fair enough..muss jeder für sich selbst ausmachen.

Wenn ich die zu tiefe Tonhöhe der alten Disc aber raushören kann ist für mich der Filmgenuss dahin und dann komme ich halt um ein Update nicht rum in diesem Fall.

Kann ich absolut nachvollziehen. Ich höre das meistens nicht, ob die Tonhöhe falsch ist, ein Glück! Oder ich schaue im O-Ton. 😁

 

[Nothingface]

Filmkorn will die Kundschaft halt nicht, muss man wissen. Nur Movieside-Opfer wollen das.
Finde es immer noch beeindruckend, dass Wicked, Turbine, Capelight usw. nur von den Usern hier leben können.

Der lernt es halt nicht mehr. Behalte die alte Blu Ray, Wird ihm egal sein, mir allerdings auch. Gibt wichtigere Filme.

 

[schnitzel69]

Filmkorn will die Kundschaft halt nicht, muss man wissen. Nur Movieside-Opfer wollen das.
Finde es immer noch beeindruckend, dass Wicked, Turbine, Capelight usw. nur von den Usern hier leben können.

Der lernt es halt nicht mehr. Behalte die alte Blu Ray, Wir ihm egal sein, mir allerdings auch. Gibt wichtigere Filme.

 

[Oliver Krekel]

Filmkorn will die Kundschaft halt nicht, muss man wissen. Nur Movieside-Opfer wollen das.
Finde es immer noch beeindruckend, dass Wicked, Turbine, Capelight usw. nur von den Usern hier leben können.

Der lernt es halt nicht mehr. Behalte die alte Blu Ray, Wird ihm egal sein, mir allerdings auch. Gibt wichtigere Filme.

Da würde ich mich erst mal schlau machen, welches von den o.g. Labels von was leben kann
Egal, Fakt ist, unsere Scheibe ist die weltweit Beste. Nuff said.

 

[Nothingface]

Filmkorn will die Kundschaft halt nicht, muss man wissen. Nur Movieside-Opfer wollen das.
Finde es immer noch beeindruckend, dass Wicked, Turbine, Capelight usw. nur von den Usern hier leben können.

Der lernt es halt nicht mehr. Behalte die alte Blu Ray, Wird ihm egal sein, mir allerdings auch. Gibt wichtigere Filme.

Da würde ich mich erst mal schlau machen, welches von den o.g. Labels von was leben kann
Egal, Fakt ist, unsere Scheibe ist die weltweit Beste. Nuff said.

Du musst dich nicht wundern, wenn dich niemand mehr ernst nimmt. Der lebende Running Gag. Immerhin.

Es würde schon helfen wenn du diese Kindergarten Smilies mal weg lässt. Es würde auch helfen wenn du mal erklärst, statt elitären Quatsch zu posten.
Tatsache ist; wie Labels ihre Geschäfte führen ist für uns Konsumer ziemlich egal. Was zählt ist das was in den Kaufhäusern und letztendlich in meinem Regal steht.
Das ist ziemlich viel von o.g. Labels, da sie die Filme ohne Filterpampe und ordentlich restauriert veröffentlichen. Das gilt auch für viele ausländische Labels.
Ich wage mal zu behaupten, dass Gewinn trotzdem das erstrebte Ziel ist.

Ob deine Disk weltbest ist, kann ich dir sagen wenn ich Screenshots vergleichen kann. Die US ist jedenfalls nicht gefiltert, also bezweifle ich deine Aussage.

 

[Chop-Top]

Du musst dich nicht wundern, wenn dich niemand mehr ernst nimmt.

Du nimmst den tatsächlich noch für ernst?

Es würde schon helfen wenn du diese Kindergarten Smilies mal weg lässt. Es würde auch helfen wenn du mal erklärst, statt elitären Quatsch zu posten.

Richtig. Man kann ja seine Meinung haben, vielleicht ist da ja auch was dran (vielleicht auch nicht), aber man sollte seine Meinung schon objektiv und differenziert (!!!) begründen und belegen.

Mich würde tatsächlich auch mal interessieren, was die besagten Label zu so einem Quatsch sagen würden. Letztendlich kann es denen aber ja auch egal sein, solange die ihren Schnitt machen. Andererseits finde ich es gut und professionell, dass die sich gar nicht auf so ein Kindergarten-Niveau einlassen. Sollen stattdessen ihre Energie lieber in weitere tolle VÖs stecken.

 

[Venkman]

@Chop-Top warum machst du eigentlich hier so einen Terz? Du hast vor dem Kauf hier im Forum mehrfach gefragt, wie die Scheibe ist, weil du Zweifel hattest. Das wurde dir (unter anderem von mir) ebenfalls mehrfach beantwortet. Du wusstest also doch, was du da kaufst. Warum jetzt das ganze Genöle?

 

[Furorwolf]

Da fragst du noch ernsthaft nach, @Venkman? Als alter Movieside-Gänger bist du doch im Bilde.

 

[Chop-Top]

@Chop-Top warum machst du eigentlich hier so einen Terz? Du hast vor dem Kauf hier im Forum mehrfach gefragt, wie die Scheibe ist, weil du Zweifel hattest. Das wurde dir (unter anderem von mir) ebenfalls mehrfach beantwortet. Du wusstest also doch, was du da kaufst. Warum jetzt das ganze Genöle?

Naja, hier wurde geschrieben, dass die neue Scheibe besser als die alte ist. Auf Details (Schärfe, Farben, Filmkorn) wurde nicht wirklich eingegangen. Da die alte BD ja alles andere als optimal war, habe ich mir die neue auf gut Glück halt gekauft.

 

[Venkman]

@Chop-Top warum machst du eigentlich hier so einen Terz? Du hast vor dem Kauf hier im Forum mehrfach gefragt, wie die Scheibe ist, weil du Zweifel hattest. Das wurde dir (unter anderem von mir) ebenfalls mehrfach beantwortet. Du wusstest also doch, was du da kaufst. Warum jetzt das ganze Genöle?

Naja, hier wurde geschrieben, dass die neue Scheibe besser als die alte ist. Auf Details (Schärfe, Farben, Filmkorn) wurde nicht wirklich eingegangen. Da die alte BD ja alles andere als optimal war, habe ich mir die neue auf gut Glück halt gekauft.

Äh,… alleine auf der vorherigen Seite habe ich dir gleich dreimal vor deinem Kauf geantwortet. Du hast das alles gelesen und selbst geliked und zitiert…!

 

[Ert]

Leute, was regt ihr euch so auf, macht lieber Screenshots.
Bei Caps gibts Bilder der US Fassung, gleicht eure Shots damit ab, dann wird man ja sehn ob diese Scheibe an die US BD ranreichen kann oder nicht und ob das gebotene mal wieder "weltbest" oder wiedermal nur heiße Luft ist.
Eins vorweg, das Seitenverhältnis bei diesem Film sollte 1.85:1 und nicht wie bei dieser Vö 1.78:1 sein.
Bei der US Fassung steht, das diese ebenfalls von einem 4K Master stammen soll:
High Definition (1080p) presentation of the main feature in its original 1.85:1 aspect ratio, newly scanned, restored and color graded in 4K from the 35mm internegative
Also Leute es wird spannend, macht was draus.

 

[Chop-Top]

Leute, was regt ihr euch so auf, macht lieber Screenshots.
Bei Caps gibts Bilder der US Fassung, gleicht eure Shots damit ab, dann wird man ja sehn ob diese Scheibe an die US BD ranreichen kann oder nicht und ob das gebotene mal wieder "weltbest" oder wiedermal nur heiße Luft ist.
Eins vorweg, das Seitenverhältnis bei diesem Film sollte 1.85:1 und nicht wie bei dieser Vö 1.78:1 sein.
Bei der US Fassung steht, das diese ebenfalls von einem 4K Master stammen soll:
High Definition (1080p) presentation of the main feature in its original 1.85:1 aspect ratio, newly scanned, restored and color graded in 4K from the 35mm internegative
Also Leute es wird spannend, macht was draus.

Ich habe leider nicht die Möglichkeit, Screenshots zu machen.
Im Astro-Thread hat Krekel aber bestätigt, dass die BD auf dem US-Master basiert und zusätzlich gefiltert wurde (damit die Blu-Ray angeblich "weltbest" wird).

 

[Chop-Top]

Äh,… alleine auf der vorherigen Seite habe ich dir gleich dreimal vor deinem Kauf geantwortet. Du hast das alles gelesen und selbst geliked und zitiert…!

Ja, ich habe deine Postings ja gelesen. Alles gut. Wie schon gesagt: Aufgrund der Infos (welche alle korrekt waren) habe ich mir die Scheibe gekauft.

Das bedeutet jetzt doch allerdings nicht, dass ich die Mängel an der Scheibe nicht kritisieren darf, oder?

 

[Ralf2001]

Ich habe leider nicht die Möglichkeit, Screenshots zu machen.
Im Astro-Thread hat Krekel aber bestätigt, dass die BD auf dem US-Master basiert und zusätzlich gefiltert wurde (damit die Blu-Ray angeblich "weltbest" wird).

Dass sie gefiltert wurde, hat er aber so nicht geschrieben (das schreibt er imho auch sonst so nie), dass kann man sich nur selbst denken

 

[Chop-Top]

Ich habe leider nicht die Möglichkeit, Screenshots zu machen.
Im Astro-Thread hat Krekel aber bestätigt, dass die BD auf dem US-Master basiert und zusätzlich gefiltert wurde (damit die Blu-Ray angeblich "weltbest" wird).

Dass sie gefiltert wurde, hat er aber so nicht geschrieben (das schreibt er imho auch sonst so nie), dass kann man sich nur selbst denken

Okay, er hat geschrieben "bearbeitet", was das bedeutet kann man sich ja denken (und sehen).

Aber eigentlich witzig, dass er das so direkt nie "zugibt", obwohl die VÖs angeblich ja weltbest ist und er immer recht hat

 

[Venkman]

Das bedeutet jetzt doch allerdings nicht, dass ich die Mängel an der Scheibe nicht kritisieren darf, oder?

Doch, natürlich! Aber gleich in 2 Threads? Wo ist genau ist dein Punkt? Das war alles schon vorher kommuniziert. Und jetzt ellenlang (wieder!) auf der Filter-Geschichte rum reiten? Was soll dabei rum kommen?

Er hat seine Haltung dazu. Die kann man gut oder schlecht finden, kaufen oder - ja was?! Genau: liegen lassen. Käse gegessen.

 

[tarik]

mir gefällt die filterei ja auch nicht.
aber die neue vö ist durch das 4k master eben doch ein stück weit besser, und der ton wurde gefixt.
eine bessere deutsche vö gibt es da nun mal wirklich nicht, und für 12,90 im kaufland nehme ich die deswegen dann doch gerne mit.
wenn ich sie nur in einem der kauflands und euronics auch mal finden würde! :(

 

[Oliver Krekel]

Filmkorn will die Kundschaft halt nicht, muss man wissen. Nur Movieside-Opfer wollen das.
Finde es immer noch beeindruckend, dass Wicked, Turbine, Capelight usw. nur von den Usern hier leben können.

Der lernt es halt nicht mehr. Behalte die alte Blu Ray, Wird ihm egal sein, mir allerdings auch. Gibt wichtigere Filme.

Da würde ich mich erst mal schlau machen, welches von den o.g. Labels von was leben kann
Egal, Fakt ist, unsere Scheibe ist die weltweit Beste. Nuff said.

Du musst dich nicht wundern, wenn dich niemand mehr ernst nimmt. Der lebende Running Gag. Immerhin.

Es würde schon helfen wenn du diese Kindergarten Smilies mal weg lässt. Es würde auch helfen wenn du mal erklärst, statt elitären Quatsch zu posten.
Tatsache ist; wie Labels ihre Geschäfte führen ist für uns Konsumer ziemlich egal. Was zählt ist das was in den Kaufhäusern und letztendlich in meinem Regal steht.
Das ist ziemlich viel von o.g. Labels, da sie die Filme ohne Filterpampe und ordentlich restauriert veröffentlichen. Das gilt auch für viele ausländische Labels.
Ich wage mal zu behaupten, dass Gewinn trotzdem das erstrebte Ziel ist.

Ob deine Disk weltbest ist, kann ich dir sagen wenn ich Screenshots vergleichen kann. Die US ist jedenfalls nicht gefiltert, also bezweifle ich deine Aussage.

Und auch da ist es völlig egal wer von den Forumsusern mich ernst nimmt und wer nicht.

So lange die weltweiten Filmfirmen mich ernst nehmen, und das tun sie, ist alles OK.

Aber finde Du mal an Hand von Screenshots raus, was besser ist