Die Oscars - Academy Awards 2026

[Rastafari]

Einfach wieder dumme Kommentare. Respekt an immer die gleichen.

Anders kann man auf die wertvollen Gerindom-Kommentare ja gar nicht mehr reagieren. Viel Gepolter, null Substanz. Nicht mehr lange und es werden wieder Beleidigungen ausgepackt?

 

[röschen]

Eine durchschnittlichen Film 16 mal zu nominieren ist einfach lächerlich.

Das würde ich genauso sagen, wenn Avatar in diesen Kategorien dort nominiert wäre - für definitiv der bessere Film.

Und Michael B Jordan hat NEVER ein herausragende schauspielerische Leistung erbracht. Es passt für die Rolle, mehr nicht. Clooney hat auch keiner für den Oscar in FDTD nominiert.

Ja il Monco, den Elefanten im Porzelanladen darf man auch einfach mal Hennen, ohne in Moral zu verfallen. Es ist einfach offensichtlich

Vielleicht ist der Film auch einfach nicht so durchschnittlich wie du ihn findest. Lindos Nebenrolle war ein absoluter Scene Stealer und daher auch zu recht nominiert.

Das mag sein, daß einige den Film mehr als Durchschnitt finden, aber 16 Oscarnominierungen... Wenn er die Gewinnt, der mit Abstand beste Film den es je gab... Besser als Ben Hur oder Titanic... Einfach episch.. Is klar...

Aber jedem das seine.

Wenn er alle 16 gewinnt, was er nicht wird, heißt das trotzdem nicht dass es der beste Film aller Zeiten gibt. Was ist denn das für ein eindimensionales Weltbild? Der Film ist im Rahmen der Oscars ausschließlich im Kontext seines Erscheinungsjahres zu sehen, egal wie viel Preise und egal ob du das nun kapierst oder nicht.

Eben!
Weder Titanic, Herr der Ringe noch Ben Hur werden als der beste Film aller Zeiten betitelt, das ist bei den meisten Filmliebhabern immer noch Citizen Kane und der hat gerade mal einen Oscar geholt.

 

[Chrysagon]

Eben!
Weder Titanic, Herr der Ringe noch Ben Hur werden als der beste Film aller Zeiten betitelt, das ist bei den meisten Filmliebhabern immer noch Citizen Kane und der hat gerade mal einen Oscar geholt.

Allerdings nur dank der Intervention von Hearst, der den Rosebud-Joke so gar nicht witzig fand. Oder den ganzen Rest.

Aber lassen wir das Gejammer einfach Gejammer sein, bevor das hier noch in Beleidigungen ausartet. Die kann der Gerindom nämlich gar nicht leiden, wenn sie in seine Richtung gehen.

 

[Dwayne Hicks]

Krass wie hier auf ein User in einer Gruppendynamik losgegangen wird weil der seine subjektive Meinung und Wahrnehmung rausgehauen hat. Und dass in Kombination das auch noch eine zweifelhafte Veranstaltung wie die Oscars verteidigt werden.

Und dann ist da noch die Rede von Preise im Kontext eines Erscheinungsjahres........was ändert das? 16 Nominierungen ist eine krasse Hausnummer.
Währenddessen wird ein Tron nicht für die visuellen Effekte nominiert aber ein Jurassic World schon? Und sowas wie F1 bester Film? Was?

Gehen wir ein paar Jahre zurück.
Ein Schweinchen namens Babe war als bester Film nominiert aber Heat nicht?
Batman Forever für beste Tonmischung nominiert aber kein Heat?

Carlitos Way wurde seinerzeit auch garnicht nominiert dafür Filme wie "Das Königsspiel - Ein Meister wird geboren" über die heute kein Mensch mehr spricht.

Und das der Score von Conan The Barbarian nicht nominiert wurde ist eh der größte Snub überhaupt.

Die Oscars sind eine sehr zweifelhafte Veranstaltung und ihr drescht auf einen User ein der Zweifel an 16 Nominierungen hat. Kanns doch irgendwie nicht sein....

 

[Marzellus]

Das wurde doch auch bereits von anderen erwähnt und in den entsprechenden Kontext gesetzt. Und eine Erklärung oder über affige Worthülsen hinausgehende Erläuterung wollte oder konnte der arme Prügelinabe ja bisher auch nicht liefern, obwohl er darum gebeten wurde.

 

[Chrysagon]

Und dass in Kombination das auch noch eine zweifelhafte Veranstaltung wie die Oscars verteidigt werden.

Wer hat das getan?

Und dann ist da noch die Rede von Preise im Kontext eines Erscheinungsjahres........was ändert das? 16 Nominierungen ist eine krasse Hausnummer.
Währenddessen wird ein Tron nicht für die visuellen Effekte nominiert aber ein Jurassic World schon? Und sowas wie F1 bester Film? Was?

Gehen wir ein paar Jahre zurück.
Ein Schweinchen namens Babe war als bester Film nominiert aber Heat nicht?
Batman Forever für beste Tonmischung nominiert aber kein Heat?

Carlitos Way wurde seinerzeit auch garnicht nominiert dafür Filme wie "Das Königsspiel - Ein Meister wird geboren" über die heute kein Mensch mehr spricht.

Und das der Score von Conan The Barbarian nicht nominiert wurde ist eh der größte Snub überhaupt.

Die Oscars sind eine sehr zweifelhafte Veranstaltung und ihr drescht auf einen User ein der Zweifel an 16 Nominierungen hat. Kanns doch irgendwie nicht sein....

Einfach mal nachlesen, wie der ganze Prozess abläuft. Dürfte dein Unverständnis klären.

Übrigens:

das ist bei den meisten Filmliebhabern immer noch Citizen Kane und der hat gerade mal einen Oscar geholt.

Welches Werk hat statt Citizen Kane den Preis als "Bester Film" gewonnen? Jede Wette, dass du das ohne Google nicht beantworten kannst. Und, dass du den Film nicht gesehen hast.* Die Oscars waren schon immer dubios.


* Tatsächlich ist der ein simples, aber sehr anrührendes Drama. Ernsthaft, das Tal ist wirklich sehr grün.

 

[Il Monco]

das ist bei den meisten Filmliebhabern immer noch Citizen Kane und der hat gerade mal einen Oscar geholt.

Weiß ich jetzt nicht, der Eindruck rührt von vielen 90er und 2000er Listen, von Magazinen und Webseiten die den immer ganz oben angeführt haben. War natürlich extrem visionär was Inszenierung angeht. Individuell heruntergebrochen auf den einzelnen Liebhaber würde ich das Statement so nicht unterschreiben. Genau so wie ImdB mit Shawshank Redemption auf der 1. Bei Letterboxd ist es Harakiri. Sight And Sound sagt Jeanne Dielmann. Da hat jede Publikation und jeder einzelne Zuschauer doch was anderes im Köcher. Deshalb ist die "der beste Film" Diskussion doch müßig und das gerade bei einer Preisverleihung auszugraben, die sich nur aufs Jahr bezieht? Ganz komische Ansicht einfach. Steck den Sinners in ein Jahr mit 12 Angry Men, Seven Samurai, The Good, The Bad And The Ugly, Silence Of The Lambs und The Godfather und der gewinnt keinen Blumentopf. Aber er erschien nun mal 2025 und die Zeiten sind aktuell recht mager.

 

[Jordy Verrill]

Der größte Kopfschüttler in der Zeit, als ich selbst die Oscars noch live geguckt hab (Ende 90er bis ca. 2010), war für mich immer der Bester-Film-Oscar für so eine langweilige Klischeeschnulze wie SHAKESPEARE IN LOVE.

 

[Chrysagon]

Der größte Kopfschüttler in der Zeit, als ich selbst die Oscars noch live geguckt hab (Ende 90er bis ca. 2010), war für mich immer der Bester-Film-Oscar für so eine langweilige Klischeeschnulze wie SHAKESPEARE IN LOVE.

Oder FORREST GUMP.

 

[Il Monco]

Der größte Kopfschüttler in der Zeit, als ich selbst die Oscars noch live geguckt hab (Ende 90er bis ca. 2010), war für mich immer der Bester-Film-Oscar für so eine langweilige Klischeeschnulze wie SHAKESPEARE IN LOVE.

Oder FORREST GUMP.

A Beautiful Mind...

 

[röschen]

das ist bei den meisten Filmliebhabern immer noch Citizen Kane und der hat gerade mal einen Oscar geholt.

Weiß ich jetzt nicht, der Eindruck rührt von vielen 90er und 2000er Listen, von Magazinen und Webseiten die den immer ganz oben angeführt haben. War natürlich extrem visionär was Inszenierung angeht. Individuell heruntergebrochen auf den einzelnen Liebhaber würde ich das Statement so nicht unterschreiben. Genau so wie ImdB mit Shawshank Redemption auf der 1. Bei Letterboxd ist es Harakiri. Sight And Sound sagt Jeanne Dielmann. Da hat jede Publikation und jeder einzelne Zuschauer doch was anderes im Köcher. Deshalb ist die "der beste Film" Diskussion doch müßig und das gerade bei einer Preisverleihung auszugraben, die sich nur aufs Jahr bezieht? Ganz komische Ansicht einfach. Steck den Sinners in ein Jahr mit 12 Angry Men, Seven Samurai, The Good, The Bad And The Ugly, Silence Of The Lambs und The Godfather und der gewinnt keinen Blumentopf. Aber er erschien nun mal 2025 und die Zeiten sind aktuell recht mager.

Sicherlich! Im Endeffekt muss es eh jeder für sich entscheiden, was für ihn persönlich der beste Film ist.

Citizen Kane wird halt sehr oft genannt. Ich persönlich finde ihn nur langweilig und er hat die Sammlung nach der Sichtung sofort wieder verlassen.

 

[röschen]

Der größte Kopfschüttler in der Zeit, als ich selbst die Oscars noch live geguckt hab (Ende 90er bis ca. 2010), war für mich immer der Bester-Film-Oscar für so eine langweilige Klischeeschnulze wie SHAKESPEARE IN LOVE.

Oder FORREST GUMP.

A Beautiful Mind...

Shape of Water

 

[Chrysagon]

Sicherlich! Im Endeffekt muss es eh jeder für sich entscheiden, was für ihn persönlich der beste Film ist.

Citizen Kane wird halt sehr oft genannt. Ich persönlich finde ihn nur langweilig und er hat die Sammlung nach der Sichtung sofort wieder verlassen.

Da solltest du dir mal die faszinierende Doku zu dem Film und den beiden zentralen Personen anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://youtu.be/7T8qHetELNg

 

[Rastafari]

Der größte Kopfschüttler in der Zeit, als ich selbst die Oscars noch live geguckt hab (Ende 90er bis ca. 2010), war für mich immer der Bester-Film-Oscar für so eine langweilige Klischeeschnulze wie SHAKESPEARE IN LOVE.

Oder FORREST GUMP.

A Beautiful Mind...

Shape of Water

L.A. Crash, ich habe gewonnen.

 

[Lujack]

Beste Oscar-Jahre: 1970-1977. Jedes Jahr ein Meisterwerk als Bester Film.

 

[Chrysagon]

Beste Oscar-Jahre: 1970-1977. Jedes Jahr ein Meisterwerk als Bester Film.

War ja auch das New Hollywood. Tja, das kommt nie wieder. Die heutige Antwort auf "Misserfolg wegen zu viel Studiokontrolle" lautet: "Mehr Studiokontrolle".

 

[Noir020]

Da weder Ghost in the Shell, noch 2001 - Odysee im Weltraum noch Dune den Besten Film Oscar bekommen haben, teils nicht mal nominiert, kann man die Veranstaltung sowieso nicht ernst nehmen. 1self!

Und Mistgunst gegenüber A Beautiful Mind und Shape of Water. Bin dann mal weg.

 

[Il Monco]

Und Mistgunst gegenüber A Beautiful Mind und Shape of Water. Bin dann mal weg.

A Beautiful Mind war öder Oscar Bait und einen Del Toro Film schaue ich alle fünf Jahre mal um dann wieder rauszufinden, warum ich die letzten fünf Jahre eigentlich gar keine Lust auf einen Del Toro Film hatte!

 

[Rastafari]

Und Mistgunst gegenüber A Beautiful Mind und Shape of Water. Bin dann mal weg.

A Beautiful Mind war öder Oscar Bait und einen Del Toro Film schaue ich alle fünf Jahre mal um dann wieder rauszufinden, warum ich die letzten fünf Jahre eigentlich gar keine Lust auf einen Del Toro Film hatte!

Noch kannst du die Kurve kriegen, indem du sagst, es war ein Missverständnis und du Benicio Del Toro meintest.

 

[röschen]

Und Mistgunst gegenüber A Beautiful Mind und Shape of Water. Bin dann mal weg.

A Beautiful Mind war öder Oscar Bait und einen Del Toro Film schaue ich alle fünf Jahre mal um dann wieder rauszufinden, warum ich die letzten fünf Jahre eigentlich gar keine Lust auf einen Del Toro Film hatte!

Bei dem sind die Filme imo hopp oder top!

Und Mistgunst gegenüber A Beautiful Mind und Shape of Water. Bin dann mal weg.

A Beautiful Mind war öder Oscar Bait und einen Del Toro Film schaue ich alle fünf Jahre mal um dann wieder rauszufinden, warum ich die letzten fünf Jahre eigentlich gar keine Lust auf einen Del Toro Film hatte!

Noch kannst du die Kurve kriegen, indem du sagst, es war ein Missverständnis und du Benicio Del Toro meintest.

Die Tage das erste Mal „Fear and Loathing in Las Vegas“ gesehen… ich glaub ich war zu nüchtern für den Film