News Avatar: Fire and Ash 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 908
  • Aufrufe Aufrufe 82.305
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 3,80 Stern(e) 76 Erwartungen 53% mcr

Kinofilm: Avatar: Fire & Ash (2025) [News]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 28 26,2%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 23 21,5%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 7 6,5%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 8 7,5%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 41 38,3%

  • Umfrageteilnehmer
    107

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Schön zu sehen, wie es bei den Avatar Filmen in Diskussionen überwiegend um Zuschauerzahlen und Einspielergebnisse geht. Das BEWEIST, Avatar hat keine Fans, sondern nur Zuschauer…weil ihr alle nur schaut, aber nicht seht! :biggrin:

So, in die kommende Schlägerei mische ich mich nicht mehr ein :aua:
Ist ja nicht so, als ob hier noch keine Posts zu finden wären, die sich inhaltlich mit dem Film auseinander setzen....

Außerdem haben die Posts unserer Insider und Anlagenberater hier schon einen verdammt hohnen Unterhaltungswert. Die kennen den Kontostand von Cameron besser, als dieser höchstselbst und Infos von etablierten Branchenmagazinen sind für sie nur heiße Luft von morgen. Möchte man echt nicht missen.
 
wäre für den film noch ein erfolg, aber wieder 700 mio weniger als der teil davor (wie bei teil 2)

und irgendwann gibt ihm keiner mehr 400 mio budget pro teil…
Die benötigt er auch gar nicht. Nicht immer alles glauben was geschrieben wird. Der 3. Hat keine 400 Millionen gekostet, genausowenig wie der 2.
Und wieviel sind es jetzt, so plus/minus? Interessiert mich ganz ehrlich schon ein wenig.
 
Habe mir gestern auch Avatar 3: The Way of Water 2: Revenge of the Killer Shrimps angeschaut. Und was soll ich sagen? Es war schon in Ordnung. Hatte hier glücklicherweise schon gelesen, dass er von der Tonalität her nah an Teil 2 angelehnt ist, und nah ist noch untertrieben. Im Prinzip kann man die 2 Sequels auch als 6h Miniserie betrachten. So war ich zumindest nicht überrascht und konnte mich drauf einstellen. Mal ein paar Stichpunkte.

Positiv:
- Es gibt wieder sehr viel mehr von Neytiri zu sehen, die in Teil 2 ja sträflich unterrepräsentiert war. Hier durfte sie wieder voll loslegen.
- Mehr Wald! Endlich mal weg vom ständigen Wasser und wieder mehr Handlung im Wald, der direkt Teil 1 Vibes versprüht hat.
- Die Szenen in der Base der RDA waren ziemlich cool und mal was anderes
- Die Kinder waren wesentlich erträglicher als noch in Teil 2. Spider war interessanter (fast schon der Hauptcharakter) und dieses ständige Bro hier Bro da wurde drastisch reduziert und das bockige Teenagerverhalten zurückgefahren.

- Negativ:
- HFR. Hier ist leider gar keine Verbesserung spürbar gewesen. Genauso random integriert wie schon in Teil 2. Dialogszenen, die auf einmal 1-2 Sekunden HFR bekommen, ein fröhliches Hin- und Herspringen. Es sieht einfach so unglaublich kacke aus. Das merkt man überdeutlich, wenn in der gleichen (Action)szene das Bild auf einmal zur normalen Framerate springt, direkt um 500% cineasitscher...
- Der Score war leider wieder 08/15. Verstehe nicht, warum man nicht viel mehr von Horners genialer Musik benutzt und nur für 1-2 Sekunden anteasert, um dann wieder in Gedudel zu verfallen.
- Der Film war viel zu lang. Ich habe mich nie gelangweilt muss ich zugegeben, aber trotzdem ging er einfach Ewigkeiten. Gerade im Mittelteil hätte man ordentlich straffen können.
- Viel zu wenig vom neuen Clan zu sehen. Das hatte vom Setting endlich mal was anderes, und dann wurde es ziemlich verschwendet
- Die Action war zwar streckenweise sehr ordentlich und voller Bombast, trotzdem hat man nach Teil 2 wenig neues zu sehen bekommen. Wenn ein Wal zum 100. Mal ein Boot unter sich zerdrückt, ist es halt irgendwann nichts besonderes mehr. Ebenso der Kampf auf den Flugtieren und die Flugszenen ansich. Audiovisuell natürlich trotzdem Eyecandy vom Feinsten, wenn es dann abgeht.

Wenn es zu Teil 4 und 5 kommen sollte, dann bitte mal mit wirklich frischen Ideen und neuen Charakteren.

Insgesamt würde ich für mich Teil 3 sogar leicht über Teil 2 sehen.

6,5/10
 
Achja, musste bei der neuen Clanführerin (sehr cool gespielt) auch jemand ständig an den Kollegen hier denken?

images
 
Avatar 1 Reloaded
...
Sicher Avatar 1 reloaded? Das war doch eher der zweite Teil nochmal erzählt, nur mit etwas mehr Action zwischendrin und mit ein paar Bonus-Locations. Gefühlt stehe ich am Ende aber fast genau da, wo ich nach Teil 2 stand. Fand es schon auch unterhaltsam und hab auch keine große Story erwartet, aber das war in Sachen Erzählfluss schon erschreckend dürftig...
Aber halt verdammt unterhaltsam.
 
Ich glaube schon, das in Avatar wirklich so viel Herzblut steckt, wie immer behauptet wird. Allerdings ist Cameron weniger daran gelegen, eine für ihn wichtige Geschichte zu erzählen, sonst würde die Handlung viel schneller voranschreiten. Die Handlung ist für ihn nebensächlich, er wollte einfach "nur" ein neues Universum schaffen und das Publikum beeindrucken. Wenn Cameron meint, man müsse sehen, wie hoch der Gewinn ist und wie sehr das dann motiviert, eine Fortsetzung zu drehen, passt das auch in dieses Bild. Er hat ja erreicht was er wollte.
Das ist mir zumindestens auch diesmal ausreichend genug, um trotzdem ins Kino zu gehen. Daheim habe ich allerdings noch keinen der bisherigen Filme wieder komplett geschaut, ich hatte nie Lust darauf. Sie sind einfach zu lang und ohne grosse Leinwand, HFR, 4K und Atmos auch technisch viel weniger reizvoll.
 
- Der Score war leider wieder 08/15. Verstehe nicht, warum man nicht viel mehr von Horners genialer Musik benutzt und nur für 1-2 Sekunden anteasert, um dann wieder in Gedudel zu verfallen.
Da sagste was. Ohne Simon Franglen zunahe treten zu wollen und auch mit Respekt vor seinen experimentellen Instrumenten, sein Score funktioniert rein technisch schon, aber für solch einen großen Film, im Sinne der audio-visuellen Überwältigung, sind seine Klänge einfach nicht einprägsam genug. James Horners Score funktioniert auch für sich und hatte einen unglaublichen Synergie-Effekt in Kombination mit den Bildern. Vom Franglen Score bleibt nach den Kinobesuch tatsächlich kaum was hängen. Das ist echt schade. :/
 
Nur mal so die Frage an alle die den Film schon gesehen haben: könnten denn jetzt die drei Teile inhaltlich für sich stehen oder sind am Ende noch noch Themen offen das man unbedingt einen oder weitere Teile bräuchte? Egal ob man das gut oder schlecht findet:smiley:.
 
Nur mal so die Frage an alle die den Film schon gesehen haben: könnten denn jetzt die drei Teile inhaltlich für sich stehen oder sind am Ende noch noch Themen offen das man unbedingt einen oder weitere Teile bräuchte? Egal ob man das gut oder schlecht findet:smiley:.
Können für sich alleine stehen und Teil 3 wäre ein guter Trilogie-Abschluss.
 
Warum verschwendest Du mehr als drei Stunden kostbare Lebenszeit für den Film? Wenn ich mich richtig erinnere, fandest du ja schon den zweiten Teil total mies.
Naja, grundsätzlich gebe ich jedem Film eine Chance, der mich halbwegs interessiert. Und bei "Avatar" denke ich immer: Wegen den Bildern und Sound besser im Kino, als zuhause, denn da haben die ja überhaupt nichts mehr zu bieten.
Ob ich mir Teil 4 allerdings auch noch anschauen werde, weiß ich nicht...war vom 3. hier nun einfach zu gelangweilt.
 
Ich bin total hin- und hergerissen, ob ich mir den Film ansehen soll.
Wenn ich nicht ins Kino gehe, dann wars das für mich mit der Reihe.
Teil 2 habe ich, nach dem Kinobesuch, auch nie wieder angesehen.
Eigentlich sollte ich aber schon reingehen … alleine damit ich wenigstens hier mitreden kann …
 
Warum verschwendest Du mehr als drei Stunden kostbare Lebenszeit für den Film? Wenn ich mich richtig erinnere, fandest du ja schon den zweiten Teil total mies.
Naja, grundsätzlich gebe ich jedem Film eine Chance, der mich halbwegs interessiert. Und bei "Avatar" denke ich immer: Wegen den Bildern und Sound besser im Kino, als zuhause, denn da haben die ja überhaupt nichts mehr zu bieten.
Ob ich mir Teil 4 allerdings auch noch anschauen werde, weiß ich nicht...war vom 3. hier nun einfach zu gelangweilt.
So siehts aus, weiß jetzt schon, dass ich den zuhause abbrechen würde, hab für Teil 2 schon 3 oder vier Anläufe gebraucht. Wenn ich einen finde, der mit mir Donnerstags in Imax geht und ich 2für1-Gutscheine einsetzen kann, wäre ich wohl dabei, ansonsten lass ich den wohl auch komplett aus.
 
Hat Kiri da am Ende wirklich zu der Feuerfrau „you bitch“ gesagt, als sie sie mit dem Zopf kontrolliert hat und dabei das plumpeste Jimbo Zitat ever rausgehauen oder habe ich mir das eingebildet?
 
Ich bin total hin- und hergerissen, ob ich mir den Film ansehen soll.
Wenn ich nicht ins Kino gehe, dann wars das für mich mit der Reihe.
Teil 2 habe ich, nach dem Kinobesuch, auch nie wieder angesehen.
Eigentlich sollte ich aber schon reingehen … alleine damit ich wenigstens hier mitreden kann …
Schau ihn dir an. alleine filmisch technisch ein Traum. Da kommt im Moment eigentlich nix von der Qualität heran.
 
Also ich hab beide Avatars schon mehrmals zu Hause geschaut in 2D und 3D. Die detailverliebte Welt, die Jim hier erschafft, fesselt mich halt immer wieder.
Sehr schade, dass nur James Cameron das Potential von 3D erkannt hat und dieses auch voll ausnutzt. Eben nicht nur als reine Kirmesattraktion - aber ich wiederhole mich :zwinker:
 
Der Film hat am verlängerten Startwochenende weltweit insgesamt $347,1 Mio. eingespielt.
Auch wenn das keine Rekordzahlen sind, ist dies doch definitiv sehr ordentlich.
Vor allem vor dem Hintergrund, dass die Weihnachtsfeiertage in diesem Jahr perfekt liegen und die Kinokassen in den kommenden 10 Tagen fast durchgehend klingeln werden.
$347,1 Mio. Startwochenende
 
wäre für den film noch ein erfolg, aber wieder 700 mio weniger als der teil davor (wie bei teil 2)

und irgendwann gibt ihm keiner mehr 400 mio budget pro teil…
Die benötigt er auch gar nicht. Nicht immer alles glauben was geschrieben wird. Der 3. Hat keine 400 Millionen gekostet, genausowenig wie der 2.
Und wieviel sind es jetzt, so plus/minus? Interessiert mich ganz ehrlich schon ein wenig.
Für beide roundabout 550 - 600 Mios. Marketing war für den 2. schon recht hoch, für den 3. nicht mal ansatzweise in der Höhe. Inkl. Marketing für 2 + 3 ca. 1 Milliarde.

Jeder Dollar für 3 ist eigentlich Profit.
 
Also ich hab beide Avatars schon mehrmals zu Hause geschaut in 2D und 3D. Die detailverliebte Welt, die Jim hier erschafft, fesselt mich halt immer wieder.
Sehr schade, dass nur James Cameron das Potential von 3D erkannt hat und dieses auch voll ausnutzt. Eben nicht nur als reine Kirmesattraktion - aber ich wiederhole mich :zwinker:
Moment mal. wenn es um 3D geht bin ich aber auch noch dabei :)
 
Zurück
Oben Unten