News Avatar: Fire and Ash 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 912
  • Aufrufe Aufrufe 83.003
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 3,80 Stern(e) 76 Erwartungen 53% mcr

Kinofilm: Avatar: Fire & Ash (2025) [News]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 28 26,2%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 23 21,5%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 7 6,5%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 8 7,5%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 41 38,3%

  • Umfrageteilnehmer
    107

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Kam soeben aus dem Kino. Spontaner Gedanke: übel!
"Big Jim" (über dessen "Big" man seit über 20 Jahren streiten kann und darf und sollte) bedient sich endgültig aus seiner eigenen Resterampe; der Film ist Resteverwertung, Schneidetisch, Blu-ray-Bonusmaterial und Etikettenschwindel. Und lang und lahm und langweilig. Ein militaristischer Gottesdienst. Viel Ideen- und Setpiece-Recycling (selbst die Action, jene Zutat, bei der man sich auf Cameron stets verlassen konnte, trägt strukturell, dramaturgisch durchweg den Stempel des bereits Gewesenen und Gesehenen, des Hingeschluderten), deutlich mehr Wasser als Feuer, der (erst vielversprechende!) Ansatz animalischer Erotik schneller im Verschwinden begriffen, als suggeriert. So geht es den meisten Ideen, die allenfalls aufploppen (Atmen ohne Helm als Dystopie schlechthin, Sensationsvoyeurismus á la Running Man, die moralischen Skrupel eines Meeresbiologen etc.).

Als Sympathisant der ersten beiden Teile: Das war diesmal nix. Biste leider damit durch, Jimmy Boy. Lass' es jetzt bitte gut sein. {2/5}
Dann hoffe ich für meinen Kinobesuch heute mal, dass hier meinungs-Teilungs-technisch nicht der APPARTEMENT- sondern der MANHUNTER-Fall vorliegt 😉
(OMG - wenn der Dritte für dich (noch)schwächer als der zweite ist, dann puhh……..)

Na, we will see
 
Ich kenne etliche Leute, die sich auf Grund der Lauflänge nie einen Avatar im Kino angeschaut haben.
Gleichzeitig gibt es etliche Leute, die u.a. gerade wegen der Lauflänge ins Kino gehen. Ist halt dieses Eventkino um die Weihnachtszeit, womit sich der Tag gut füllen lässt. Davor oder danach vielleicht noch Essen gehen, schon hat man einen Tagesausflug. Für einen 80-90-Minüter würde die Masse doch nicht mehr ins Kino gehen.
 
War die Tage auch drin, extra im IMAX in Leonberg. Man bekommt auf jeden Fall das was man nach Teil 2 erwarten kann - wer mit "Way of Water" schon nicht warm wurde, sollte es hier gar nicht erst versuchen :zwinker:
Ich wurde auf jeden Fall sehr gut unterhalten und z.B. vom Pacing her fand ich Teil 3 sogar besser als 2. Viel besser hat mir auch die Musik gefallen, die ich ihm zweiten Teil doch sehr schwach fand, wobei der Soundtrack vom ersten Teil immer noch der stärkste ist.
Der Film hatte einige Überraschungen für mich, die ich hier nicht spoilern möchte, nur ist der Titel wirklich eine Mogelpackung. Von denen im Titel versprochenen Elementen sieht man dann doch relativ wenig. Frage mich ob hier entweder die Schere angesetzt wurde, oder ob man es sich für einen weiteren Teil aufgehoben hat.

Hoffe wir bekommen den Film auch wieder als 3D Blu-Ray. :smiley:
 
Da @Kumbbl und ich bei Avatar einer Meinung zu sein scheinen (Teil 1 genial, Teil 2 ehm sagen wir wechselhaft) macht mir seine Kritik zu Teil 3 keine Hoffnungen.
Ich finde das gerade WEGEN dem tollen ersten Teil alles sehr schade.
Teil 1 schaue ich nicht mal jedesmal in 3D am Beamer sondern je nach Laune auch 2D und er funktioniert einfach weil er noch ein typisch gut erzählter Cameron Blockbuster usw. ist. Hatten wir ja hier schon thematisiert.

Aber trotzdem werde ich mir in den Weihnachtsferien Avatar 3 im Kino ansehen.
Sollte der mich aber so zurücklassen wie Kumbbl wars das dann auch für mich mit weiteren Avatar Teilen und ich werde Teil 1 weiter in Ehren halten aber den Rest vergessen. Wie ich das bei anderen Filmreihen auch zu tun Pflege wenn die Nachfolger weit hinter dem Erstling sind.
Was mir sicher bei Teil 3 nicht helfen wird ist die Tatsache, dass mein regionales Kino weit weniger Spektakulär sein wird als das Lichtspieltheater wo Herr Kumbbl den Film "bestaunen" durfte. :zwinker2:
 
wo Herr Kumbbl den Film "bestaunen" durfte. :zwinker2:
Der Herr Kumbbl hat dafür sogar ne Anfahrt von 2,5h in Kauf genommen, weil Herr Kumbbl A3 zum Anlass genommen hat,
A) zwei andere Herren mal persönlich zu seheb
B) den viel gehypten IMAX-Traumpalast mal erleben zu können und mit dem hervorragenden Münchner Dolby Cinema zu vergleichen

Ja, ich muss sagen: der Hype um Leonberg ist nicht ganz unberechtigt… vermutlich ist es schon unterm Strich der beste Kinosaal, in dem ich bisher war - mindestens mal if size matters 😳😳😉- aber auch sonst: Bombe!

Ja nach Film würde ich ev doch das Dolby Cinema vorziehen, weil das einfach ein Riesen-OLED ist mit unglaublichem Sxhwarzwert - schon noch besser als das IMAX in L. Allerdings ist dieser „OLED“ halt maximal halb so groß wie das IMAX 🤣- unterm Strich wohl ein Patt mit nem überwältigungsbonus für das IMAX… für Avatar genau das richtige… 👏👍
 
Da @Kumbbl und ich bei Avatar einer Meinung zu sein scheinen (Teil 1 genial, Teil 2 ehm sagen wir wechselhaft) macht mir seine Kritik zu Teil 3 keine Hoffnungen.
Ich finde das gerade WEGEN dem tollen ersten Teil alles sehr schade.
Teil 1 schaue ich nicht mal jedesmal in 3D am Beamer sondern je nach Laune auch 2D und er funktioniert einfach weil er noch ein typisch gut erzählter Cameron Blockbuster usw. ist. Hatten wir ja hier schon thematisiert.

Aber trotzdem werde ich mir in den Weihnachtsferien Avatar 3 im Kino ansehen.
Sollte der mich aber so zurücklassen wie Kumbbl wars das dann auch für mich mit weiteren Avatar Teilen und ich werde Teil 1 weiter in Ehren halten aber den Rest vergessen. Wie ich das bei anderen Filmreihen auch zu tun Pflege wenn die Nachfolger weit hinter dem Erstling sind.
Was mir sicher bei Teil 3 nicht helfen wird ist die Tatsache, dass mein regionales Kino weit weniger Spektakulär sein wird als das Lichtspieltheater wo Herr Kumbbl den Film "bestaunen" durfte. :zwinker2:
+1
 
Da @Kumbbl
Was mir sicher bei Teil 3 nicht helfen wird ist die Tatsache, dass mein regionales Kino weit weniger Spektakulär sein wird als das Lichtspieltheater wo Herr Kumbbl den Film "bestaunen" durfte. :zwinker2:
Genau das ist mein Problem bei dem Film: Unser Dorfkino gibt einen Sch* darauf, dass die Umsetzung top ist. Dabei entgeht einem bei einem Film, der zu 100 % in die von Scorsese beschriebene Kategorie des Themepark-Movies passt, einfach einiges an Sehvergnügen.
 
habe ich was verpasst? Da gibt es doch noch gar keine erweiterte Fassung! :81:
Einfach den Text lesen. ;) Avatar - Fire and Ash fühlt sich für ihn, nicht unberechtigt, wie eine erweiterte Fassung von Way of Water an, statt wie ein Sequel. Und das Ash und Fire die Welt nicht in dem Maße erweitert wie Way of Water, als auch diesen nahtlos weiter erzählt, ist kaum zu leugnen.
 
Lohnt das HFR hier mehr oder lieber in die 3D Fassung mit dem filmischen Look ohne HFR?
 
Zurück
Oben Unten