Kino Lord of the Rings: The Hunt for Gollum

[HalexD]

Dann müssten sie aber eigentlich alle neu besetzen.

 

[Chrysagon]

Unfassbar... man trifft tatsächlich eine richtige Entscheidung?!

Naja, sie haben den Starttermin schon vor Ewigkeiten auf "nach der Übernahme" fixiert. Wenn das nicht vorausschauend war ...

 

[Sinthoras_96]

Da der deutsche Synchronsprecher von Viggo Mortensen schon vor einiger Zeit verstorben ist, wäre das eh eine große Umgewöhnung gewesen. Von daher finde ich einen kompletten Darsteller Wechsel jetzt auch nicht so tragisch.

Frage mich allerdings, wer Gandalf auf deutsch sprechen wird...

 

[HalexD]

Frage mich allerdings, wer Gandalf auf deutsch sprechen wird...

Da gibt es viele Möglichkeiten.
Christoph Maria Herbst, wenn man so nah wie möglich an Eckart Dux rankommen will.
Reent Reins geht auch in diese Richtung.
Oder Frank Glaubrecht, der ursprünglich als 2. Stimme von Gandalf geplant war, die Rolle ging dann aber an Dux.
Kaspar Eichel hat McKellen auch schon mal gesprochen.
Holger Schwiers, Joachim Pukaß und Rüdiger Joswig wurden auch als mögliche Kandidaten genannt.

 

[tarik]

Aragorn wird definitiv neu gecastet:

Aragorn To Be Recast In "Hunt for Gollum"

The upcoming Andy Serkis-directed “The Lord of the Rings: The Hunt For Gollum” is expected to see multiple actors from the original “The Lord of the Rings” trilogy reprising their roles. As previously reported, the film is set just prior to the events of “The Lord of the Rings: The Fellowship of...

www.darkhorizons.com

Unfassbar... man trifft tatsächlich eine richtige Entscheidung?!

warum ist das eine richtige entscheidung?
und warum werden dann frodo (der da groß eh nichts zu suchen hat) und gandalf nicht recastet?
mortensen deaged fände ich besser, so schlecht wie das oft kolportiert wird war das in indy 5 nicht.
und die technik ist seit dem auch schon wieder weiter...

 

[Sinthoras_96]

Vielleicht hat Mortensen ja kein Bock auf deage?

 

[HalexD]

Vielleicht hat Mortensen ja kein Bock auf deage?

Er hätte lieber eine für sein Alter angepasste Rolle gespielt.

Lord Of The Rings’ Aragorn Actor Addresses Potential Return For 2026 Hunt For Gollum Movie

Will Viggo Mortensen return?

screenrant.com

 

[leeloo]

Aragorn wird definitiv neu gecastet:

Aragorn To Be Recast In "Hunt for Gollum"

The upcoming Andy Serkis-directed “The Lord of the Rings: The Hunt For Gollum” is expected to see multiple actors from the original “The Lord of the Rings” trilogy reprising their roles. As previously reported, the film is set just prior to the events of “The Lord of the Rings: The Fellowship of...

www.darkhorizons.com

Unfassbar... man trifft tatsächlich eine richtige Entscheidung?!

warum ist das eine richtige entscheidung?
und warum werden dann frodo (der da groß eh nichts zu suchen hat) und gandalf nicht recastet?
mortensen deaged fände ich besser, so schlecht wie das oft kolportiert wird war das in indy 5 nicht.
und die technik ist seit dem auch schon wieder weiter...

Geht es in dem Artikel um Gandalf und Frodo oder um Aragorn? Siehste selber oder…

Joah, Indy… das war halt eine lange Sequenz und nicht die Hauptrolle über den ganzen Film. Und selbst das sah, und sieht, super scheiße aus.

PS: es ist die richtige Entscheidung, wenn die Macher offenbar von selbst aus auf weniger CG und KI setzen wollen und mehr auf Practicals (Recasting!) gehen!

 

[tarik]

Aragorn wird definitiv neu gecastet:

Aragorn To Be Recast In "Hunt for Gollum"

The upcoming Andy Serkis-directed “The Lord of the Rings: The Hunt For Gollum” is expected to see multiple actors from the original “The Lord of the Rings” trilogy reprising their roles. As previously reported, the film is set just prior to the events of “The Lord of the Rings: The Fellowship of...

www.darkhorizons.com

Unfassbar... man trifft tatsächlich eine richtige Entscheidung?!

warum ist das eine richtige entscheidung?
und warum werden dann frodo (der da groß eh nichts zu suchen hat) und gandalf nicht recastet?
mortensen deaged fände ich besser, so schlecht wie das oft kolportiert wird war das in indy 5 nicht.
und die technik ist seit dem auch schon wieder weiter...

Geht es in dem Artikel um Gandalf und Frodo oder um Aragorn? Siehste selber oder…

schon klar. es geht mir um die begründung, und unterschiedliche/instringente lösung. mckellen und wood sind ebenfalls nicht mehr jung, und sehen schon lange nicht mehr so aus wie hdr.
siehste selber oder (bzw anscheinend nicht)...

Joah, Indy… das war halt eine lange Sequenz und nicht die Hauptrolle über den ganzen Film. Und selbst das sah, und sieht, super scheiße aus.

wie gesagt, fand ich das nicht. und die technik ist inzwischen auch schon weiter. aber gut, das scheint geschmackssache.

PS: es ist die richtige Entscheidung, wenn die Macher offenbar von selbst aus auf weniger CG und KI setzen wollen und mehr auf Practicals (Recasting!) gehen!

wenn es darum geht bin ich 100% bei dir. nur wird das so sein?
nur aufgrund dieser einen entscheidung darauf zu schließen halte ich bezüglich dem jackson-clan für etwas hergeholt.
aber ich lasse mich diesbezüglich gerne positiv überraschen.

bevor du nun damit kommst, das ich mich diesbezüglich widerspreche: ich bin und war nie komplett gegen cgi. es sollte nur ergänzend eingesetzt werden, und da wo es sinn macht und es eben optisch/kontinuitätsmäßig nicht anders geht.

 

[Blob]

schon klar. es geht mir um die begründung, und unterschiedliche/instringente lösung. mckellen und wood sind ebenfalls nicht mehr jung, und sehen schon lange nicht mehr so aus wie hdr.

Bei Gandalf hat man es schon im Hobbit gesehen, dass er älter aussieht als im später spielenden HdR. Auch wenn man das Gesicht vom alten Bilbo geglättet hat, sah man den Unterschied zu HdR ebenfalls, bei Legolas auch usw. CGI sollte für meinen Geschmack auch nur ergänzend eingesetzt werden wie in HdR, aber nicht so ein Overkill wie im Hobbit mit animierten Orks (wie toll sahen die wenigen praktischen Orks in den Filmen aus!), animierten Pferden (wtf) etc. Aber allgemein war das größte Problem vom Hobbit IMO neben diversen Storyentscheidungen der Einsatz von 3D. Jackson hätte damals auf eine Verschiebung des Drehstarts bestehen sollen, um die Drehbücher ohne so großen Zeitdruck zu schreiben oder Warner hätte sich nach einem anderen Regisseur umsehen können. Dafür, dass die Produktion so stressig war, ist das Endergebis zwar ok, aber die Filme hätten deutlich besser sein können.

Zu der Aragorn-Entscheidung (sollte sie wirklich so zutreffen): da der kommende Film kurz vor "Die Gefährten" spielen soll, hätte ich die Entscheidung Viggo Mortensens Gesicht digital zu verjüngen wohl besser gefunden. Die Rolle komplett neu zu besetzen ist daher nicht zu vergleichen mit Bilbo im Hobbit, schließlich spielt der Hobbit 60 Jahre vor HdR. Hätte man die Hobbits direkt nach HdR gedreht, wäre Ian Holm, so wie er im Prolog von HdR als junger Bilbo zu sehen ist, natürlich die ideale Wahl gewesen. So bin ich mit der Entscheidung Bilbo neu zu casten aber zufrieden. Bei Aragorn sieht es wie gesagt aufgrund der kurzen zeitlichen Differenz von Monaten oder gar Wochen vor "Die Gefährten" anders aus.

 

[tarik]

schon klar. es geht mir um die begründung, und unterschiedliche/instringente lösung. mckellen und wood sind ebenfalls nicht mehr jung, und sehen schon lange nicht mehr so aus wie hdr.

Bei Gandalf hat man es schon im Hobbit gesehen, dass er älter aussieht als im später spielenden HdR. Auch wenn man das Gesicht vom alten Bilbo geglättet hat, sah man den Unterschied zu HdR ebenfalls, bei Legolas auch usw. CGI sollte für meinen Geschmack auch nur ergänzend eingesetzt werden wie in HdR, aber nicht so ein Overkill wie im Hobbit mit animierten Orks (wie toll sahen die wenigen praktischen Orks in den Filmen aus!), animierten Pferden (wtf) etc. Aber allgemein war das größte Problem vom Hobbit IMO neben diversen Storyentscheidungen der Einsatz von 3D. Jackson hätte damals auf eine Verschiebung des Drehstarts bestehen sollen, um die Drehbücher ohne so großen Zeitdruck zu schreiben oder Warner hätte sich nach einem anderen Regisseur umsehen können. Dafür, dass die Produktion so stressig war, ist das Endergebis zwar ok, aber die Filme hätten deutlich besser sein können.

Zu der Aragorn-Entscheidung (sollte sie wirklich so zutreffen): da der kommende Film kurz vor "Die Gefährten" spielen soll, hätte ich die Entscheidung Viggo Mortensens Gesicht digital zu verjüngen wohl besser gefunden. Die Rolle komplett neu zu besetzen ist daher nicht zu vergleichen mit Bilbo im Hobbit, schließlich spielt der Hobbit 60 Jahre vor HdR. Hätte man die Hobbits direkt nach HdR gedreht, wäre Ian Holm, so wie er im Prolog von HdR als junger Bilbo zu sehen ist, natürlich die ideale Wahl gewesen. So bin ich mit der Entscheidung Bilbo neu zu casten aber zufrieden. Bei Aragorn sieht es wie gesagt aufgrund der kurzen zeitlichen Differenz von Monaten oder gar Wochen vor "Die Gefährten" anders aus.

danke, darauf wollte ich hinaus. 😃
ich persönlich vermute ja einen völlig anderen grund (achtung, reine spekulation) als grund für die entscheidung GEGEN mortensen.
der clan vergisst und verzeiht nichts.

 

[leeloo]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/ManaByte/status/2008521868794274105

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/DiscussingFilm/status/2008341325234552834?s=20

Bei Frodo bleibt es hoffentlich wieder nur ein kurzer Cameo.

 

[kosar34]

Das soll nicht despektierlich klingen. Aber ich hoffe Sir Ian McKellen steht die Dreharbeiten auch durch. Sein Alter und körperlich angeschlagen ist/ war er auch. Dann wird wohl auch wieder in Neuseeland gedreht, oder nicht? Der Flug ist auch kein Zuckerschlecken für einen Ü80 jährigen. Oder seine Szenen werden alle in London gedreht. Vor Greenscreen und digitalen Körper und so. Puh.🤷🏻

 

[Seripmac]

Das soll nicht despektierlich klingen. Aber ich hoffe Sir Ian McKellen steht die Dreharbeiten auch durch. Sein Alter und körperlich angeschlagen ist/ war er auch. Dann wird wohl auch wieder in Neuseeland gedreht, oder nicht? Der Flug ist auch kein Zuckerschlecken für einen Ü80 jährigen. Oder seine Szenen werden alle in London gedreht. Vor Greenscreen und digitalen Körper und so. Puh.🤷🏻

Wurde bei Sir Christopher Lee beim Hobbit ja genauso gemacht.

 

[Il Monco]

Dann wird wohl auch wieder in Neuseeland gedreht, oder nicht? Der Flug ist auch kein Zuckerschlecken für einen Ü80 jährigen. Oder seine Szenen werden alle in London gedreht. Vor Greenscreen und digitalen Körper und so. Puh.🤷🏻

Wie war es denn beim Hobbit? Sah jedenfalls scheiße genug aus dass man denken könnte, der ganze Film sei vor Greenscreen. Glaube kaum dass der Look bei diesem Film jetzt wieder natürlicher wird. Davon hat Jackson eh keine Ahnung mit seinem HFR und DNR Fimmel. Auf die Remaster von Braindead etc sollte man sich vermutlich auch nicht zu sehr freuen...

 

[kosar34]

Irre ich mich, oder hatte Sir Ian einen ,,Zusammenbruch“ , weil fast alle seine Szenen im ,,Hobbit“ vor Greenscreen gedreht wurden.

 

[ReDRuM]

Hoffe sie packen ihn wenigstens in Eco Plus für den Neuseeland Flug.

 

[leeloo]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/empiremagazine/status/2008931853013536827?s=46

 

[Seripmac]

Irre ich mich, oder hatte Sir Ian einen ,,Zusammenbruch“ , weil fast alle seine Szenen im ,,Hobbit“ vor Greenscreen gedreht wurden.

Nein das war danach, da ist er schwer gestürzt

 

[Recondite]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/shorts/ZWrKZnXaLew