- Hier seit
- 10.5.2018
- Beiträge
- 337
- Reaktionen
- 800
Die Engländer heulen übrigens jetzt, dass ihr sensationeller Song/Act vom Publikum mal wieder null Punkte bekommen hat und das hätte alles nur politische Gründe ...
Das Lied war einfach sensationell nervig mit den ständigen Tempo-Wechseln. Das klang, als würde man dauernd den Radiosender hin und her schalten und hatte überhaupt keine Struktur. Da half es auch nichts, dass die drei scheinbar eigentlich gute Sängerinnen waren.
Kleiner Tipp an die BBC: Wenn sie schon keinen der britischen aktuellen Superstars zum ESC bekommen (und da hätte England ja reichlich zu bieten), dann schickt doch einfach mal Fleur East hin, gebt der nochmal so ein Brett wie "Sax" und die nimmt den Laden auseinander.

Sam Ryder war so ein guter Ansatz und der hätte eigentlich den Sieg verdient gehabt, aber ansonsten muss man ja schon fast in die 90er zurückgehen, um eine Top 10-Platzierung der Briten zu finden. Dabei haben die Briten in Europa einen der besten (wenn nicht sogar den besten) Musikmärkte, da versteht man echt nicht, wieso die so häufig belanglose Titel und Acts zum ESC schicken.