Talk James Bond 26 20??

  • Ersteller Ersteller JamesBondFan
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 359
  • Aufrufe Aufrufe 26.366
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Eigentlich ist Nolan ein bisschen zu gut, um seine Zeit mit einem Bondfilm zu "verschwenden". Mit zu gut meine ich, dass er bei seinem Erfolg machen kann, was er will. Es gibt ganz andere Streifen, welche ich gerne von Nolan sehen würde. Außerdem waren Inception und Tenet schon sichtbar von Bond beeinflusst. (wie so ziemlich jeder Agententhriller)

Andererseits kann er durch sein Standing amazon zwingen, dass zu tun was er will. Gibt nicht viele Regisseure, welche das aktuell können...
 
Ich finde, das letzte, was ein Bond-Neustart brauchen kann, ist eine Nolan‘sche Mindfucknummer á la TENET oder INCEPTION. Da müssten sie (wer?) ihn schon ordentlich einbremsen. Und dann wiederum bräucht‘s keinen Nolan.
Aber das ist eh alles noch viel zu früh zum Meckern wie auch zum Jubeln. :zwinker:
 
Ich finde, das letzte, was ein Bond-Neustart brauchen kann, ist eine Nolan‘sche Mindfucknummer á la TENET oder INCEPTION. Da müssten sie (wer?) ihn schon ordentlich einbremsen. Und dann wiederum bräucht‘s keinen Nolan.
Aber das ist eh alles noch viel zu früh zum Meckern wie auch zum Jubeln. :zwinker:
Vielleicht kann der auch „normal“ und weniger „überweltlich“.
 
Ich finde, das letzte, was ein Bond-Neustart brauchen kann, ist eine Nolan‘sche Mindfucknummer á la TENET oder INCEPTION. Da müssten sie (wer?) ihn schon ordentlich einbremsen. Und dann wiederum bräucht‘s keinen Nolan.
Aber das ist eh alles noch viel zu früh zum Meckern wie auch zum Jubeln. :zwinker:
Vielleicht kann der auch „normal“ und weniger „überweltlich“.
Kann er ja auch. Oppenheimer, Dunkirk und selbst die Batman-Teile haben ja mit Mindfuck eher wenig zu tun.
 
Der erste BATMAN vielleicht noch... Aber verschachteltes Blabla wie in OPPENHEIMER, oder Style over Substance wie in den beiden Folge-BATMANS, oder völlig distanzierte Parallelhandlung ohne Spannung wie in DUNKIRK ... das sind alles Sachen, die ich nicht als ideale Bewerbung für einen Bondfilm sehe. Aber wer weiß, ich lass' mich auch gerne überraschen von einem ganz neuen, anderen Nolan...
 
viel wichtiger wäre ein gutes skript ... dann einfach einen ordentlichen handwerker als regisseur und dem einen fähigen second unit mann sowie einen richtige guten kameramann an die seite stellen ... ein egoding à la nolan kann man dann immer noch irgendwann machen ...
 
viel wichtiger wäre ein gutes skript ... dann einfach einen ordentlichen handwerker als regisseur und dem einen fähigen second unit mann sowie einen richtige guten kameramann an die seite stellen ... ein egoding à la nolan kann man dann immer noch irgendwann machen ...
Und einen vernünftigen Darsteller :zwinker:
 
viel wichtiger wäre ein gutes skript ... dann einfach einen ordentlichen handwerker als regisseur und dem einen fähigen second unit mann sowie einen richtige guten kameramann an die seite stellen ... ein egoding à la nolan kann man dann immer noch irgendwann machen ...
Und einen vernünftigen Darsteller :zwinker:
gut, das ist für mich so selbstverständlich, dass ich es nicht extra noch mal erwähnt habe :zwinker:

... wie gesagt, aaron taylor johnson ... der hat die physis, bringt aber auch ein gewisses augenzwinkern mit ...
 
Naja, wenn man das Ende von Bond 25 bedenkt könnte Nolan durch Following und Memento schon eine passende Rolle einnehmen :biggrin:
 
Naja, wenn man das Ende von Bond 25 bedenkt könnte Nolan durch Following und Memento schon eine passende Rolle einnehmen :biggrin:
Das is das Problem wie will man aus der Nummer mit dem Ende des letzten Bond Films raus kommen ?
Den Bond Nr.25 hat es nie gegeben (was ich mir auch oft wünschen würde) oder man fängt nach Bond Nr.24 wieder an .
Oder jeder Bond Fan wird
giphy.gif
 
Naja, wenn man das Ende von Bond 25 bedenkt könnte Nolan durch Following und Memento schon eine passende Rolle einnehmen :biggrin:
Das is das Problem wie will man aus der Nummer mit dem Ende des letzten Bond Films raus kommen ?
Den Bond Nr.25 hat es nie gegeben (was ich mir auch oft wünschen würde) oder man fängt nach Bond Nr.24 wieder an .
Oder jeder Bond Fan wird
giphy.gif
die bond filme (ausser den craigs) haben doch noch nie wirklich aufeinander aufgebaut ... insbesondere bei einem darstellerwechsel ...
 
CASINO ROYALE war doch auch bereits ein reboot, welches die Filme davor komplett ignoriert hat.

Also macht man entweder ein erneutes Reboot, oder man lässt die Craig-Filme als eigenständiges Film-Universum stehen und knüpft einfach an die ursprüngliche Reihe wieder an. Oder man ist Amazon und verbockt es komplett. Letzteres ist das, womit ich rechne.
 
die bond filme (ausser den craigs) haben doch noch nie wirklich aufeinander aufgebaut ... insbesondere bei einem darstellerwechsel ...
Ok von der Story nur wenige, ein Bond Darsteller kommt und geht damit hab ich kein Problem das ist bei vielen Film Reihen so.
aber im letzten Bond Film is er halt nun mal
plattgemacht worden, verreckt somit tot und das ist der unterschied was es bis jetzt noch in keinen Bond Film gegeben hat.
Wer das gleiche wenn man im ersten Harry Potter Film den Hauptdarsteller kalt gemacht hätte und im nächsten wer der wieder lustig durch die Gegend gelaufen
Das stört mich am meisten am letzten Bond Film und noch gut 10 oder 20 andere Sachen.
Mit dem letzten Bond Film hat man finde ich den Mythus James Bond zerstört und das komplett.
 
die bond filme (ausser den craigs) haben doch noch nie wirklich aufeinander aufgebaut ... insbesondere bei einem darstellerwechsel ...
Ok von der Story nur wenige aber im letzten Bond is er halt nun mal
plattgemacht worden, verreckt somit tot und das ist der unterschied was es bis jetzt noch in keinen Bond Film gegeben hat.
Wer das gleiche wenn man im ersten Harry Potter Film den Hauptdarsteller kalt gemacht hätte und im nächsten wer der wieder lustig durch die Gegend gelaufen
verstehe das problem nicht ... es wird doch eh einen neuen darsteller geben ... ob der alte nun
in den ruhestand gegangen ist oder im dienst ums leben kam,
ist doch komplett nebensächlich ... ist mir echt schleierhaft, wie man sich so sehr daran aufhängen kann ...
 
die bond filme (ausser den craigs) haben doch noch nie wirklich aufeinander aufgebaut ... insbesondere bei einem darstellerwechsel ...
Ok von der Story nur wenige aber im letzten Bond is er halt nun mal
plattgemacht worden, verreckt somit tot und das ist der unterschied was es bis jetzt noch in keinen Bond Film gegeben hat.
Wer das gleiche wenn man im ersten Harry Potter Film den Hauptdarsteller kalt gemacht hätte und im nächsten wer der wieder lustig durch die Gegend gelaufen
verstehe das problem nicht ... es wird doch eh einen neuen darsteller geben ... ob der alte nun
in den ruhestand gegangen ist oder im dienst ums leben kam,
ist doch komplett nebensächlich ... ist mir echt schleierhaft, wie man sich so sehr daran aufhängen kann ...
Das macht für mich als Bond Fan schon einen Unterschied weil darauf die Person James Bond aufbaut bzw die Filme
weil eben ein James Bond nicht stirbt weil sonst die Filmreihe zu ende ist wenn die Person um die sich die Film Reihe dreht weg ist ganz einfach
 
die bond filme (ausser den craigs) haben doch noch nie wirklich aufeinander aufgebaut ... insbesondere bei einem darstellerwechsel ...
Ok von der Story nur wenige aber im letzten Bond is er halt nun mal
plattgemacht worden, verreckt somit tot und das ist der unterschied was es bis jetzt noch in keinen Bond Film gegeben hat.
Wer das gleiche wenn man im ersten Harry Potter Film den Hauptdarsteller kalt gemacht hätte und im nächsten wer der wieder lustig durch die Gegend gelaufen
verstehe das problem nicht ... es wird doch eh einen neuen darsteller geben ... ob der alte nun
in den ruhestand gegangen ist oder im dienst ums leben kam,
ist doch komplett nebensächlich ... ist mir echt schleierhaft, wie man sich so sehr daran aufhängen kann ...
Das macht für mich als Bond Fan schon einen Unterschied weil darauf die Person James Bond aufbaut bzw die Filme
weil eben ein James Bond nicht stirbt weil sonst die Filmreihe zu ende ist wenn die Person um die sich die Film Reihe dreht weg ist ganz einfach
hä? die ist doch nicht weg, sondern kommt im nächsten film wieder
... dir ist schon klar, dass es sich hier um fiktion und nicht um eine doku handelt? :zwinker:
 
Zurück
Oben Unten