- Hier seit
- 3.7.2021
- Beiträge
- 59
- Reaktionen
- 96
- Alter
- 45
Hab's auch so im Gedächtnis. Nomad für das Große und Grobe, Bodentruppen für eher delikatere Ziele.
Oder ich war im falschen Film. 🤔
- Movieside
- DIE Community für Filme, Serien, TV, Entertainment
- Ersteller Recondite
- Erstellt am
- Antworten 127
- Aufrufe 11.887
- Neueste Aktivitäten
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
Oder ich war im falschen Film. 🤔
- Hier seit
- 10.5.2018
- Beiträge
- 547
- Reaktionen
- 477
november2
... will zurück nach Honlulu
- Hier seit
- 28.4.2018
- Beiträge
- 335
- Reaktionen
- 883
- Alter
- 35
Zuletzt bearbeitet:
- Hier seit
- 10.5.2022
- Beiträge
- 475
- Reaktionen
- 1.073
- Alter
- 53
Es ist genau andersrum. Von oben werden einzelne Personen ausgeschaltet und für die Fläche kommen Bodentruppen und Panzer und lächerliche R2D2s.
Wie gesagt, jeder hat ja seinen eigenen Geschmack aber das war leider gar nix.
- Hier seit
- 26.7.2020
- Beiträge
- 942
- Reaktionen
- 2.546
- Alter
- 36
Nö, das ist schlicht falsch! Die Nomad feuert zu Beginn des Films auf eine Personengruppe, richtig, warum wird im Verlauf des Films geklärt, offensichtlich ein bedeutendes millitärisches Ziel. Dann wird im Off eine wichtige Basis der KIs ausgelöscht und im Finale wird ebenfalls auf Basen, sprich Flächenziele gefeuert.
Zudem ist das Ding nuklearen Bomben bestückt, was die Behauptung man würde von oben "einzelne" Personen ausschalten echt absurd erscheinen lässt. Und wird vom filmischen Text auch nirgends gedeckt.
Da gibt es später aber nochmal eine Szene, wo Nomad einzelne Personen ausschaltet. Kam jetzt also nicht nur einmal vor. Mir hat der Film ja gut gefallen, aber länger drüber nachdenken sollte man wirklich nicht, da sind schon einige abstruse Dinger dabei.
- Hier seit
- 26.7.2020
- Beiträge
- 942
- Reaktionen
- 2.546
- Alter
- 36
Meinst du die Szene als sie "Zielerfassung" schreien? Der Angriff geht von dem Panzer aus, nicht von Nomad. Sonst kann ich mich an nichts entsinnen, obwohl ich natürlich bei meiner Aufzählung der Angriff auf das Labor unterschlagen habe.
Skynet66
mit echte Gold!
- Hier seit
- 7.10.2018
- Beiträge
- 2.976
- Reaktionen
- 6.426
Klar, an “Ghosts of Sherwood” kommt “The Creator” nicht ran. Muss man einfach neidlos anerkennen.
Apollo
Moderator
- Hier seit
- 5.9.2018
- Beiträge
- 1.213
- Reaktionen
- 2.214
- Alter
- 35
Ich würde sagen, das wir uns hier auf "The Creator" beschränken und nicht auf “Ghosts of Sherwood” den Rest der Diskussion dann auf den Film und nicht eventuelle Hintergründe zu den Usern spiegeln. Die Diskussion um den Film kann aber gerne so weitergehen. Ich sehe das ja auch wie die meisten hier und würde @Endgame da nicht zustimmen. Hat jeder eine andere Meinung.
- Hier seit
- 19.4.2018
- Beiträge
- 1.199
- Reaktionen
- 2.211
Schon ab dem 14.11. im Stream zu kaufen 
12.12. auf Disc
collider.com
12.12. auf Disc
'The Creator' Sets Digital and Home Release Dates
Gareth Edwards' sci-fi thriller will be in your homes for the holiday season.
collider.com
Nutty
nutty but nice
- Hier seit
- 12.4.2018
- Beiträge
- 1.193
- Reaktionen
- 3.252
Stimmt! Avangers: Endgame war weitaus logischer! 😁 👍
Nutty
nutty but nice
- Hier seit
- 12.4.2018
- Beiträge
- 1.193
- Reaktionen
- 3.252
Ich habe lange nicht mehr so einen gut gemachten SF-Film im Kino gesehen. Eine ähnliche Perle, wie damals District 9.
Das Worldbuilding war fantastisch, die Figuren interessant und die Story war für mich durchaus packend erzählt.
Das großartige CGI war unaufdringlich, aber sehr realitätsnah und nicht so mitten ins Gesicht und zum Selbstzweck gemacht,
sondern über diese Bilder wurde die Story transportiert. Das ist etwas, was man heute nur selten erlebt. Heutige Produktionen
legen zum Ende hin, zwanghaft meistens eine Großstadt in Schutt und Asche, was aber niemanden mehr hinter dem Ofen hervor lockt,
sondern schlicht nur noch langweilt.
Nein, The Creator hat, zumindest bei mir, den richtigen Ton getroffen. Bitte mehr davon! 👍👍
Das Worldbuilding war fantastisch, die Figuren interessant und die Story war für mich durchaus packend erzählt.
Das großartige CGI war unaufdringlich, aber sehr realitätsnah und nicht so mitten ins Gesicht und zum Selbstzweck gemacht,
sondern über diese Bilder wurde die Story transportiert. Das ist etwas, was man heute nur selten erlebt. Heutige Produktionen
legen zum Ende hin, zwanghaft meistens eine Großstadt in Schutt und Asche, was aber niemanden mehr hinter dem Ofen hervor lockt,
sondern schlicht nur noch langweilt.
Nein, The Creator hat, zumindest bei mir, den richtigen Ton getroffen. Bitte mehr davon! 👍👍
november2
... will zurück nach Honlulu
- Hier seit
- 28.4.2018
- Beiträge
- 335
- Reaktionen
- 883
- Alter
- 35
- Hier seit
- 19.4.2018
- Beiträge
- 125
- Reaktionen
- 172
Unterschreibe ich genau so. Mich hat der Film absolut mitgenommen. 9/10
Ich hab ihn hier im kommunalen Kino verpasst. Mangels Zeit und fehlenden Glauben, daß der es ins Programm schafft. Egal. Da es wirklich wenig neue und gute SF Filme gibt und ich aus Verzweiflung schon viel trashtoleranter geworden bin.. Werde ich mit Sicherheit ein Medium kaufen.
- Hier seit
- 1.10.2023
- Beiträge
- 1.975
- Reaktionen
- 4.158
Schon ab dem 14.11. im Stream zu kaufen
12.12. auf Disc
'The Creator' Sets Digital and Home Release Dates
Gareth Edwards' sci-fi thriller will be in your homes for the holiday season.
Grade gesehen und direkt gekauft.
Take_over
Shaq Attack
- Hier seit
- 22.4.2018
- Beiträge
- 108
- Reaktionen
- 273
Mir war die Runtime trotz dieser Laufzeit eigentlich sogar zu noch kurz. Das Design hat mich an District 9 und Rogue One erinnert. Schön düster, dreckig und insgesamt sehr innoativ. Da waren etliche Sachen dabei die ich so noch ncht gesehen habe. Was mir noch toll gefiel war das Acting des Kindes das war für diese Rolle sehr beeindruckend. Noch dazu war das ihre erste Filmrolle überhaupt.
8/10
8/10
