• Movieside veranstaltet das zweite Sommer-Wichteln. Details hierzu könnt ihr dem Wichtel Thread entnehmen.

Superman DCU 2025

  • Ersteller Ersteller Conway
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.205
  • Aufrufe Aufrufe 90.893
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Empire ist nicht begeistert Superman (2025)
Wow, da haben die sich aber beim Text richtig viel Mühe gegeben ...
Guardian auch nicht, aber die finden auch selten etwas gut: Superman review – is it a bust? Is it a pain? James Gunn’s dim reboot is both
Man sollte aber vielleicht auch Leute den Film reviewn lassen, die Spaß an solche Filme machen.

Oftmals ist das so, dass sie niemanden haben und dann jemand es machen muss, nur damit die einen Artikel haben.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/SLks1Z77Z1s?si=01L2VnmgbCBWTXue

Bin mal gespannt ob ich gesperrt werde :lol:

Also wenn, dann mit Recht. ^

Es gibt glaube ich keinen YouTuber, der mich so aggressiv macht, wenn ich nur das Gesicht sehe. Der Typ hat Null Ahnung von nix. Hab 5 Sekunden reingeschaut und am Ende sagt er sowas wie "Hier stimmt einfach nix.". :facepalm:

Dem Typ zuzuhören und zuzuschauen ist eine absolute Qual und jedes mal wenn er Subbörmän sagt, zuckt die Faust. Allerdings liegt er inhaltlich oft richtig bei mir und er erklärt auch ausführlich was er scheiße finde.
Von daher ist 5 Sekunden rein schauen jetzt auch nicht unbedingt fair.

Ich hoffe er liegt dieses mal ordentlich daneben und der Film ist nicht halb so albern wie er sagt.

Mir ist natürlich klar, dass man sowas als Fanboy nicht hören will aber er sagt er war skeptisch, als er hörte, dass Gunn Superman macht und ich denke diese Skepsis ist berechtigt.
Überhaupt nicht sein Gebiet.
 
Naja, der Film ist aber auch Müll, könnte mich jetzt vor die Kamera setzten, nen Anzug Anziehen und dir wirklich Frame-by-Frame erklären, wieso der Film wirklich schlimm ist.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/SLks1Z77Z1s?si=01L2VnmgbCBWTXue

Bin mal gespannt ob ich gesperrt werde :lol:

Also wenn, dann mit Recht. ^

Es gibt glaube ich keinen YouTuber, der mich so aggressiv macht, wenn ich nur das Gesicht sehe. Der Typ hat Null Ahnung von nix. Hab 5 Sekunden reingeschaut und am Ende sagt er sowas wie "Hier stimmt einfach nix.". :facepalm:

Dem Typ zuzuhören und zuzuschauen ist eine absolute Qual und jedes mal wenn er Subbörmän sagt, zuckt die Faust. Allerdings liegt er inhaltlich oft richtig bei mir und er erklärt auch ausführlich was er scheiße finde.
Von daher ist 5 Sekunden rein schauen jetzt auch nicht unbedingt fair.

Doch es ist fair, weil dann das Faustzucken aufhört. Mal abgesehen davon, dass ich mir am Ende selbst eine Meinung bilde, ist so nen Typ aber maßgeblich dafür verantwortlich, wenn Leute in Deutsclhland ggf. nicht ins Kino gehen. Ich habe schon viele Reviews von ihm gesehen und die Art, wie er Dinge sagt, ist einfach schlimm. Zudem hat er mehr als einmal gezeigt, dass er absolut Null Ahnung von Film bzw. Filmhistorie hat. Es genüg einfach nicht, sich auf Prime und Netflix mit aktuellen Filmen vollzuballern und ansonsten sich ehr nicht mit dem Thema zu beschäftigen. Ich glaube, er war es, der damals zu nem Film sagte: "Ein sehr alter Film ..." und das war irgendwas von 2005 oder so. Klar, 20 Jahre ist auch schon wieder ganz schön lange her, aber die Betohnung. Schlimm. Naja egal. Ich muss den Typen nicht gucken. Es ist nur so verdammt Schade, dass wir in Deutschland scheinbar keine wirklich brauchbaren YouTuber im Bereich Film haben. Da gibt es in den USA gerade auch im Comic-Bereich soviel gute.
Ich hoffe er liegt dieses mal ordentlich daneben und der Film ist nicht halb so albern wie er sagt.
Da scheinen ja Wahrnehmungen komplett auseinander zu gehen.

Ich habe ja schon einige Kritiken geteilt und mir Kurzmeinungen angehört. Alle haben gesagt: JA, es gibt Humor und NEIN, er ist nicht penetrant. Aber vielleicht haben andere grundsätzlich ein Problem mit dem Humor. Wenn jemand aber den 79er Superman feiert und Gunn für ein paar Witze abstrafft, kann ich das nicht ernst nehmen. Die alten Superman-Filme war enorm albern, teilweise schon Slapstick, was an vielen Stellen nicht funktionierte, weil rein technisch und inhaltlich noch viel mehr einfach schlimm ist. Trotzdem möchte ich diese Filme irgendwie nicht missen.

Wir werden bei Gunns "Superman" kein "Peacemaker" bekommen, da bin ich mir sicher. Wobei ich die Serie absolut feiere und der Humor da richtig gut passt. Viele sagen ja bereits, dass es sich wie ein lebendig gewordenen Comic-Buch anfühlt plus wie eine Weiterführung von "Smallville". Das wäre doch Bombe. Ich erwarte auch keine tiefgründige Story, denn viele Negativ-Kritiken im Ausland bemängeln, dass die Geschichte nicht innovativ ist. Da frage ich mich, was die Leute erwarten. Das sind dann oft Leute gewesen, die jeden Batman Höchstbewertungen geben. Innovativ ist an Batman aber auch nix mehr. Ich bin froh, dass Gunn bei seinem Batman auf die Origin-Story verzichten wird. Ich ertrage es nicht mehr, immer erst einen Film zu haben, der zeigt, wie alles anfängt und dann hundert Jahre zu warten, bis es mal weiter geht.

Mir ist natürlich klar, dass man sowas als Fanboy nicht hören will aber er sagt er war skeptisch, als er hörte, dass Gunn Superman macht und ich denke diese Skepsis ist berechtigt.
Überhaupt nicht sein Gebiet.
Dem kann ich gar nicht zustimmen. Was machte Donner denn zum Fachmann für Superman? War Snyder dann auch der Falsche für Superman? Wer wäre denn ideal für Superman, wenn nicht James Gunn?

Wie schon mehrfach gesagt, ich mag Superman nicht, aber ich schätze James Gunn für das, was er bisher auf die Beine gestellt hat. Wieso ist man eigentlich sofort ein Fanboy? ^^

Mit GotG hat er eine grandiose Trilogie abgeliefert, wobei mir der zweite Teil nicht so gut gefiel und ich den Anfang immer etwas albern fand. Aber Teil 3 ist auf so vielen Ebenen einfach perfekt. Einer der fünf besten Marvel-Filme überhaupt.

Als ich hörte, dass James Gunn sich Superman annimmt, war mein erster Gedanke: „Okay, jetzt wird mein Interesse geweckt”. Ich habe ja nichts gegen düstere Filme, aber das DCU von Snyder hat mich null abgeholt. Die Filme waren oftmals unfreiwillig komisch, hatten schlechte Drehbücher und noch schlechtere Effekte. Dazu kam ein Superman, vor dem ich Angst hätte, und der wohl schlechteste Lex Luthor. Das war alles nicht meins. Dabei war die grundsätzliche Idee nicht verkehrt. Filme wie „Shazam 1” fand ich richtig gut (Teil 2 war eine Katastrophe) und „Black Adam” fand ich zumindest unterhaltsam.

Dass Warner nicht fair mit dem Snyderverse umgegangen ist, mag sein, aber viele geben dafür James Gunn die Schuld, was aber Quatsch ist. Bei Warner hatte einfach niemand einen Plan. Ich meine, nach 2013 kam kein Superman-Solofilm mehr. Das war ein großer Fehler. Sie wollten wahrscheinlich alles in diese Endzeitstory laufen lassen, die wir ja erst erlebt haben, als Snyder seinen „Justice League“-Cut machen durfte. Das zog sich alles viel zu lange hin und man dachte, man könnte Marvel einfach kopieren, ohne dabei einen Plan zu haben. Das hat der ganzen Sache das Genick gebrochen.

James Gunn ist für mich ein Lichtblick. Warner ist nur noch für den Vertrieb zuständig. Wenn Superman jetzt nicht total floppt, dürfen wir uns hoffentlich auf ein paar gute Filme freuen.

Ich habe ein wenig Angst bezüglich „Supergirl” und „Wonder Woman”. Ich habe das Gefühl, dass sie im Fernsehen mehr Leute erreichen würden als im Kino. Irgendwie scheinen Kinogänger ja ein Problem mit Frauen als Heldinnen zu haben. Warum auch immer.
 
Ihm vertraue ich, da er keinem "Lager" angehört. John Campea macht nen guten Job mit seinem Kanal. Dieses "Mini-Review" geht 2 Minuten und er ist glücklich aus dem Kino raus. Er war z. B. am Anfang gegen Krypto im Film und ist jetzt begeistert.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=NyHO1CYJoME
 

6/10 Solide

Scheinbar wieder ein Ultraerklärbär-Film wie der letzte Mission Impossible.
 
Naja, der Film ist aber auch Müll, könnte mich jetzt vor die Kamera setzten, nen Anzug Anziehen und dir wirklich Frame-by-Frame erklären, wieso der Film wirklich schlimm ist.
Dann hast du so ein Video wie du hier bei Superman (zurecht oder nicht) kritisierst. :zwinker:
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/SLks1Z77Z1s?si=01L2VnmgbCBWTXue

Bin mal gespannt ob ich gesperrt werde :lol:

Also wenn, dann mit Recht. ^

Es gibt glaube ich keinen YouTuber, der mich so aggressiv macht, wenn ich nur das Gesicht sehe. Der Typ hat Null Ahnung von nix. Hab 5 Sekunden reingeschaut und am Ende sagt er sowas wie "Hier stimmt einfach nix.". :facepalm:

Dem Typ zuzuhören und zuzuschauen ist eine absolute Qual und jedes mal wenn er Subbörmän sagt, zuckt die Faust. Allerdings liegt er inhaltlich oft richtig bei mir und er erklärt auch ausführlich was er scheiße finde.
Von daher ist 5 Sekunden rein schauen jetzt auch nicht unbedingt fair.

Doch es ist fair, weil dann das Faustzucken aufhört. Mal abgesehen davon, dass ich mir am Ende selbst eine Meinung bilde, ist so nen Typ aber maßgeblich dafür verantwortlich, wenn Leute in Deutsclhland ggf. nicht ins Kino gehen. Ich habe schon viele Reviews von ihm gesehen und die Art, wie er Dinge sagt, ist einfach schlimm. Zudem hat er mehr als einmal gezeigt, dass er absolut Null Ahnung von Film bzw. Filmhistorie hat. Es genüg einfach nicht, sich auf Prime und Netflix mit aktuellen Filmen vollzuballern und ansonsten sich ehr nicht mit dem Thema zu beschäftigen. Ich glaube, er war es, der damals zu nem Film sagte: "Ein sehr alter Film ..." und das war irgendwas von 2005 oder so. Klar, 20 Jahre ist auch schon wieder ganz schön lange her, aber die Betohnung. Schlimm. Naja egal. Ich muss den Typen nicht gucken. Es ist nur so verdammt Schade, dass wir in Deutschland scheinbar keine wirklich brauchbaren YouTuber im Bereich Film haben. Da gibt es in den USA gerade auch im Comic-Bereich soviel gute.
Ich hoffe er liegt dieses mal ordentlich daneben und der Film ist nicht halb so albern wie er sagt.
Da scheinen ja Wahrnehmungen komplett auseinander zu gehen.

Ich habe ja schon einige Kritiken geteilt und mir Kurzmeinungen angehört. Alle haben gesagt: JA, es gibt Humor und NEIN, er ist nicht penetrant. Aber vielleicht haben andere grundsätzlich ein Problem mit dem Humor. Wenn jemand aber den 79er Superman feiert und Gunn für ein paar Witze abstrafft, kann ich das nicht ernst nehmen. Die alten Superman-Filme war enorm albern, teilweise schon Slapstick, was an vielen Stellen nicht funktionierte, weil rein technisch und inhaltlich noch viel mehr einfach schlimm ist. Trotzdem möchte ich diese Filme irgendwie nicht missen.

Wir werden bei Gunns "Superman" kein "Peacemaker" bekommen, da bin ich mir sicher. Wobei ich die Serie absolut feiere und der Humor da richtig gut passt. Viele sagen ja bereits, dass es sich wie ein lebendig gewordenen Comic-Buch anfühlt plus wie eine Weiterführung von "Smallville". Das wäre doch Bombe. Ich erwarte auch keine tiefgründige Story, denn viele Negativ-Kritiken im Ausland bemängeln, dass die Geschichte nicht innovativ ist. Da frage ich mich, was die Leute erwarten. Das sind dann oft Leute gewesen, die jeden Batman Höchstbewertungen geben. Innovativ ist an Batman aber auch nix mehr. Ich bin froh, dass Gunn bei seinem Batman auf die Origin-Story verzichten wird. Ich ertrage es nicht mehr, immer erst einen Film zu haben, der zeigt, wie alles anfängt und dann hundert Jahre zu warten, bis es mal weiter geht.

Mir ist natürlich klar, dass man sowas als Fanboy nicht hören will aber er sagt er war skeptisch, als er hörte, dass Gunn Superman macht und ich denke diese Skepsis ist berechtigt.
Überhaupt nicht sein Gebiet.
Dem kann ich gar nicht zustimmen. Was machte Donner denn zum Fachmann für Superman? War Snyder dann auch der Falsche für Superman? Wer wäre denn ideal für Superman, wenn nicht James Gunn?

Wie schon mehrfach gesagt, ich mag Superman nicht, aber ich schätze James Gunn für das, was er bisher auf die Beine gestellt hat. Wieso ist man eigentlich sofort ein Fanboy? ^^

Mit GotG hat er eine grandiose Trilogie abgeliefert, wobei mir der zweite Teil nicht so gut gefiel und ich den Anfang immer etwas albern fand. Aber Teil 3 ist auf so vielen Ebenen einfach perfekt. Einer der fünf besten Marvel-Filme überhaupt.

Als ich hörte, dass James Gunn sich Superman annimmt, war mein erster Gedanke: „Okay, jetzt wird mein Interesse geweckt”. Ich habe ja nichts gegen düstere Filme, aber das DCU von Snyder hat mich null abgeholt. Die Filme waren oftmals unfreiwillig komisch, hatten schlechte Drehbücher und noch schlechtere Effekte. Dazu kam ein Superman, vor dem ich Angst hätte, und der wohl schlechteste Lex Luthor. Das war alles nicht meins. Dabei war die grundsätzliche Idee nicht verkehrt. Filme wie „Shazam 1” fand ich richtig gut (Teil 2 war eine Katastrophe) und „Black Adam” fand ich zumindest unterhaltsam.

Dass Warner nicht fair mit dem Snyderverse umgegangen ist, mag sein, aber viele geben dafür James Gunn die Schuld, was aber Quatsch ist. Bei Warner hatte einfach niemand einen Plan. Ich meine, nach 2013 kam kein Superman-Solofilm mehr. Das war ein großer Fehler. Sie wollten wahrscheinlich alles in diese Endzeitstory laufen lassen, die wir ja erst erlebt haben, als Snyder seinen „Justice League“-Cut machen durfte. Das zog sich alles viel zu lange hin und man dachte, man könnte Marvel einfach kopieren, ohne dabei einen Plan zu haben. Das hat der ganzen Sache das Genick gebrochen.

James Gunn ist für mich ein Lichtblick. Warner ist nur noch für den Vertrieb zuständig. Wenn Superman jetzt nicht total floppt, dürfen wir uns hoffentlich auf ein paar gute Filme freuen.

Ich habe ein wenig Angst bezüglich „Supergirl” und „Wonder Woman”. Ich habe das Gefühl, dass sie im Fernsehen mehr Leute erreichen würden als im Kino. Irgendwie scheinen Kinogänger ja ein Problem mit Frauen als Heldinnen zu haben. Warum auch immer.

Du magst Superman nicht? Dann verstehe ich deine Aufregung bezüglich des Films nicht so ganz :biggrin:

Nur weil Gunn den dreht? Naja okay. Ich hab da einen ganz anderen Bezug zu Superman. War und ist mein Lieblingsheld von DC. Ich bin damit aufgewachsen.
Schuld daran war meine Oma, die mir immer nur Superman Hefte mit brachte *g*. Das war in den frühen 80ern also Prä-Crisis. Die Geschichten waren einfach und relativ naiv, passte zu dem
Charakter. Doch gab es genug Drama und unbesiegbar war er auch nicht, wie immer behauptet wird.
Passend dazu gab es 3 Filme, die ich allesamt mag. Ganz besonders auch den 3., der, trotz aller Albernheit, das naive Flair der damaligen Comics perfekt wiedergab.
Donner und Lester waren damals perfekte Handwerker mit der nötigen Kreativität. Konnten Humor gut, was immer noch unfassbar schwer ist und schafften es die Figur Superman glaubhaft auf die Leinwand zu bringen.
Christopher Reeves nahezu perfekte Darstellung erledigten den Rest. Er war als Clark nämlich tatsächlich witzig.

Gunn ist Anarcho Punk aus der Troma Schule und das kann er auch am besten. Bei einem Charakter wie Superman, der das genaue Gegenteil ist, halte ich ihn nicht für die richtige Wahl. Eher für Lobo oder sowas.

Ich hoffe ich habe Unrecht. Ich will ja, dass der Film gut wird und Erfolg hat. Befürchte aber, dass der Humor dem Film das Knick brechen wird wenn er zu albern wird. Donner hatte da das richtige Verhältnis gefunden aber wie gesagt,
finde ich Humor äußerst schwer umzusetzen, gerade in heutigen Zeiten und in familienfreundlichen Filmen.

Wenn ich dann von alle Seiten auch noch höre, dass das CGI nicht gut ist, was ich einfach nicht verstehen kann, bin ich erstmal vorsichtig optimistisch.

Ich kann dir aber sagen wen ich als geeignet für so einen Film halte; Gareth Edwards, der hat bewiesen, dass er klassischen Stoffen etwas neues abgewinnen kann und den nötigen Respekt und das nötige Know-How hat.
Vor allem kann er beeindruckende Optik, was bei sowas auch immens wichtig ist.
Leider verheizt für den neuen Jurassic World, den mit Sicherheit jeder Regisseur hätte machen können.

Snyder btw war ne Katastrophe, das gilt aber für alles was er gemacht hat außer DOTD, Watchmen und Man of Steel.

Ich freue mich trotzdem auf den Film und bin gespannt.
 
Edwards ist super, der hat doch gezeigt, wie man Godzilla nicht zeigt! Der hat auch den neuen Jurassic Park gemacht. Top!👍 (2/10 Film)

Der Humor der Donner ist schon arg grenzwertig plus viele Entscheidungen im Film.

Jap, ich mag den Charakter nicht sonderlich. Das heißt aber nicht, dass es mich nicht interessiert und ich würde auch bei anderen Regisseuren mitfiebern, wie der neue Start wird. Egal was kommt, Hauptsachen kein Henry mehr. :biggrin:


Ps. Ich mag den Ansatz von GODZILLA, aber Edwards ist kein Typ für Comic-Verfilmungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Screenshot 2025-07-09 144223.webp
 
Edwards ist super, der hat doch gezeigt, wie man Godzilla nicht zeigt! Der hat auch den neuen Jurassic Park gemacht. Top!👍 (2/10 Film)

Der Humor der Donner ist schon arg grenzwertig plus viele Entscheidungen im Film.

Jap, ich mag den Charakter nicht sonderlich. Das heißt aber nicht, dass es mich nicht interessiert und ich würde auch bei anderen Regisseuren mitfiebern, wie der neue Start wird. Egal was kommt, Hauptsachen kein Henry mehr. :biggrin:


Ps. Ich mag den Ansatz von GODZILLA, aber Edwards ist kein Typ für Comic-Verfilmungen.
Bei ner ausgelutschten Franchise wie Jurassic Park kann auch der nix mehr holen. Wie auch immer hat er für mich den einzig guten Ami Godzilla gemacht und halt Rogue One, der in meiner Welt mit der OT mithalten kann.

Egal, ich werds ja sehen was Gunn fabriziert hat.
 
In einer Stunde gehts los. Ich versuche so Neutral an die Sache ranzugehen wie möglich, obwohl ich mich schwer tue weil ich Henry Cavill Fanboy bin (MoS 10/10).
 
Zurück
Oben Unten