Kino Supergirl 2026

[GrafSpee]

Genz Z geht ja wohl wieder mehr ins Kino, da sollte man sich dann halt auf Anime Umsetzungen konzentrieren als auf alte Comichelden.

 

[The Rider]

Wie so oft kommen hier verschiedenen Faktoren zusammen die zu dem Flop an den Kinokassen führen:
-das Budget + Marketing ist einfach zu hoch
-die Vorlage wurde sehr stark abgeändert, stattdessen orientiert man sich visuell an "Guardians of the Galaxy" und "Mad Max"
-Supergirl hat nicht die Zugkraft von Batman oder Superman
-das Studio weiß nicht was es will und hat den Film mehrfach umgeschnitten, Nachdrehs angeordnet, weitere Testvorführungen durchgeführt und drei!!! Komponisten verschlissen
-Milly Alcock ist vielleicht eine talentierte Schauspielerin, passt aber für viele Fans nicht als Supergirl, hätte mir da eine Emily Rudd, AnnaSophia Robb, Kathryn Newton oder Meg Donnelly in der Rolle vorstellen können
-das Marketing ist ziemlich uninspiriert
-die allgemeine Superheldenmüdigkeit spielt natürlich auch eine Rolle

 

[montana]

Naja, wäre der Film mördergut im Kino gelaufen, käme der kaum so früh.

Man versucht halt durch die anfangs noch relativ teuren digitale Käufe so viel Geld wie möglich reinzuholen.

Offensichtlich sieht du den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Nee, man muss nur mal schauen wann echte Erfolgsfilme digital verfügbar sind, da ist das Gap schon deutlich größer.

Je schlechter ein Film läuft, desto früher gibt es solche frühen Aktionen

Und genau das ist eben völlig kontraproduktiv fürs Kino allgemein! ("Man versucht so viel Geld wie möglich reinzuholen" -> nein, auf lange Sicht verlieren dadurch ALLE Filme an Kinoeinnahmen)

Ich verstehe deinen Gedankengang. Leute sehen, ein Film kommt 30 Tage mach Kinostart zu VoD Anbietern, wozu soll ich also zukünftig überhaupt noch ins Kino.

Das Problem hier ist, es wird eh niemand mehr ins Kino gehen. Supergirl ist verbrannt.

Und der VoD Markt ist ein anderer. Sollen sie jetzt 4-5 Monate warten? Was bringt das? Sie wollen verständlicherweise jetzt noch versuchen, jeden Dollar aus dem Desaster zu generieren, und dazu ist der VoD Markt am besten geeignet.

Ich bezweifle, dass der Premium VOD Markt das rausreißt. Gibt es dazu denn Zahlen? Ich meine, wer zahlt den 25 Euro zuhause für einen Film, den er im Kino nicht für die Hälfte des Geldes sehen wollte? Zu Corona Zeiten war das neu, da haben das mal welche gemacht, die ich kenne, sonst aber in keinem Umfeld nie welche. Da wartet man doch auf den normalen Preis bei iTunes und Co 1-2 Monate später oder bei Supergirl eben auf HBO Max. Ich denke eh, wegen den Streamingdiensten sind die Fenster so geschrumpft - was im Kino nicht funktioniert, hält so vielleicht die Abonnenten. Ich finde die Fenster aber auch zu kurz, ertappe mich dabei, jetzt doch viel öfter auf das Heimkino Release zu warten als früher. Schade eigentlich. Naja, jetzt kommen wieder einige Filme, für die ich definitiv gehen werde..

 

[yastreb]

Ich bezweifle, dass der Premium VOD Markt das rausreißt. Gibt es dazu denn Zahlen? Ich meine, wer zahlt den 25 Euro zuhause für einen Film, den er im Kino nicht für die Hälfte des Geldes sehen wollte

Es geht nicht nur um PVOD. Der sog. TVOD (das beinhaltet auch reguläre VOD-Käufe) hat allein in den USA einen Marktwert von 7,6 Milliarden US-Dollar. Tendenz rasant steigend.
Das kann durchaus für einen Markenfilm wie "Supergirl" eine kontinuierliche Gewinnmarge beinhalten, was es im Endeffekt auch tut. Da sind Lizenzkäufe der Streaminganbieter noch nicht mit eingeschlossen und physische Verkäufe schon gar nicht.
Vom globalen Marktwert rede ich da noch gar nicht. Der ist immens höher.

Da kann sogar so ein großer Flop wie "Masters of the Universe" in die Gewinnzone kommen.
Wenn Amazon den in ihr Streamingportal stellt, generieren sie schon Gewinn durchs werbebasierte Modell. Das global gesehen eben doch viele Nutzer haben.

Hier ein paar Zahlen:

Transactional Video on Demand Market Size | Industry Share

Transactional Video on Demand Market was valued at USD 19.88 billion in 2025 and is expected to reach USD 60.08 billion by 2035, at a CAGR of 11.74%.

www.snsinsider.com

 

[leeloo]

Disney, Universal und Paramount sehen das (wieder) anders:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/variety/status/2077459178885410854?s=46

 

[Crono]

Ab 28 Juli auf Amazon Prime.

 

[Ralf2001]

Ab 28 Juli auf Amazon Prime.

Im Abo inklusive?

 

[Crono]

Leihen bzw. kaufen wird angegeben.
Die Info wurde übrigens geleaked, ist noch nicht offiziell.

 

[Tomgun]

… keine Minute… ähhh Sekunde mit dieser Göre!

 

[Ralf2001]

Leihen bzw. kaufen wird angegeben.
Die Info wurde übrigens geleaked, ist noch nicht offiziell.

Das ist für mich dann aber nicht "Amazon Prime", kaufen oder leihen kann das ja dann jeder bei Amazon auch ohne Prime.

 

[Crono]

Leihen bzw. kaufen wird angegeben.
Die Info wurde übrigens geleaked, ist noch nicht offiziell.

Das ist für mich dann aber nicht "Amazon Prime", kaufen oder leihen kann das ja dann jeder bei Amazon auch ohne Prime.

Kino-Flop nach nur zwei Wochen: Supergirl erscheint wohl verdammt früh im Heimkino

"Sollten sich die aktuellen Berichte bewahrheiten, könnt ihr den neuesten DC-Film bereits ab dem 28. Juli 2026 auf dem digitalen Weg via Amazon Prime Video, Apple TV & Co. leihen beziehungsweise kaufen."

 

[montana]

Leihen bzw. kaufen wird angegeben.
Die Info wurde übrigens geleaked, ist noch nicht offiziell.

Das ist für mich dann aber nicht "Amazon Prime", kaufen oder leihen kann das ja dann jeder bei Amazon auch ohne Prime.

Genau. Und so ungewöhnlich ist so ein Premium on Demand-Start nach so kurzer Zeit ja nicht mehr bei weniger erfolgreichen Filmen. Laufen wird der natürlich zuerst bei HBO Max im Abo, wie halt alle Warner-Sachen.

 

[mike4001]

OK das war leider gar nichts.

Selten so eine schlechte Comic-Verfilmung gesehen und ich bin da eigentlich extrem leicht zu begeistern.

Während mir Superman ja durchaus gefallen hat war das hier irgendwie ein ganzes "nichts".

Die Story .... ja was war das eigentlich genau? Optisch angelehnt an die Guardians nur ohne die Story und ohne die sympathischen Charaktere. Wer winkt sowas bitte durch?
Supergirl verliert ständig ihre Kräfte damit die eh schon dünne Story nicht wirklich in 30 Minuten aus-erzählt wäre.
Der Villain so blass wie es nur sein konnte. Das war bei Guardians 1 von mir aus auch der Fall, aber das hatte wenigstens gute Charaktere und eine super Gruppendynamik.
Lobo war "im Film". Mehr kann man zu ihm nicht wirklich sagen.
Supergirl trägt bis auf die letzten 10 Minuten kein Kostüm. Warum?

 

[Der Nachbar 667]

Supergirl trägt bis auf die letzten 10 Minuten kein Kostüm. Warum?

Oh! Dann hole ich mir vielleicht doch die BD.😍

 

[Noir020]

Supergirl trägt bis auf die letzten 10 Minuten kein Kostüm. Warum?

Weil ihr Casual Outfit viel mehr hermacht. 😎

 

[Seripmac]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/BlazeBinges/status/2081966619354714554?s=20

 

[ReDRuM]

Der Film ist wirklich Oberschrott, unglaublich, dass sowas als 2. große Instanz des DCU Reboots durchgewunken wurde. Neben den ganzen Kritikpunkten, die hier schon angeführt wurden, hat mich Lobos Fake Zigarre auch total aufgeregt, man sah das billig aus, symptomatisch für den Rest des Films.

Der Story-"Kniff", einem OP-Helden die Kräfte alle 5 Minuten zu entziehen, damit die Story nicht nach 2 Minuten vorbei ist, ist sowas von ausgelutscht und lazy writing, es sollte verboten werden.

4/10

 

[Seripmac]

Der Film ist wirklich Oberschrott, unglaublich, dass sowas als 2. große Instanz des DCU Reboots durchgewunken wurde. Neben den ganzen Kritikpunkten, die hier schon angeführt wurden, hat mich Lobos Fake Zigarre auch total aufgeregt, man sah das billig aus, symptomatisch für den Rest des Films.

Der Story-"Kniff", einem OP-Helden die Kräfte alle 5 Minuten zu entziehen, damit die Story nicht nach 2 Minuten vorbei ist, ist sowas von ausgelutscht und lazy writing, es sollte verboten werden.

4/10

 

[Filmfan67]

Die Story ist simple, der Kräfteentzug nachvollziehbar, sie will es ja selber.
Mir hat der Film wider Erwarten deutlich besser gefallen als die vielen negativen Kritiken vermuten haben lassen. DEUTLICH DEUTLICH besser als Superweichman und vom Feeling her auch besser als die letzten relativ schwachen(Fantastic Four, Thunderbolts in Teilen) bis sehr schwachen (Captain America Brave New Worl) Marvel Filme.

Milly Alcock hat mich bei ihrem kurzen Auftritt in Superman noch abgeschreckt, aber im Film fand ich sie sehr gut. Top Besetzung aus meiner Sicht. Schade, dass der Film so abgesoffen ist, denn eine Fortsetzung wird es wohl nicht geben.

7/10

 

[Der müde Joe]

Was mich fasziniert: Bei Man of Steel war der Aufschrei groß, als Superman Zod das Genick bricht, um Unschuldige zu retten, aber Supergirl darf dem Bösewicht kaltblütig das Schwert in den Hals rammen? Wie kann man als Verantwortlicher sowas freigeben und erwarten, dass die Nerds das gut finden?