Netflix Stranger Things 2016-2025

Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,45 Stern(e) 89 Erwartungen 82% mcr

Serie: Stranger Things [Netflix]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 6 14,3%

  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 26 61,9%

  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 3 7,1%

  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 3 7,1%

  • Bin bei der vorherigen Staffel ausgestiegen

    Stimmen: 1 2,4%

  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 3 7,1%
  • Umfrageteilnehmer
    42

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Registrieren
Für mich ist die Serie mit dem Ende der 5. Staffel jetzt eh durch. So eine Animationsserie hätten sie mal lieber zwischendrin bringen sollen, um die Wartezeit auf die jeweils nächste Staffel zu verkürzen. Aber jetzt brauche ich das persönlich nicht mehr.
 
war die den so erfolgreich? ich habe, auch wegen der anderen stimmen, bewusst darauf verzichtet.
 
Ist das denn ein animiertes Quasi-Remake? Oder erzählt das andere Stories? :gruebel:
 
leeloo schrieb:
Ist das denn ein animiertes Quasi-Remake? Oder erzählt das andere Stories? :gruebel:
Zum Vergrößern anklicken....
Soweit ich weiß, erweitert die Animationsserie, wie das Theaterstück, den Canon der Live-Action-Serie. Tales From ’85 spielt wohl zwischen Staffel 2 und 3 der Mutterserie. Ich kenne die Animationsserie allerdings noch nicht (k. A. ob ich sie mir überhaupt anschauen werde).

Mir wäre es lieber, sie würden das Theaterstück verfilmen, da dort einige Infos enthalten sind, die eigentlich wichtig wären und in Staffel 5 leider nur angedeutet wurden.
 
Nachdem die zweite Staffel ja auch schon im Hebst starten soll, geh ich davon aus, dass die neue Season sowieso schon lange fixiert war...angeblich ist die Serie ok gestartet, aber nicht überwältigend.

Ich steig nach 3 Folgen jedenfalls aus. Zu kurz liegt das Serienfinale für mich noch zurück, hier wird auch eigentich so gar nix neues geboten.
Es gibt einfach neue Monster und ein paar neue Gesichter in Hawkins. Praktisch gequetscht zwischen zwei Seasons.
More of the Same also.

Dafür sind die Animationen sehr schön anzusehen und die Farbpalette ist auch sehr stimmungsvoll. Aber es gibt für mich einfach derzeit genug spannenderes am Markt, da brauch ich kein Stranger Thinsg Mini.
 
Dr. ... schrieb:
Stranger Things VHS Special Edition, da tippe ich auf Pan/Scan.

https://www.netflix.com/de/title/82939566?s=a&trkid=13747225&shareType=Title&shareUuid=76406335-beaa-47fd-a2b0-faf4dc1ff161&trg=cp&unifiedEntityIdEncoded=Video%3A82939566&vlang=de&clip=83067994

www.netflix.com
Zum Vergrößern anklicken....
Das Bild ist in 4:3, mit Balken links und rechts.
Zieh mir heute gleich die ganze Staffel in VHS-Qualität rein.
 
Ist zwar VHS-Look, aber sonst ist das Bild anscheinend durchweg fehlerfrei.
 

Pop Secret Stories: Wann wurde Stranger Things so strange?

Wie wird aus einer der mutigsten und einflussreichsten Serien ein inhaltlich leeres Marketingprodukt? Eine Analyse über verlorene Originalität und den Druck der Streamingära.
www.3sat.de www.3sat.de
 
Dr.Kimble schrieb:

Pop Secret Stories: Wann wurde Stranger Things so strange?

Wie wird aus einer der mutigsten und einflussreichsten Serien ein inhaltlich leeres Marketingprodukt? Eine Analyse über verlorene Originalität und den Druck der Streamingära.
www.3sat.de www.3sat.de
Zum Vergrößern anklicken....
a) finde ich die Thesen des Videos angesichts der Tatsache, dass wir seit 50 Jahren im Zeitalter der Film-Franchises und des Merchandisings leben, reichlicb an den Haaren herbeigezogen. Natürlich versucht man, eine erfolgreiche Serie kommerziell auszuschlachten. Netflix wäre schön blöd gewesen, die ganze Merch-Maschine um die Serie links liegen zu lassen. Das Konzept, dass jede Fortsetzung größer und spektakulärer werden muss als der Vorgänger ist auch nicht neu. Trotzdem finde ich nicht, dass die Macher ihre Serie irgendwann zur reinen Schauwerte-Show haben verkommen lassen. Die Charaktere werden auch in den späteren Staffeln konsequent weiterentwickelt und das ganze Serienuniversum hat am Ende einen runden, stimmigen Abschluss. Ja, man kann manche Dinge kritisieren (z. B. dass Staffel 5 plot-technisch ziemlich überladen und der Charakter von Linda Hamilton für die Story völlig überflüssig ist), aber bei welchem Franchise gibt es sowas nicht?
Vor 20 jahren wurde der Aspekt, dass eine Serie mit zunehmender Laufzeit ihre zentrale Handlung und ihre Figuren aus den Augen verliert und sich in immer wilderen, undurchdachteren aber letzendlich nicht zielführenden Rätseln und Schauwerten verrennt, auch schon bei LOST kritisiert. Hab die Serie vor kurzem wieder gesehen, und was soll ich sagen: Hätte ich vor 20 jahren dieser Kritik noch zugestimmt, muss ich nun zugeben, dass dere Gesamt-Storyarc erstaunlich kohärent ist und viele Dinge aus den späteren Staffeln, bei denen man damals dachte "Wann ist denen denn jetzt dieser Mist schon wieder eingefallen", bereits in den frühen Staffeln eindeutig angedeutet werden. Sprich: Das war tats#chhlich so von Beginn an geplant.

b) Warum werden Gwebührengelder der ÖRR dafür auasgegeben, um das Produkt und die Marketing-Strategien eines Streaming-Senders zu verreißen? Will man den Leuten mit der groben Kelle vermitteln, dass Streaming doch eigentlich soooo böse ist (weil gnadenloser Kommerz, dem nicht die Qualität des Programms, sondern rein die kommerzielle Gewinnabsicht wichtig ist) und sie lieber ÖRR schauen sollen, damit deren Quoten nicht noch weiter ins bodenlose fallen? Sorry, aber nur weil mir 3-Sat sagt, dass Netflix angeblich eine Serie ruiniert hat (was sie meiner Meinung nach nicht haben), guck ich auch nicht öfter 3-Sat.


Btw: hat 3-Sat offenbar teile dieses Videos per KI erstellt. Z. B. sind die Kommentare der Duffer-Brüder und des Executive-Producers ab 0:06:40 eindeutig von KI-Voicemodulen eingesprochen.
 
Jordy Verrill schrieb:
Dr.Kimble schrieb:

Pop Secret Stories: Wann wurde Stranger Things so strange?

Wie wird aus einer der mutigsten und einflussreichsten Serien ein inhaltlich leeres Marketingprodukt? Eine Analyse über verlorene Originalität und den Druck der Streamingära.
www.3sat.de www.3sat.de
Zum Vergrößern anklicken....
a) finde ich die Thesen des Videos angesichts der Tatsache, dass wir seit 50 Jahren im Zeitalter der Film-Franchises und des Merchandisings leben, reichlicb an den Haaren herbeigezogen. Natürlich versucht man, eine erfolgreiche Serie kommerziell auszuschlachten. Netflix wäre schön blöd gewesen, die ganze Merch-Maschine um die Serie links liegen zu lassen. Das Konzept, dass jede Fortsetzung größer und spektakulärer werden muss als der Vorgänger ist auch nicht neu. Trotzdem finde ich nicht, dass die Macher ihre Serie irgendwann zur reinen Schauwerte-Show haben verkommen lassen. Die Charaktere werden auch in den späteren Staffeln konsequent weiterentwickelt und das ganze Serienuniversum hat am Ende einen runden, stimmigen Abschluss. Ja, man kann manche Dinge kritisieren (z. B. dass Staffel 5 plot-technisch ziemlich überladen und der Charakter von Linda Hamilton für die Story völlig überflüssig ist), aber bei welchem Franchise gibt es sowas nicht?
Vor 20 jahren wurde der Aspekt, dass eine Serie mit zunehmender Laufzeit ihre zentrale Handlung und ihre Figuren aus den Augen verliert und sich in immer wilderen, undurchdachteren aber letzendlich nicht zielführenden Rätseln und Schauwerten verrennt, auch schon bei LOST kritisiert. Hab die Serie vor kurzem wieder gesehen, und was soll ich sagen: Hätte ich vor 20 jahren dieser Kritik noch zugestimmt, muss ich nun zugeben, dass dere Gesamt-Storyarc erstaunlich kohärent ist und viele Dinge aus den späteren Staffeln, bei denen man damals dachte "Wann ist denen denn jetzt dieser Mist schon wieder eingefallen", bereits in den frühen Staffeln eindeutig angedeutet werden. Sprich: Das war tats#chhlich so von Beginn an geplant.

b) Warum werden Gwebührengelder der ÖRR dafür auasgegeben, um das Produkt und die Marketing-Strategien eines Streaming-Senders zu verreißen? Will man den Leuten mit der groben Kelle vermitteln, dass Streaming doch eigentlich soooo böse ist (weil gnadenloser Kommerz, dem nicht die Qualität des Programms, sondern rein die kommerzielle Gewinnabsicht wichtig ist) und sie lieber ÖRR schauen sollen, damit deren Quoten nicht noch weiter ins bodenlose fallen? Sorry, aber nur weil mir 3-Sat sagt, dass Netflix angeblich eine Serie ruiniert hat (was sie meiner Meinung nach nicht haben), guck ich auch nicht öfter 3-Sat.


Btw: hat 3-Sat offenbar teile dieses Videos per KI erstellt. Z. B. sind die Kommentare der Duffer-Brüder und des Executive-Producers ab 0:06:40 eindeutig von KI-Voicemodulen eingesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube kaum, dass es der Plan von 3Sat war, Netflix in die Knie zu zwingen mit einer viertelstündigen Sendung...
 
Dr.Kimble schrieb:
Jordy Verrill schrieb:
Dr.Kimble schrieb:

Pop Secret Stories: Wann wurde Stranger Things so strange?

Wie wird aus einer der mutigsten und einflussreichsten Serien ein inhaltlich leeres Marketingprodukt? Eine Analyse über verlorene Originalität und den Druck der Streamingära.
www.3sat.de www.3sat.de
Zum Vergrößern anklicken....
a) finde ich die Thesen des Videos angesichts der Tatsache, dass wir seit 50 Jahren im Zeitalter der Film-Franchises und des Merchandisings leben, reichlicb an den Haaren herbeigezogen. Natürlich versucht man, eine erfolgreiche Serie kommerziell auszuschlachten. Netflix wäre schön blöd gewesen, die ganze Merch-Maschine um die Serie links liegen zu lassen. Das Konzept, dass jede Fortsetzung größer und spektakulärer werden muss als der Vorgänger ist auch nicht neu. Trotzdem finde ich nicht, dass die Macher ihre Serie irgendwann zur reinen Schauwerte-Show haben verkommen lassen. Die Charaktere werden auch in den späteren Staffeln konsequent weiterentwickelt und das ganze Serienuniversum hat am Ende einen runden, stimmigen Abschluss. Ja, man kann manche Dinge kritisieren (z. B. dass Staffel 5 plot-technisch ziemlich überladen und der Charakter von Linda Hamilton für die Story völlig überflüssig ist), aber bei welchem Franchise gibt es sowas nicht?
Vor 20 jahren wurde der Aspekt, dass eine Serie mit zunehmender Laufzeit ihre zentrale Handlung und ihre Figuren aus den Augen verliert und sich in immer wilderen, undurchdachteren aber letzendlich nicht zielführenden Rätseln und Schauwerten verrennt, auch schon bei LOST kritisiert. Hab die Serie vor kurzem wieder gesehen, und was soll ich sagen: Hätte ich vor 20 jahren dieser Kritik noch zugestimmt, muss ich nun zugeben, dass dere Gesamt-Storyarc erstaunlich kohärent ist und viele Dinge aus den späteren Staffeln, bei denen man damals dachte "Wann ist denen denn jetzt dieser Mist schon wieder eingefallen", bereits in den frühen Staffeln eindeutig angedeutet werden. Sprich: Das war tats#chhlich so von Beginn an geplant.

b) Warum werden Gwebührengelder der ÖRR dafür auasgegeben, um das Produkt und die Marketing-Strategien eines Streaming-Senders zu verreißen? Will man den Leuten mit der groben Kelle vermitteln, dass Streaming doch eigentlich soooo böse ist (weil gnadenloser Kommerz, dem nicht die Qualität des Programms, sondern rein die kommerzielle Gewinnabsicht wichtig ist) und sie lieber ÖRR schauen sollen, damit deren Quoten nicht noch weiter ins bodenlose fallen? Sorry, aber nur weil mir 3-Sat sagt, dass Netflix angeblich eine Serie ruiniert hat (was sie meiner Meinung nach nicht haben), guck ich auch nicht öfter 3-Sat.


Btw: hat 3-Sat offenbar teile dieses Videos per KI erstellt. Z. B. sind die Kommentare der Duffer-Brüder und des Executive-Producers ab 0:06:40 eindeutig von KI-Voicemodulen eingesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube kaum, dass es der Plan von 3Sat war, Netflix in die Knie zu zwingen mit einer viertelstündigen Sendung...
Zum Vergrößern anklicken....
Das würden die auch mit einem 24-Stunden-Programm nicht schaffen. Aber die Tendenz des Beitrags ist doch eindeutig. Das ist Netflix-Bashing verpackt in eine Serienkritik.

Ich mag Netflix auch nicht, aber dieser Beitrag ist für einen ÖRR-Sender mal wieder erschreckend niveaulos.
 
Jordy Verrill schrieb:
Das ist Netflix-Bashing verpackt in eine Serienkritik.

Ich mag Netflix auch nicht, aber dieser Beitrag ist für einen ÖRR-Sender mal wieder erschreckend niveaulos.
Zum Vergrößern anklicken....
Nö, dass ist Kapitalismus Kritik anhand eines populären Beispiels, verpackt in einen Format das ein junges Zielpublikum anspricht. Kritik? Ja. Bashing (noch dazu um den ÖRR attraktiver zu machen)? Nein. Die strukturelle Kritik stimmt ja nun mal, Netflix hat sich von einer Plattform für Ideen die in den etablierten Strukturen keinen Platz fanden, zu einer Massenproduktionsmaschinerie die den Terminus Content in dem Zusammenhang überhaupt entscheidend mit prägte. Da finden sich auch immer noch Perlen, aber eben in einen riesigen Haufen austauschbarer Belanglosigkeiten, zudem werden gerade nischigere, mutige Serienproduktionen genauso schnell abgesägt, wie bei den ehemaligen Großen, von dem man sich abgrenzte. Sicherlich sind das marktbedingte, wirtschaftliche Zwänge, die man um erfolgreich zu sein bedienen muss, aber es gilt eben wie immer: Filme (und Serien) sind nicht wegen monetärer Mittel und Interessen Kunst, sondern trotz. Ist Stranger Things nun ein gutes Beispiel dafür? Ja und Nein. Man erkennt schon eine Verschiebung des Fokus, gerade die im Beitrag monierten Russen kann ich persönlich nur zustimmen, aber als rund empfinde ich die Serie trotz alle dem im Großen und Ganzen. Ein kontroverer Diskurs besteht darum ja durchaus, entsprechnend muss man einen solchen winzigen Beitrag nicht zum gebührenfinanzierten Netlix Bashing hochjazzen. Das riecht nämlich im Gegenteil eher nach ÖRR Bashing.
 
Das „Stranger Things“-Prequel „Other Worlds“ erscheint 2028 auf Netflix.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/awbVyi3j7Qg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten