MONDO CANNIBALE 2

  • Ersteller Ersteller horrorelvis
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 69
  • Aufrufe Aufrufe 7.333
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Time Code 1:01.16
Mittels des Standbilds sieht der Bildfehler tatsächlich nach Beschädigung des physischen Filmmaterials aus.
Ich habe es abfotografiert,
Definitiv kein digitaler Bildfehler.
Es stört auch nicht, weil es nur ganz, ganz kurz zu sehen ist.
Anhang anzeigen 185567

Habe mal mit der US BD verglichen; die hat den Bildfehler auch:

mc2usbdbildfehler.webp
 
Time Code 1:01.16
Mittels des Standbilds sieht der Bildfehler tatsächlich nach Beschädigung des physischen Filmmaterials aus.
Ich habe es abfotografiert,
Definitiv kein digitaler Bildfehler.
Es stört auch nicht, weil es nur ganz, ganz kurz zu sehen ist.
Anhang anzeigen 185567

Habe mal mit der US BD verglichen; die hat den Bildfehler auch:

Anhang anzeigen 185590


Sieht für mich aus, als wären ein paar Frames einfach abgewetzt. Solange das kein digitaler Bildfehler ist, ist es für mich wirklich in Ordnung, insofern das höchstens eine Sekunde ist.
 
Das sieht definitiv verschmerzbar aus!
Vergesst nicht wo wir alle schon mal waren, ich sag nur, Film XY als Kopie von einer Kopie von einer Kopie auf VHS, da tut so ein kleiner kurzer Bildfehler sicherlich nicht weh.
Habe Mondo Cannibale 1 + 2 im CMV Shop bestellt, kenne beide Filme noch nicht, da ich aber Kannibalenfilme ganz gerne mag, sollten die mich beide unterhalten. :yay:
 
Time Code 1:01.16
Mittels des Standbilds sieht der Bildfehler tatsächlich nach Beschädigung des physischen Filmmaterials aus.
Ich habe es abfotografiert,
Definitiv kein digitaler Bildfehler.
Es stört auch nicht, weil es nur ganz, ganz kurz zu sehen ist.
Anhang anzeigen 185567

Habe mal mit der US BD verglichen; die hat den Bildfehler auch:

Anhang anzeigen 185590


Sieht für mich aus, als wären ein paar Frames einfach abgewetzt. Solange das kein digitaler Bildfehler ist, ist es für mich wirklich in Ordnung, insofern das höchstens eine Sekunde ist.

Das blitzt nur ganz kurz mal auf; insofern ist es absolut zu verschmerzen.
 
Ich kannte den Film nur von einer abgenudelten VHS und von DVD. Bisher gab es wirklich nichts Gutes in Deutsch. Das Bild der Blu-ray würde ich als gut bezeichnen. Sicherlich gibt es ein paar Kamera bedingte Unschärfen, kurze fehlende Frames und ein paar Farbunterschiede, in ein paar wenigen Szenen aber gegen die bisherigen Veröffentlichen ist das Bild nun eine kleine Offenbarung.
Gerade bei einem Kannibalen Film aus den 70ern erwarte ich auch keine HD Wow Momente und auch keine Hochglanz Restauration eines Hollywood Films.
3 Audiokommentare, verschiedene Interviews mit Darstellern und Regisseur und vieles mehr. Das ist schon eine sehr gute Veröffentlichung für einen ordentlichen Preis im platzsparenden Keepcase.
Einziges Manko sind die Amaray Cover bei Mondo Cannibale 1und 2.
Die sehr schönen deustchen Plakatmotive hat man sich wohl bewusst aufgehoben für Mediabook Veröffentlichungen.
Ich bin überzeugt dass sich Mediabooks mit den origianle Plakatmotiven trotz Keepcase sehr gut verkaufen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Time Code 1:01.16
Mittels des Standbilds sieht der Bildfehler tatsächlich nach Beschädigung des physischen Filmmaterials aus.
Ich habe es abfotografiert,
Definitiv kein digitaler Bildfehler.
Es stört auch nicht, weil es nur ganz, ganz kurz zu sehen ist.
Anhang anzeigen 185567

Habe mal mit der US BD verglichen; die hat den Bildfehler auch:

Anhang anzeigen 185590
Ist eine Bildbeschädigung auf dem abgetasteten Material, kein digitaler Fehler.
 
Ich sichte gerade das sehr üppige Bonusmaterial der Blu-ray und bin nun bei den "8mm Aufnahmen" angelangt.
Die haben doch rein gar nichts mit dem Film zu tun und zeigen bestialische "echte" Aufnahmen, die schlimmer als jeder Kannibalen Film es sein könnte.
Woher stammen diese abartigen Aufnahmen? Die sind echt völlig krank.
Weiß jemand was damit auf sich hat? Wenn ich diees Feature von der Blu-ray löschen könnte, würde ich es tun. Das schaue ich mir garantiert nie wieder an.
Das dient echt nur einer ganz abartigen Schaulust. Könnte gerade kotzen.
 
Oh, danke für die Warnung, dann schaue ich mir das gar nicht erst an. Meine sollte heute ankommen..
 
Was ich darin sehe, ist eindeutig fake.

Micha tut mal wieder Micha Sachen und gerät in seinen üblichen Rausch.
 
Was ich darin sehe, ist eindeutig fake.

Micha tut mal wieder Micha Sachen und gerät in seinen üblichen Rausch.

Mal wieder ein gewohntes Micha Posting von Dir. Wir sind hier übrigens im "neuen" Movieside Forum. :zwinker:

Woher weißt Du dass das Fake ist? Das sieht nun wirklich nicht nach Fake aus, wenn ein Hund über die Vagina eines Kleinkindes leckt, Tiere bestialisch abgeschlachtet werden und ein Farbiger hingerichtet wird, inklusive des Penis Abschneidens.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich darin sehe, ist eindeutig fake.

Micha tut mal wieder Micha Sachen und gerät in seinen üblichen Rausch.

Woher weißt Du dass das Fake ist?

Ich weiß nicht ob du schonmal ein männliches Geschlechtsteil gesehen hast, aber die Teile sehen für gewöhnlich (soweit ich es bisher beobachten konnte, *gnihihi* *lechz*) nicht nach Knete aus und lassen sich denk ich mal auch nicht, ohne präzises Operationsbesteck, wie weiche Butter einmal queer durchschneiden.

Aber wenn du da andere Erkenntnisse hast, teile sie ruhig mit uns.

Die anderen von dir beschriebenen Vorkommnisse, habe ich zugegebenermaßen beim durchskippen gar nicht gesehen.
Das klingt so als könnte es echt sein, ich kann es mir aber auf einer FSK freigegebenen VÖ, eigentlich zu 0,00% vorstellen. Das wäre schon ziemlich dumm.
 
Was ich darin sehe, ist eindeutig fake.

Micha tut mal wieder Micha Sachen und gerät in seinen üblichen Rausch.

Woher weißt Du dass das Fake ist?

Ich weiß nicht ob du schonmal ein männliches Geschlechtsteil gesehen hast, aber die Teile sehen für gewöhnlich (soweit ich es bisher beobachten konnte, *gnihihi* *lechz*) nicht nach Knete aus und lassen sich denk ich mal auch nicht, ohne präzises Operationsbesteck, wie weiche Butter einmal queer durchschneiden.

Aber wenn du da andere Erkenntnisse hast, teile sie ruhig mit uns.


Und die Tierszenen und das Kleinkind?
 
Was ich darin sehe, ist eindeutig fake.

Micha tut mal wieder Micha Sachen und gerät in seinen üblichen Rausch.

Woher weißt Du dass das Fake ist?

Ich weiß nicht ob du schonmal ein männliches Geschlechtsteil gesehen hast, aber die Teile sehen für gewöhnlich (soweit ich es bisher beobachten konnte, *gnihihi* *lechz*) nicht nach Knete aus und lassen sich denk ich mal auch nicht, ohne präzises Operationsbesteck, wie weiche Butter einmal queer durchschneiden.

Aber wenn du da andere Erkenntnisse hast, teile sie ruhig mit uns.


Und die Tierszenen und das Kleinkind?
Hab mein posting ergänzt. Siehe oben.
 
Handelt es sich hier um das gleiche Material ("8mm Augenzeugenaufnahmen - Die echten Kannibalen - 5:37 Min."), das sich schon auf der Doppel-DVD von X-NK aus dem Jahr 2005 befand? Ich kann mich ehrlich gesagt nur mehr nebulös an irgendwelche Aufnahmen erinnern, die sich damals auf der Disc befanden, aber das ist ja nun schon wirklich weit über 15 Jahre her.



Lauflängentechnisch könnte es das sein.
 
Im dtm-Forum wurde mal darüber diskutiert. Es dürfte sich um Szenen aus CANNIBALO BRUTALO (Kinotitel) aka SAVAGE - DER LETZTE WARRIOR handeln. Den habe ich das letzte Mal in den Neunzigern im Kino gesehen, also ist auch hier die Erinnerung reichlich verblasst. Auf DVD sind die Ausschnitte offenbar nachträglich auf "alt" getrimmt worden, sie liefen stumm mit hinzugefügtem Projektorgeräusch ab. Genauer kann ich das jetzt auch nicht wiedergeben, da ich die DVD sicher schon seit 15 Jahren nicht mehr gesehen habe.
 
@Micha
Ich hab es mir jetzt nochmal ausführlicher angeschaut, die Tiertötungen und (ganz wichtig im Kontext) ein Hund leckt heruntergetropfte Muttermilch von einem Kleinkind an Bauch, Beine und Intimbereich ab, welches gerade gestillt wird. Ca. 3-4 Sekunden lang. Also jetzt kein sexuell stimmulierendes Material für Pedos, sondern eher 'dokumentarisch', wenn man so will. Das einzige was man hier ankreiden kann, dass der Kameramann extra nochmal ne Nahaufnahme macht. Kann man, muss man aber nicht. Ich denke gerade im "dokumentarischen Sinne", wird sowas evtl. bei der FSK in einem anderen Kontext gesehen und nicht als eine Art Kinderpornographie eingestuft. Aber keine Ahnung, das ist nur Spekulatius meinerseits! Ich will damit allerdings auch niemanden irgendwas vorwerfen oder unterstellen. Fakt ist aber, dass an anderer Stelle beim Penis meiner Meinung nach eben doch fakemäßig rumgesplattert wird, was den dokumentarischen Stellenwert eigentlich schon wieder ad absurdum führt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Micha
Ich hab es mir jetzt nochmal ausführlicher angeschaut, die Tiertötungen und (ganz wichtig im Kontext) ein Hund leckt heruntergetropfte Muttermilch von einem Kleinkind an Bauch, Beine und Intimbereich ab, welches gerade gestillt wird. Ca. 3-4 Sekunden lang. Also jetzt kein sexuell stimmulierendes Material für Pedos, sondern eher 'dokumentarisch', wenn man so will. Das einzige was man hier ankreiden kann, dass der Kameramann extra nochmal ne Nahaufnahme macht. Kann man, muss man aber nicht. Ich denke gerade im "dokumentarischen Sinne", wird sowas evtl. bei der FSK in einem anderen Kontext gesehen und nicht als eine Art Kinderpornographie eingestuft. Aber keine Ahnung, das ist nur Spekulatius meinerseits! Ich will damit allerdings auch niemanden irgendwas vorwerfen oder unterstellen. Fakt ist aber, dass an anderer Stelle beim Penis meiner Meinung nach eben doch fakemäßig rumgesplattert wird, was den dokumentarischen Stellenwert eigentlich schon wieder ad absurdum führt.
So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
 
Zurück
Oben Unten