Kino Kill Bill: The Whole Bloody Affair 2025

[Film Boy]

Die japanische Fassung wurde erweitert, nicht die Original Fassung gekürzt. Das im Schnittraum, wo der eigentliche Film erst entsteht, naturgemäß Szenen unter den Tisch fallen, ist ganz normal. Auch das nach den Kino-Release unterschiedliche Fassungen entstehen, auch andere internationale Cuts sind immer wieder aus den unterschiedlichsten Gründen entstanden. Es ist aber eben keine Zensur. Siehe Oben

Ach das ist doch jetzt Wortklauberei. Muss man denn echt mit aller Macht die internationale Schnittfassung beschönigen? Es geht doch um den Fakt, dass die japanische Fassung in vielen brutalen Szenen länger und expliziter läuft, und komplett in Farbe ist. Unsere s/w Fassung hat überhaupt nichts mit einem tollen und besonderen Stilmittel am Hut, wäre das der Fall, hätte Tarantino auch in Japan den Film an der Stelle in s/w veröffentlicht. Hat er aber nicht. Genauso wenig hat er die Brutalität in Japan heruntergeschraubt.

Man kann es auslegen und bezeichnen wie man möchte, der unternationale Cut wurde zugunsten einer zugänglichen Freigabe gekürzt. Und genau darum geht es. Und nach all den Jahren bzw. Jahrzehnten wäre es vom lieben Quentin sehr nett, wenn er diese Langfassung in 4K weltweit veröffentlichen würde.

Ok, dann willst du es nicht verstehen. Auch in Ordnung. ;)

Du verstehst nicht, dass es völlig irrelevant ist, welche Fassung als gekürzt, ungekürzt, verlängert, Original Kinofassung, japanische Langfassung, was auch immer gilt.

Es gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.

Aber soll jeder das denken was er möchte.

Aber härter, expliziertere Gewalt und Bunt ist doch nicht das Maß aller Dinge.

Aber bei diesem Film ist es ein MUSS ❗❗❗

 

[Doctor Cadaver]

Die japanische Fassung wurde erweitert, nicht die Original Fassung gekürzt. Das im Schnittraum, wo der eigentliche Film erst entsteht, naturgemäß Szenen unter den Tisch fallen, ist ganz normal. Auch das nach den Kino-Release unterschiedliche Fassungen entstehen, auch andere internationale Cuts sind immer wieder aus den unterschiedlichsten Gründen entstanden. Es ist aber eben keine Zensur. Siehe Oben

Ach das ist doch jetzt Wortklauberei. Muss man denn echt mit aller Macht die internationale Schnittfassung beschönigen? Es geht doch um den Fakt, dass die japanische Fassung in vielen brutalen Szenen länger und expliziter läuft, und komplett in Farbe ist. Unsere s/w Fassung hat überhaupt nichts mit einem tollen und besonderen Stilmittel am Hut, wäre das der Fall, hätte Tarantino auch in Japan den Film an der Stelle in s/w veröffentlicht. Hat er aber nicht. Genauso wenig hat er die Brutalität in Japan heruntergeschraubt.

Man kann es auslegen und bezeichnen wie man möchte, der unternationale Cut wurde zugunsten einer zugänglichen Freigabe gekürzt. Und genau darum geht es. Und nach all den Jahren bzw. Jahrzehnten wäre es vom lieben Quentin sehr nett, wenn er diese Langfassung in 4K weltweit veröffentlichen würde.

Ok, dann willst du es nicht verstehen. Auch in Ordnung. ;)

Du verstehst nicht, dass es völlig irrelevant ist, welche Fassung als gekürzt, ungekürzt, verlängert, Original Kinofassung, japanische Langfassung, was auch immer gilt.

Es gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.

Aber soll jeder das denken was er möchte.

Aber härter, expliziertere Gewalt und Bunt ist doch nicht das Maß aller Dinge.

Aber bei diesem Film ist es ein MUSS ❗❗❗

Dem Filmplakat nach muss man aber auch sagen, das man Pommes auch nicht ohne Ketchup isst....im traditionellen Sinne. 😅

 

[Ert]

Wenn es den Japan Cut auf BD geben würde...gibts aber nicht.
Seit ich den Japan Cut gesehen habe kann ich mir auch nicht mehr den int Cut antun.
Wer weiterhin auf die s/w Kampfszenen steht kann ja dann beim int Cut bleiben.

 

[DSpec86]

Man kann die Zensur als Kurosawa- bzw Tribut an die sw-Ära ansehen..zwar Geschmackssache aber ja den jp-cut find ich schon auch harmonischer. Ein eingedeutschter fanedit mit Farbsequenz nebst deleted scene geistert umher doch bin gespannt auf die erweiterte o-ren Szene

 

[Ralf2001]

War denn bei den bisherigen Aufführungen der Whole Bloody Affair die Sequenz in Farbe?

 

[Darksaber]

Hab jetzt mal die Sequenz in Farbe in der „Whole Bloody Affair“ angeschaut und danach die SW Version.
Die Schwarzweiß Version gewinnt bei mir ganz klar / mit Abstand.
In Farbe wirkt das Ganze, eh schon übertriebene Blutgespritze irgendwie billig, fast schon unfreiwillig komisch.
In Schwarzweiß hingegen wirkt die Szene ganz anders, wie ein Kunstwerk.
Meine urspünglich Vermutung wurde somit bestätigt.
Ich bleibe bei Schwarzweiß.

 

[Freezi]

Hab jetzt mal die Sequenz in Farbe in der „Whole Bloody Affair“ angeschaut und danach die SW Version.
Die Schwarzweiß Version gewinnt bei mir ganz klar / mit Abstand.
In Farbe wirkt das Ganze, eh schon übertriebene Blutgespritze irgendwie billig, fast schon unfreiwillig komisch.
In Schwarzweiß hingegen wirkt die Szene ganz anders, wie ein Kunstwerk.
Meine urspünglich Vermutung wurde somit bestätigt.
Ich bleibe bei Schwarzweiß.

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt.

Ich hoffe die BA Fassung wird in 4K erscheinen. Also auch hier.

 

[Mr. Voorhees]

Ich hab mir vor einigen Jahren den besagten Fanedit auf einer Börse gekauft und kürzlich wieder mal komplett angesehen. Die sw Fassung kenne ich, würde aber immer die farbige Version bevorzugen

 

[Noir020]

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt

Nein, verdammt nochmal, wie dir schon zig fach erklärt wurde, wurde die Fassung nicht gekürzt, sondern der Japan Cut erweitert. Es ist ein Extended Cut. Die ursprüngliche Version ist die US-amerikanische Kinofassung. Welche Fassung man nun präferiert, steht auf einen anderen Blatt.

 

[Darksaber]

Die zusätzlichen Szenen machen die Sequenz für mich auch irgendwie unrund.
Man merkt schon, daß man sich etwas dabei gedacht hat, als man die Kinoversion geschnitten hat.

 

[Chrysagon]

Man merkt schon, daß man sich etwas dabei gedacht hat, als man die Kinoversion geschnitten hat.

Selbstverständlich. Tarantino hat die KF selbst erstellt, und sie wurde damals von der MPAA ohne Beanstandungen durchgewunken. Da hat jetzt kein Stümper dran rumgeschnibbelt.

 

[Freezi]

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt

Nein, verdammt nochmal, wie dir schon zig fach erklärt wurde, wurde die Fassung nicht gekürzt, sondern der Japan Cut erweitert. Es ist ein Extended Cut. Die ursprüngliche Version ist die US-amerikanische Kinofassung. Welche Fassung man nun präferiert, steht auf einen anderen Blatt.

Du kannst dir deinen Tonfall echt sonst wo hinstecken.

Evtl. mal den Schnittbericht lesen.

Kill Bill: Vol. 1 - Schnittbericht: Keine Jugendfreigabe / Kinofassung (Schnittberichte.com)

Schnittbericht mit Bildern: Keine Jugendfreigabe / Kinofassung vs Japanfassung von Kill Bill: Vol. 1 (2003) ▻ Alles zum Thema Zensur

www.schnittberichte.com

1.19.07 (Schnitt in der SW-Passage)
Noch einmal, um Missverständnisse auszuschließen. In der internationalen Fassung und somit auch in der Deutschen ist die Szene hier in S/W, sie ist aber trotzdem noch gekürzt!

Aber die Leute machen das dort ja seit Jahren, und schreiben nur Unsinn.

 

[Noir020]

Um etwas zu kürzen muss, erst mal etwas längeres existieren. Korrekt? Was war nun zu erst da? Der Kino-Cut oder der Japan-Cut? Damit dürfte sich die Frage ob hier gekürzt oder erweitert wurde, eigentlich geklärt sein. Oder?

Einfacher kann man es bald nicht mehr darlegen.

 

[Chrysagon]

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt

Nein, verdammt nochmal, wie dir schon zig fach erklärt wurde, wurde die Fassung nicht gekürzt, sondern der Japan Cut erweitert. Es ist ein Extended Cut. Die ursprüngliche Version ist die US-amerikanische Kinofassung. Welche Fassung man nun präferiert, steht auf einen anderen Blatt.

Du kannst dir deinen Tonfall echt sonst wo hinstecken.

Evtl. mal den Schnittbericht lesen.

Kill Bill: Vol. 1 - Schnittbericht: Keine Jugendfreigabe / Kinofassung (Schnittberichte.com)

Schnittbericht mit Bildern: Keine Jugendfreigabe / Kinofassung vs Japanfassung von Kill Bill: Vol. 1 (2003) ▻ Alles zum Thema Zensur

www.schnittberichte.com

1.19.07 (Schnitt in der SW-Passage)
Noch einmal, um Missverständnisse auszuschließen. In der internationalen Fassung und somit auch in der Deutschen ist die Szene hier in S/W, sie ist aber trotzdem noch gekürzt!

Aber die Leute machen das dort ja seit Jahren, und schreiben nur Unsinn.

Nicht zu fassen. Ja, gegen Experten wie dich kommt nichts an. Absolut nichts.

 

[Film Boy]

Ich hab mir vor einigen Jahren den besagten Fanedit auf einer Börse gekauft und kürzlich wieder mal komplett angesehen. Die sw Fassung kenne ich, würde aber immer die farbige Version bevorzugen

Dito. The Whole habe ich auch, da ist aber der Abspann mit der genialen Musik gekürzt, weil er in den 2. Teil übergeht. Ich bevorzuge auch beide Teile seperat zu schauen.

 

[ReDRuM]

Moment mal, wenn ich eine Penisverlängerung hatte und dann aber beschnitten werde, ist mein Ding dann größer als vorher oder nicht?

 

[Jordy Verrill]

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt

Nein, verdammt nochmal, wie dir schon zig fach erklärt wurde, wurde die Fassung nicht gekürzt, sondern der Japan Cut erweitert. Es ist ein Extended Cut. Die ursprüngliche Version ist die US-amerikanische Kinofassung.

Woher willst du das wissen? Ich glaube eher, die Japan-Fassung ist das, was Tarantino wollte, und die US-Fassung ist das, was er wegen des mit Miramax vereinbarten R-Ratings daraus gemacht hat, um seine Vision nicht völlig zerschreddern zu müssen.

 

[Ert]

Kommt drauf an wo du das Messer ansetzt.

Edit:
Klar ist der jap Cut das was er wirklich wollte, sonst hätte er ihn nicht erstellt.
Und aus ner Farbsequenz ne s/w Swquenz zu machen ist einfach, andersrum sehr schwer.

 

[stumacher]

Sie ist aber nicht nur in s/w, sondern zudem auch noch gekürzt

Nein, verdammt nochmal, wie dir schon zig fach erklärt wurde, wurde die Fassung nicht gekürzt, sondern der Japan Cut erweitert. Es ist ein Extended Cut. Die ursprüngliche Version ist die US-amerikanische Kinofassung.

Woher willst du das wissen? Ich glaube eher, die Japan-Fassung ist das, was Tarantino wollte, und die US-Fassung ist das, was er wegen des mit Miramax vereinbarten R-Ratings daraus gemacht hat, um seine Vision nicht völlig zerschreddern zu müssen.

Klar, ich lasse meine präferierte Fassung dann auch über 20 Jahre im Giftschrank, hört sich logisch an.

 

[Chrysagon]

Um etwas zu kürzen muss, erst mal etwas längeres existieren. Korrekt? Was war nun zu erst da? Der Kino-Cut oder der Japan-Cut? Damit dürfte sich die Frage ob hier gekürzt oder erweitert wurde, eigentlich geklärt sein. Oder?

Einfacher kann man es bald nicht mehr darlegen.

Es ist übrigens völlig unklar, ob QT tatsächlich Selbstzensur betrieben hat. Klar, er behauptet das, aber der Mann redet viel, wenn der Tag lang ist. Die "unzensierte" Fassung wurde nie eingereicht. Die Freigabe durch die MPAA war zumindest seinerzeit Verhandlungssache. Scorsese oder Verhoeven oder Tarantino haben einfach ein paar Gore-Exzesse eingebaut, um eine Verhandlungsbasis zu haben. War bei CASINO oder STARSHIP TROOPERS und (unfassbar) PULP FICTION völlig unnötig. Wurden alle ohne Beanstandung durchgewunken. Sollte man nicht einfach froh sein, dass QT tatsächlich das Recht über den Final Cut hat, anstatt eines Studio Executive, der nach seinem Wirtschaftsstudium weiß, wie Filme funktionieren?

Es steht natürlich trotzdem jedem Gore-Bauern frei, nach jeglichem Gewaltschnippsel zu fahnden.