Kino Kill Bill: The Whole Bloody Affair 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 283
  • Aufrufe Aufrufe 24.257
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,15 Stern(e) 83 Erwartungen 79% mcr

Kinofilm: Kill Bill: The Whole Bloody Affair (2025) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 17 65,4%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 2 7,7%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 2 7,7%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 1 3,8%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 4 15,4%

  • Umfrageteilnehmer
    26

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Die japanische Fassung wurde erweitert, nicht die Original Fassung gekürzt. Das im Schnittraum, wo der eigentliche Film erst entsteht, naturgemäß Szenen unter den Tisch fallen, ist ganz normal. Auch das nach den Kino-Release unterschiedliche Fassungen entstehen, auch andere internationale Cuts sind immer wieder aus den unterschiedlichsten Gründen entstanden. Es ist aber eben keine Zensur. Siehe Oben

Ach das ist doch jetzt Wortklauberei. Muss man denn echt mit aller Macht die internationale Schnittfassung beschönigen? Es geht doch um den Fakt, dass die japanische Fassung in vielen brutalen Szenen länger und expliziter läuft, und komplett in Farbe ist. Unsere s/w Fassung hat überhaupt nichts mit einem tollen und besonderen Stilmittel am Hut, wäre das der Fall, hätte Tarantino auch in Japan den Film an der Stelle in s/w veröffentlicht. Hat er aber nicht. Genauso wenig hat er die Brutalität in Japan heruntergeschraubt.

Man kann es auslegen und bezeichnen wie man möchte, der unternationale Cut wurde zugunsten einer zugänglichen Freigabe gekürzt. Und genau darum geht es. Und nach all den Jahren bzw. Jahrzehnten wäre es vom lieben Quentin sehr nett, wenn er diese Langfassung in 4K weltweit veröffentlichen würde.
Ok, dann willst du es nicht verstehen. Auch in Ordnung. ;)

Du verstehst nicht, dass es völlig irrelevant ist, welche Fassung als gekürzt, ungekürzt, verlängert, Original Kinofassung, japanische Langfassung, was auch immer gilt.

Es gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.

Aber soll jeder das denken was er möchte.
 
Der liebe Quentin soll endlich mal an einem anständigen 4k Remaster vom Negativ arbeiten.
Der liebe Quentin schaut daheim Filmrollen und hat überhaupt kein Eigeninteresse am Discmarkt. *g*
Umso schlimmer.
Bei der hässlichen Qualität des 2k DI müsste der als 35mm-Freak alle Zustände bekommen.
Naja eben nicht. Tarantino ist sich selbst sein größter Kunde. Er macht Filme für sich allein, hat er ja oft genug gesagt. Und wenn er seine Filme schauen will dann bestimmt nicht von Disc, er hat seine Filmrollen und mehr juckt ihn dann auch nicht.
 
Der liebe Quentin soll endlich mal an einem anständigen 4k Remaster vom Negativ arbeiten.
Der liebe Quentin schaut daheim Filmrollen und hat überhaupt kein Eigeninteresse am Discmarkt. *g*
Umso schlimmer.
Bei der hässlichen Qualität des 2k DI müsste der als 35mm-Freak alle Zustände bekommen.
Naja eben nicht. Tarantino ist sich selbst sein größter Kunde. Er macht Filme für sich allein, hat er ja oft genug gesagt. Und wenn er seine Filme schauen will dann bestimmt nicht von Disc, er hat seine Filmrollen und mehr juckt ihn dann auch nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Dude privat extrem anstrengend ist, um das mal höflich zu formulieren.
 
Der liebe Quentin soll endlich mal an einem anständigen 4k Remaster vom Negativ arbeiten.
Der liebe Quentin schaut daheim Filmrollen und hat überhaupt kein Eigeninteresse am Discmarkt. *g*
Umso schlimmer.
Bei der hässlichen Qualität des 2k DI müsste der als 35mm-Freak alle Zustände bekommen.
Naja eben nicht. Tarantino ist sich selbst sein größter Kunde. Er macht Filme für sich allein, hat er ja oft genug gesagt. Und wenn er seine Filme schauen will dann bestimmt nicht von Disc, er hat seine Filmrollen und mehr juckt ihn dann auch nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Dude privat extrem anstrengend ist, um das mal höflich zu formulieren.
Nicht wenn du schöne Füße hast.
 
Kenn die japanische Fassung und finde ALLES daran wirkt runder ... Gerade die schwarz/weiss angesetzte Prämisse, is iwo Banane- au wenn der Augen- Clou erstmal fesch & funky wirkt. Warum man mit einem fehlenden Auge schwarz/weiss sieht ... naja, wenn juckts Wäre er konsequent gewesen, hätte er nur 50 des Bildausschnitts genutzt ... :blind: ;)
Die Farbversion wirkt imo deutlich härter- sind ja au ein paar kleinere Gore- Schübe (Szenen während dem Kampf) mehr drinne ...

Egal wie. Schön wenn diese schon so lange Film- Andacht mal kommt. Das Fehlen des Finales bzw. des Final- Moves ist natürlich schade- ist ein starker Moment von Bild, Ton und Emotion ... doch aber iwo verständlich weil es eben "sehr abschliessend" wirkt. Und so war es im Kino damals ja au intendiert ... Dieser Cliffhanger hat definitiv gesessen.
 
aber wenn Filme unter so einem Fassungs-Kuddel-Muddel leiden, habe ich oft keinen Bock drauf und warte, bis es irgendwann mal etwas vernünftiges mit allen (wichtigen) Fassungen gibt.
Der Film leidet unter garnichts.
Bestellen und anschauen …
Bist ja fast so schlimm, wie der eine User (Nick weis ich nicht mehr) bei Movieside 1.0, der das erste Mal in seinem Leben, auf unsere Empfehlung hin, Terminator 2 gesehen hat und es dann nicht fassen konnte, was für ein geil genachter Film das ist.
Wobei ich bei dir nicht sicher bin, ob du uns hier nicht aufziehst …
1759417470440.gif
 
Der liebe Quentin soll endlich mal an einem anständigen 4k Remaster vom Negativ arbeiten.
Der liebe Quentin schaut daheim Filmrollen und hat überhaupt kein Eigeninteresse am Discmarkt. *g*
Umso schlimmer.
Bei der hässlichen Qualität des 2k DI müsste der als 35mm-Freak alle Zustände bekommen.
Naja eben nicht. Tarantino ist sich selbst sein größter Kunde. Er macht Filme für sich allein, hat er ja oft genug gesagt. Und wenn er seine Filme schauen will dann bestimmt nicht von Disc, er hat seine Filmrollen und mehr juckt ihn dann auch nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Dude privat extrem anstrengend ist, um das mal höflich zu formulieren.
Nicht wenn du schöne Füße hast.
Dann vermutlich erst recht!
 
aber wenn Filme unter so einem Fassungs-Kuddel-Muddel leiden, habe ich oft keinen Bock drauf und warte, bis es irgendwann mal etwas vernünftiges mit allen (wichtigen) Fassungen gibt.
Der Film leidet unter garnichts.
Bestellen und anschauen …
Bist ja fast so schlimm, wie der eine User (Nick weis ich nicht mehr) bei Movieside 1.0, der das erste Mal in seinem Leben, auf unsere Empfehlung hin, Terminator 2 gesehen hat und es dann nicht fassen konnte, was für ein geil genachter Film das ist.
Wobei ich bei dir nicht sicher bin, ob du uns hier nicht aufziehst …
Anhang anzeigen 291850
WTF!? Ok? Keine Ahnung wie ich auf dein Posting reagieren soll. 'Ne Maß zu viel gehabt? :biggrin:
 
Der liebe Quentin soll endlich mal an einem anständigen 4k Remaster vom Negativ arbeiten.
Der liebe Quentin schaut daheim Filmrollen und hat überhaupt kein Eigeninteresse am Discmarkt. *g*
Umso schlimmer.
Bei der hässlichen Qualität des 2k DI müsste der als 35mm-Freak alle Zustände bekommen.
Naja eben nicht. Tarantino ist sich selbst sein größter Kunde. Er macht Filme für sich allein, hat er ja oft genug gesagt. Und wenn er seine Filme schauen will dann bestimmt nicht von Disc, er hat seine Filmrollen und mehr juckt ihn dann auch nicht.
Das klingt natürlich immer gut und ich glaube ihm auch, dass er die Filme macht, die er selbst gern sehen will, was aber nicht heißt, dass nicht auch er bestimmten (Markt-) Zwängen unterworfen ist.
Die S/W-Szene ist ein gutes Bespiel dafür. Er hat diesbezüglich sinngemäß selbst gesagt (in irgendeinem Podcast glaube ich), dass er es als Teil seines Jobs als Filmemacher begreift, wirtschaftlichen Schaden von seinen Filmen abzuwenden und dass er die Szene quasi in Voraussicht der Probleme, die er bzw. der Film damit bekommen hätte, vorab entschärft hat. Im Übrigen macht er den Großteil seines Geldes mit der Auswertung, ist also auch direkt vom finanziellen Erfolg des Filmes abhängig (ebenfalls selbst von ihm geäußert).
Ob man das jetzt (Selbst-) Zensur nennen will oder nicht, aber er operiert bestimmt nicht in einem unabhängigen Universum.
Und die „Japan“-Fassung lässt er regelmäßig in seinem Kino in L.A. aufführen, was nicht dafür spricht, dass die S/W-Fassung die von ihm bevorzugte ist.
 
gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.
Nee, andersherum. QT hat die Filme für den japanischen Markt erweitert, genau wie er IB für Deutschland erweitert hat. Es geht eigentlich nicht nur um Teil 1, die asiatische Fassung von Teil 2 wird komischerweise nie erwähnt. Und härter/länger impliziert nicht, daß diese Fassung dann auch besser ist.
 
Die japanische Fassung wurde erweitert, nicht die Original Fassung gekürzt. Das im Schnittraum, wo der eigentliche Film erst entsteht, naturgemäß Szenen unter den Tisch fallen, ist ganz normal. Auch das nach den Kino-Release unterschiedliche Fassungen entstehen, auch andere internationale Cuts sind immer wieder aus den unterschiedlichsten Gründen entstanden. Es ist aber eben keine Zensur. Siehe Oben

Ach das ist doch jetzt Wortklauberei. Muss man denn echt mit aller Macht die internationale Schnittfassung beschönigen? Es geht doch um den Fakt, dass die japanische Fassung in vielen brutalen Szenen länger und expliziter läuft, und komplett in Farbe ist. Unsere s/w Fassung hat überhaupt nichts mit einem tollen und besonderen Stilmittel am Hut, wäre das der Fall, hätte Tarantino auch in Japan den Film an der Stelle in s/w veröffentlicht. Hat er aber nicht. Genauso wenig hat er die Brutalität in Japan heruntergeschraubt.

Man kann es auslegen und bezeichnen wie man möchte, der unternationale Cut wurde zugunsten einer zugänglichen Freigabe gekürzt. Und genau darum geht es. Und nach all den Jahren bzw. Jahrzehnten wäre es vom lieben Quentin sehr nett, wenn er diese Langfassung in 4K weltweit veröffentlichen würde.
Ok, dann willst du es nicht verstehen. Auch in Ordnung. ;)

Du verstehst nicht, dass es völlig irrelevant ist, welche Fassung als gekürzt, ungekürzt, verlängert, Original Kinofassung, japanische Langfassung, was auch immer gilt.

Es gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.

Aber soll jeder das denken was er möchte.

Aber härter, expliziertere Gewalt und Bunt ist doch nicht das Maß aller Dinge.
 
Die japanische Fassung wurde erweitert, nicht die Original Fassung gekürzt. Das im Schnittraum, wo der eigentliche Film erst entsteht, naturgemäß Szenen unter den Tisch fallen, ist ganz normal. Auch das nach den Kino-Release unterschiedliche Fassungen entstehen, auch andere internationale Cuts sind immer wieder aus den unterschiedlichsten Gründen entstanden. Es ist aber eben keine Zensur. Siehe Oben

Ach das ist doch jetzt Wortklauberei. Muss man denn echt mit aller Macht die internationale Schnittfassung beschönigen? Es geht doch um den Fakt, dass die japanische Fassung in vielen brutalen Szenen länger und expliziter läuft, und komplett in Farbe ist. Unsere s/w Fassung hat überhaupt nichts mit einem tollen und besonderen Stilmittel am Hut, wäre das der Fall, hätte Tarantino auch in Japan den Film an der Stelle in s/w veröffentlicht. Hat er aber nicht. Genauso wenig hat er die Brutalität in Japan heruntergeschraubt.

Man kann es auslegen und bezeichnen wie man möchte, der unternationale Cut wurde zugunsten einer zugänglichen Freigabe gekürzt. Und genau darum geht es. Und nach all den Jahren bzw. Jahrzehnten wäre es vom lieben Quentin sehr nett, wenn er diese Langfassung in 4K weltweit veröffentlichen würde.
Ok, dann willst du es nicht verstehen. Auch in Ordnung. ;)

Du verstehst nicht, dass es völlig irrelevant ist, welche Fassung als gekürzt, ungekürzt, verlängert, Original Kinofassung, japanische Langfassung, was auch immer gilt.

Es gibt eine härtere Schnittfassung mit expliziter Gewalt in Farbe, und die ist nur in Japan erschienen. Auf allen anderen Märkten hat Quentin den Film harmloser gemacht.

Aber soll jeder das denken was er möchte.

Aber härter, expliziertere Gewalt und Bunt ist doch nicht das Maß aller Dinge.
härter, explizierter und bunt = mehr kunst! :22:
 
Zurück
Oben Unten