Keyan Farlander
General der neuen Republik
- Hier seit
- 4.5.2018
- Beiträge
- 459
- Reaktionen
- 1.404
- Alter
- 47
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Naja, der Sandsturm war in Fury Road auch der Teil der am schlechtesten Aussah. Der Rest hatte natürlich auch einen "besonderen" Look, wirkte aber trotzdem auf mich organischer als der Furiosa-Trailer. Klar, irgendwie sieht das ganze schon stylisch auch, aber auch extrem glatt. Und manche Kameraperspektiven/Fahrten unterstreichen das noch. Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
Was soll bei Hobbit CGI gewesen sein?Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Dir gefällt doch sogar die Hobbit Trilogie Plastik Optik, man sollte dich verbannen aus den CGI Diskussionen hier
Was soll bei Hobbit CGI gewesen sein?Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Dir gefällt doch sogar die Hobbit Trilogie Plastik Optik, man sollte dich verbannen aus den CGI Diskussionen hier
Was soll bei Hobbit CGI gewesen sein?Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Dir gefällt doch sogar die Hobbit Trilogie Plastik Optik, man sollte dich verbannen aus den CGI Diskussionen hier
Sehr wenig Gott sei Dank, wurde fast nur on Location mit guten Stuntleuten gefilmt.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=O4ZYzbKaVyQ
Anhang anzeigen 192937
Was soll bei Hobbit CGI gewesen sein?Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Dir gefällt doch sogar die Hobbit Trilogie Plastik Optik, man sollte dich verbannen aus den CGI Diskussionen hier
Sehr wenig Gott sei Dank, wurde fast nur on Location mit guten Stuntleuten gefilmt.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=O4ZYzbKaVyQ
Anhang anzeigen 192937
Was soll bei Hobbit CGI gewesen sein?Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Anhang anzeigen 192908
Anhang anzeigen 192909
Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Dir gefällt doch sogar die Hobbit Trilogie Plastik Optik, man sollte dich verbannen aus den CGI Diskussionen hier
Sehr wenig Gott sei Dank, wurde fast nur on Location mit guten Stuntleuten gefilmt.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=O4ZYzbKaVyQ
Anhang anzeigen 192937
Musst du das hier jetzt auch noch posten!![]()
Keine Ahnung... aber ich habe dezent das Gefühl, einige vergessen (oder verklären!) welcher Trailer damals 2015 zu Fury Road lief:Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Und jetzt kommt mir keiner, der hätte NICHT ebenso viele künstliche Szenen voller CG-Optik. Da kann ich von der Hand weg eben so viele Beispiele aufzählen wie @Sinthoras_96 zum neuen...![]()
Alles praktische Effekte! Sieht man doch!
War Fury Road denn überhaupt Kanon mit den alten Teilen?Ist eigentlich niemand der Logikfehler aufgefallen? "45 Jahre nach dem Zusammenbruch"! Wie alt wäre Max den dann eigentlich in Fury Road? 70? Der erste Teil spielt doch gerade in der Zeit des Zusammenbruchs.
Nur warum hat man nicht einfach Max als Hauptfigur genommen?
Ja, denn es wird auf den Tod seiner Familie eingegangen, seinen Job als Cop, und seinen V8 hat er auch nicht aus einem grossen Überraschungsei...War Fury Road denn überhaupt Kanon mit den alten Teilen?
Keine Ahnung... aber ich habe dezent das Gefühl, einige vergessen (oder verklären!) welcher Trailer damals 2015 zu Fury Road lief:
Link: https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Und jetzt kommt mir keiner, der hätte NICHT ebenso viele künstliche Szenen voller CG-Optik. Da kann ich von der Hand weg eben so viele Beispiele aufzählen wie @Sinthoras_96 zum neuen...![]()
Naja, Familie tot, Ex Cop und V8 heißt ja noch lange nicht, dass es nicht doch eine Art Reboot war. Das sind ja nur recht grobe Plotpoints, die auch einfach so auf den neuen Max zutreffen können. Insofern wäre die 45 Jahre später Tagline eigentlich eher ein Beleg dafür, dass Fury Road und Furiosa nicht im selben Universum / derselben Timeline spielen wie die ersten drei.Ja, denn es wird auf den Tod seiner Familie eingegangen, seinen Job als Cop, und seinen V8 hat er auch nicht aus einem grossen Überraschungsei...War Fury Road denn überhaupt Kanon mit den alten Teilen?![]()
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen