Kino Furiosa: A Mad Max Saga 2024

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 763
  • Aufrufe Aufrufe 52.768
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Registrieren
ReDRuM schrieb:
(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣


1701437477548.gif


1701437695866.gif


Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
 
IMG_0732.jpeg


George Miller rührt nahtlos da weiter, wo er bei Three Thousand Years of Longing aufhörte: im schlimm(st)en stillosen Digitalmatsch. Bin dezent unterwältigt, und Chris Hemsworths (geistiger) Bruder ist anscheinend Jason Momoa aus F&F?
 
Also das CGI in dem Trailer sieht schon echt hart scheiße aus.

Wo sie den Bolzen in das Auto schießt, wo das Falltor auf das Auto kracht, wo sie ihre Prothese bekommt, die Explosion neben Thors Streitwagen....

Alles andere geht eigentlich klar. Aber da bin ich jetzt schon sehr skeptisch.
 
  • Cremig
Reaktionen: doh
@Sinthoras_96 : Als sie den Bolzen in das Auto schießt, als das Falltor auf das Auto kracht, als sie ihre Prothese bekommt, die Explosion neben Thors Streitwagen....

...sehe ich keine auffällig-schlechten Effekte...
 
leeloo schrieb:
ReDRuM schrieb:
(…) aber irgendwie unpassend zum realistischen Look des Vorgängers.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum REALISTISCHEN Look des Vorgängers???? 🤣🤣🤣🤣


Anhang anzeigen 192908

Anhang anzeigen 192909

Ein paar Jahrzehnte verschlafen und mit MAD MAX 2 verwechselt?? 🫣
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, der Sandsturm war in Fury Road auch der Teil der am schlechtesten Aussah. Der Rest hatte natürlich auch einen "besonderen" Look, wirkte aber trotzdem auf mich organischer als der Furiosa-Trailer. Klar, irgendwie sieht das ganze schon stylisch auch, aber auch extrem glatt. Und manche Kameraperspektiven/Fahrten unterstreichen das noch. Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
 
Keyan Farlander schrieb:
Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung... aber ich habe dezent das Gefühl, einige vergessen (oder verklären!) welcher Trailer damals 2015 zu Fury Road lief:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw

Und jetzt kommt mir keiner, der hätte NICHT ebenso viele künstliche Szenen voller CG-Optik. Da kann ich von der Hand weg eben so viele Beispiele aufzählen wie @Sinthoras_96 zum neuen... :aah:
 
Und ich mag mich täuschen, aber ich bin mir doch fast sicher, dass die mehrheitliche Reaktion damals genau die gleiche war wie jetzt - uhh, dummer CG-Look, viel zu bunt, was soll der Mist, sieht überhaupt nicht aus wie der/die vorherige/n Teil/e!
 
leeloo schrieb:
Keyan Farlander schrieb:
Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung... aber ich habe dezent das Gefühl, einige vergessen (oder verklären!) welcher Trailer damals 2015 zu Fury Road lief:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw

Und jetzt kommt mir keiner, der hätte NICHT ebenso viele künstliche Szenen voller CG-Optik. Da kann ich von der Hand weg eben so viele Beispiele aufzählen wie @Sinthoras_96 zum neuen... :aah:
Zum Vergrößern anklicken....

Habe den jetzt extra nochmal angeschaut und ich sehe in dem ganzen Trailer keinen einzigen unangenehmen CGI Shot.
 
Ich merke immer wieder, dass ich für CGI so gar keinen Sinn habe. Immer wenn jemand sagt, dass CGI scheiße aussieht denke ich mir: Hä? Sieht so aus wie in jedem anderen Film auch...
 
Sinthoras_96 schrieb:
Habe den jetzt extra nochmal angeschaut und ich sehe in dem ganzen Trailer keinen einzigen unangenehmen CGI Shot.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja... ich wage die Prognose, kommt in 5 Jahren ein Mad Max 6 heißt es: Also das CGI in dem Trailer sieht schon echt hart scheiße aus. Kein Vergleich zu dem Trailer von Furiosa damals, da gab es keinen einzigen unangenehmen CGI Shot!
 
Mir geht es auch nicht um einen glatten / cleanen oder zu bunten Look. Damit bin ich fein. Es geht mir um die Qualität der CGI Animationen an sich und wie sich diese in die Szene einfügen. Schau dir allein das mit der Prothese an. Also sorry, aber das sieht extrem unecht aus. Uncanny Valley Effekt nennt man das glaub ich. Davon sehe ich in dem Fury Road Trailer gar nichts, was so extrem heraussticht.
 
Sinthoras_96 schrieb:
Schau dir allein das mit der Prothese an. Also sorry, aber das sieht extrem unecht aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Joa, das sind aber 3-4 Shots in dem Trailer, und NICHT DER GANZE TRAILER VON VORNE BIS HINTEN. Außerdem schätze ich Miller so ein, dass er Detail-vergessen genug ist, um an allen CG-Shots bis zum Ende zu arbeiten und die Stellen im Film selbst deutlich besser aussehen wird.
 
leeloo schrieb:
Und ich mag mich täuschen, aber ich bin mir doch fast sicher, dass die mehrheitliche Reaktion damals genau die gleiche war wie jetzt - uhh, dummer CG-Look, viel zu bunt, was soll der Mist, sieht überhaupt nicht aus wie der/die vorherige/n Teil/e!
Zum Vergrößern anklicken....
Wollte ich auch gerade schreiben! :56:
 
leeloo schrieb:
Keyan Farlander schrieb:
Heißt jetzt nicht, das da per se ein schlechter Film rauskommt, aber ich bin auch dezent enttäuscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung... aber ich habe dezent das Gefühl, einige vergessen (oder verklären!) welcher Trailer damals 2015 zu Fury Road lief:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw

Und jetzt kommt mir keiner, der hätte NICHT ebenso viele künstliche Szenen voller CG-Optik. Da kann ich von der Hand weg eben so viele Beispiele aufzählen wie @Sinthoras_96 zum neuen... :aah:
Zum Vergrößern anklicken....


Ok, im direkten Vergleich muss ich dir zustimmen. So groß sind die Unterschiede tatsächlich nicht. Vielleicht haben manche (auch ich) auch einfach nur was anderes erwartet. Und mit der Verklärung könntest du recht haben.

Trotzdem lösen beide Trailer zumindest bei mir unterschiedliche Emotionen aus. Während Fury Road trotzdem einen Wow-Faktor hat, löst der Furiosa-Trailer dieses Gefühl bei mir bis jetzt nicht aus.
 
leeloo schrieb:
Sinthoras_96 schrieb:
Schau dir allein das mit der Prothese an. Also sorry, aber das sieht extrem unecht aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Joa, das sind aber 3-4 Shots in dem Trailer, und NICHT DER GANZE TRAILER VON VORNE BIS HINTEN. Außerdem schätze ich Miller so ein, dass er Detail-vergessen genug ist, um an allen CG-Shots bis zum Ende zu arbeiten und die Stellen im Film selbst deutlich besser aussehen wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sind die Explosionen teilweise überhaupt cgi? Gerade das echte und greifbare hat die mad max reihe doch schon immer ausgemacht.
 
Keyan Farlander schrieb:
Trotzdem lösen beide Trailer zumindest bei mir unterschiedliche Emotionen aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde den Trailer zu Furiosa jetzt auch nicht so gelungen, aber das liegt in meinen Augen eher am unryhthmischen bzw. seltsamen Schnitt. Die Hälfte des Trailers besteht aus statischen, frontalen Einstellungen. Ohne packende Musik-/Sounduntermalung.

Da kommt überhaupt kein "Drive" auf, der Fury Road ja so ausgezeichnet hat.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten