Einschätzung der Lage bei meinem Gurken-PC

[Assassin]

"Ich habe mehere tausend Standardsysteme zusammengebaut. Ich gebe zu, dass ich pro Jahr vielleicht 5 Gaming-PCs baue. Aber Gaming-PCs sind auch ganz schwierige Computer. Da kann solviel falsch laufen!". Auf meine Aussage, dass der falsche Einbau der SSD kein Grafikkartenproblem sei, sondern falscher Zusammenbau, kam noch: "Das ist jetzt das erste mal dass ich solche Probleme mit einem PC sehe. Aber vielleicht sind die Kunden da nicht so aufmerksam wie Sie.".

Gruselig. Möchte nicht wissen, was so einer generell bei ganz unbedarften oder älteren Kunden abzieht und als normalen Stand der Technik verkauft.

 

[sffan]

Ach, das war leider schon „immer“ so. Ich kann mich noch an Vobis und escom erinnern und deren Großtaten für die Kundschaft.

 

[Dringi]

So, der PC ist wieder da.
Zuerst: Was ich ihm positiv anrechne. Er hat von sich aus angerufen. Er meinte auch, dass starker Schnellfall vorausgesagt sei.

Nun zu dem was gemacht wurde:

• Die SSDs wurden beide umgesetzt. Beide saßen falsch in M2B_CPU bzw. M2C_CPU. Die Pro sitzt jetzt in M2A_CPU. Die EVO in M2D_SB. Beide laufen nun - lt. Samsung Magician - korrekt mit PCIe 4x4 (die Pro kann eh nicht mehr, die EVO könnte max. 5x2).
  
  Die Leistungen und Temperaturen sehen nach 5 Durchläufen gut aus (hoffe ich mal):
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Die Grafikkarte läuft jetzt auf PCIe 4 x 16. Wohlgemerkt: Sie könnte PCIe 5. Das BIOS steht auf Auto. Steel Nomand sagt 3762 Punkte. Damit bin ich Platz 29 von 60 in der Combo R9 9950X mit RX9060 in der Liste von 3D Mark. Mit gleichem Memory Takt der GPU hat der schnellste 88 Punkte mehr als ich.
  
  
  
  
  Ich hatte ihn extra gefragt, ob die GraKa jetzt mit 5x16 laufen würde. Antwort: "Ja, ja, da stand was mit 16... Ja, ja, da bin ich mir ganz sicher! Mit was haben Sie das überhaupt ausgelesen? GPU-Z?! Ja, mit was auch sonst!" - Ja, mit was auch sonst. Ich habe ihm extra ein Windows Account erstellt und dort GPU-Z installiert. Entweder er wusste den Unterschied zw. PCIe 4 zu 5 nicht oder es war ihm scheiXX-egal.
  
  
• Das BIOS wurde von F7 auf F8 mittels der "Gigabyte Control Center"-Software updated. Ist von November. Für die manuelle Installation biete Gigabyte schon F9 aus Dezember an. Aber okay.

Dafür gab es eine Rechnung über 2 Stunden a 80 Euro, die dann aber genullt war.

Er wies mich dann nochmal auf die Mitteilung hin, die er extra bezüglich des Staubs auf die Rechnung gesetzt hat. Für den Fall dass "es dadurch zu Problemen kommen sollte".
Sein erster Kommentar war, dass da ein halber Zentimeter Staub den liegen würde. Er hat für sich extra Bilder gemacht.. Was man sah war eine leichte Staubschicht auf den waagerechten Flächen des Gehäuses. Die schwarze Gehäusefarbe war weiterhin sichtbar.

Begleitet wurde das mit dem Kommentar: "Ekelhaft so was. Ich hätte die Sachen ausbauen und sauber machen können. Aber nein, dass können Sie schön selber machen oder hier beauftragen".

Meine vier Gedanken dazu:

1. Ein Kundensystem wegen etwas lockerem Staub (Nichtraucher, keine Haustiere!) im Innenraum als "ekelhaft" zu bezeichnen ist schon unverschämt
2. Nachdem ganzen Ärger den ich mit dem System hatte, hätte ich an seiner Stelle, das System kurz ausgeblasen und gut wäre es gewesen. Das wäre eine faire und positive Geste gewesen.
3. Selber sollte er mal in seinem Chaos-Laden schauen. Da gibt es auch einige "ekelhafte Staub-Zonen".
4. Er bringt schon mal Munition in Stellung für den Fall, dass ich wiederkomme.

Was als nächstes kommt:

• Ich werde mal ausführlich "The Outer Worlds 2" spielen. Mal schauen was die GraKa macht.
• Ich werde Laufwerk D beobachten.

Frage an Euch: Was kann ich sonst noch machen (ohne am PC rumschrauben zu müssen)?

 

[RoboCop]

Die Grafikkarte läuft jetzt auf PCIe 4 x 16. Wohlgemerkt: Sie könnte PCIe 5. Das BIOS steht auf Auto. […] Frage an Euch: Was kann ich sonst noch machen (ohne am PC rumschrauben zu müssen)?

Versuch mal im BIOS den PCIe x16 Slot von „AUTO“ auf PCIe 5.0 umzustellen…

 

[Dringi]

Versuch mal im BIOS den PCIe x16 Slot von „AUTO“ auf PCIe 5.0 umzustellen…

Ich scheue mich gerade etwas das zu tun, weil ich etwas Bedenken habe, dass der Rechner nicht mehr starten könnte. Keine Ahnung ob das tatsächlich ein Problem ist.
Was ich mich auch frage: Da der Performance-Unterschied zwischen 5x16 und 4x16 bei der Karte quasi Null sein sollte: Sollte PCIe 4 dann nicht theoretisch sogar etwas stabiler sein?
Ggfs. würde auch ein leicht instabiles PCIe 5 das Verschwinden der EVO-SSD die mit 5x2 angebunden war erklären?!

 

[RoboCop]

Keine Sorge, durch Umstellen auf PCIe 5.0 wird sich dein PC beim Start nicht aufhängen...
Falls das System instabil läuft, kannst du immer noch auf (manuell) 4.0 zurückgehen.

PCIe 5.0 bietet gegenüber 4.0 eine doppelt so hohe Geschwindigkeit, aber wie du schreibst, wird es keinen Unterschied machen, weil deine Grafikkarte die 63 GB/s nicht annähernd erreichen wird. Du kannst ja auf 5.0 stellen und dann Steel Nomad laufen lassen, um zu testen ob du einen höheren Score erreichst...

Bei M.2 SSDs sieht das wiederum anders aus; meine WD Black SN8100 & Crucial T705 könnten ihre Leistung mit PCIe 4.0 nicht ausschöpfen...

Das Verschwinden der EVO-SSD führe ich alleine auf das Lanesharing mit dem PCIe x16 Slot zurück.
Instabilitäten sind eher beim Einsatz eines Riser Kabels zu befürchten, besonders wenn man ein billiges nimmt. Meines von CableMod läuft mit PCIe 4.0 (RTX 4090) hervorragend.

 

[Dringi]

Danke nochmal für Deine Erklärung.

Ich habe jetzt beide PCIe-Versionen laufen lassen:
PCIe 4 via Auto im Mainboard: Furmark: ca. 140 FPS, Steel Nomand: 3720 - 3760 Punkte
PCIe 5 fest auf PCie 5 eingestellt: Furmark; ca. 140 FPS, Steel Nomand: 3720 Punkte (nur 1x laufen lassen)
PCIe 4 fest auf PCIe 4 eingestellt: Furmark: ca. 140 FPS, Steel Nomand: 3770 Punkte (nur 1x laufen lassen)

Vorher hatte ich bei Deinstallationstool den installierten Treiber im abgesicherten Modus deinstalliert und den Dezember-Treiber installiert

Die 500 Punkte Unterschied zw. PCIe 5 und 4 läuft IMO unter Messtoleranz.
Ich bleibe jetzt erstmal auf PCIe 4 fest eingestellt, da es ja keine Performanceminderung mit sich bringt und teste jetzt erstmal "The Outer Worlds 2" sehr intensiv. Bin ich gestern leider nicht mehr zu gekommen.

 

[Assassin]

Vorher hatte ich bei Deinstallationstool den installierten Treiber im abgesicherten Modus deinstalliert und den Dezember-Treiber installiert

Das ist absolut unnötig. Automatisches Update über Adrenalin und gut ist. (Bei wirklichen Problemen nimmt man Display Driver Uninstaller DDU).

Ich bleibe jetzt erstmal auf PCIe 4 fest eingestellt

Klar, oft sinds nur 1-2 FPS die es bringt, aber warum nicht die volle Leistung nutzen?

 

[Dringi]

Bei wirklichen Problemen nimmt man Display Driver Uninstaller DDU

Den habe ich auch genommen.
Jetzt ist der neuste Treiber drauf.

Der Zwischenstand ist, dass ich ca. 2 Stunden (1x 1h, 1x 40 Min, 1x 20 Min) ohne Abstürze (also zumindest den Timeout-Absturz) TOW2 spielen konnte. Das Spiel selber bzw. das Unreal Engine 5 scheint aber an sich noch total buggy zu sein: Schaltet man FSR oder Hardware Raytracing an, dann stürzt das Spiel generell ab. Ich habe jetzt eine Einstellung gefunden wo die Grafik gut aussieht und ich zwischen 65 und 80 FPS pro Sekunde bin, da mein Monitor eh nicht mehr als 75 Hz macht und 60+ FPS für mich flüssig aussehen und gut spielen. .

Klar, oft sinds nur 1-2 FPS die es bringt, aber warum nicht die volle Leistung nutzen?

Ich wollte jetzt erst mal ein oder zwei Wochen mit PCIe 4 testen und wenn es dann stabil läuft, werde ich auf PCIe 5 umschalten.

Nochmal danke an alle Mitdiskutanten!

 

[Assassin]

Wenn der 75 hz Monitor Freesync hat limitiere die FPS softwareseitig auf 72 (oder direkt 60). Das geht mit Adrenalin oder dem Zusatztool RTSS.

Dadurch sparst du Strom und begrenzt Abwärme und Lautstärke.

 

[Dringi]

Das geht mit Adrenalin oder dem Zusatztool RTSS.

Kannst Du mir einen Tipp geben, wo ich die Einstellung in Adrenalin finde. Habe mir gestern einen Wolf gesucht.

Was mir subjektiv aufgefallen ist: Der Computer nach der Änderung deutlich Kühler zu sein. Als ich die Probleme hatte fühlte sich der Computer deutlich wärmer an (auch am Gehäuse) und die Lüfter tobten. Jetzt läuft die GraKa bei dem Spiel (lt. Adrenalin) durchgängig bei 100% und zieht zw. 150 und 165 Watt aber der Computer ist deutlich kühler.
Und das obwohl die Kühlung für CPU und Gehäuse gedreht habe, dass die Gehäuselüfter erst ab 55°C über 50% gehen und die CPU-Läufter erst ab 70°C.

 

[U.S]

Das geht mit Adrenalin oder dem Zusatztool RTSS.

Kannst Du mir einen Tipp geben, wo ich die Einstellung in Adrenalin finde. Habe mir gestern einen Wolf gesucht.

k.A. ob der Dialog noch hier zu finden ist (da ich derzeit auf Nvidia unterwegs bin kann ich es nicht überprüfen):

FPS limitieren? Wie es geht und warum es jeder machen sollte

Hardware ungebremst laufen zu lassen, ist keine gute Idee. Wir sagen euch, wie ihr die FPS begrenzen könnt und warum ihr das tun solltet.

www.gamestar.de

 

[Dringi]

Boa, ich dachte Namen-Erfinder bei IKEA sei der Gipfel der Kunst, aber die deutschen Bezeichnungen in der Adrenalin-Software ist echt noch eine weitere Steigerung.
Danke Dir. Ja, genau das ist es.

Es heisst mittlerweile "Globales Spielerlebnis" aber das ist der einzige Unterschied:

Erst muss "Steuerung der Zielbildfrequenz" aktiviert werden, dann erscheint "Max.-FPS".