röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
- Movieside
- DIE Community für Filme, Serien, TV, Entertainment
Die Oscars - Academy Awards 2026
- Ersteller leeloo
- Erstellt am
- Antworten 268
- Aufrufe 12.592
- Neueste Aktivitäten
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
Wer den gerade gelaufenen Stream zu den Nominierung ansehen will:
Link: https://youtu.be/ZaLpXqSoTlE
Link: https://youtu.be/ZaLpXqSoTlE
mukki
Bronson Fan
- Hier seit
- 21.4.2018
- Beiträge
- 4.387
- Reaktionen
- 3.359
Interessiert mich "null". Früher waren Stars....-Stars, aber heutzutage. Früher habe ich mir jedes Jahr die Oscars angeschaut. Den heutigen sogenannten Stars fehlt Ausstrahlung, Star Appeal usw....
Schaue mir auch kaum noch neue Filme an.
röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
Zumindest abseits des Mainstreams verpasst man dann aber doch schon so einiges.
Und die Oscars werden natürlich wie jedes Jahr angeschaut! War zwar schon öfters davor, sie mir nicht anzusehen, aber schlußendlich hätte es sich dann doch für mich falsch angefühlt.
- Hier seit
- 21.6.2018
- Beiträge
- 670
- Reaktionen
- 1.236
Ethan Hawke hätte es endlich mal verdient.
Sehr schön das Kate Hudson für ihre tolle Performance in "Song Sung Blue" nicht vergessen wurde.
Die hätte schon für "Almost Famous" einen verdient gehabt.
Ansonsten wird es wohl ein riesiges Splitting bei den Siegern geben. Die wichtigsten Filme sind doch für sehr unteschiedliche Geschmäcker.
An einen Übergewinner glaube ich dieses Jahr nicht.
![]()
Sehr schön das Kate Hudson für ihre tolle Performance in "Song Sung Blue" nicht vergessen wurde.
Die hätte schon für "Almost Famous" einen verdient gehabt.
Ansonsten wird es wohl ein riesiges Splitting bei den Siegern geben. Die wichtigsten Filme sind doch für sehr unteschiedliche Geschmäcker.
An einen Übergewinner glaube ich dieses Jahr nicht.
Zuletzt bearbeitet:
röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
Gut, "F1" als besten Film würde ich jetzt schon einmal ausschließen.
Auch wenn der Film ansich schon ziemlich geil war! 
Allgemein schwer, hier wirklich einen klaren Favoriten zu nennen, auch wenn auf dem Blatt einiges für "One Battle after Another" spricht.
Die vielen Nominierungen für "Sinners" überraschen mich dann aber doch. Guter Film, ja, aber Oscar-würdig?
- Hier seit
- 21.4.2018
- Beiträge
- 2.324
- Reaktionen
- 4.809
Warum nicht? Ansich vielleicht nicht oscarwürdig, aber die anderen nominierten Filme finde ich bisher auch nicht besser/schlechter. Von daher fände ich es mal cool, wenn sowas wie "Sinners" gewinnen würde. War auch tatsächlich mein persönlicher 2025-Favorit.
- Hier seit
- 21.6.2018
- Beiträge
- 670
- Reaktionen
- 1.236
Gut, "F1" als besten Film würde ich jetzt schon einmal ausschließen.
Allgemein schwer, hier wirklich einen klaren Favoriten zu nennen, auch wenn auf dem Blatt einiges für "One Battle after Another" spricht.
Die vielen Nominierungen für "Sinners" überraschen mich dann aber doch. Guter Film, ja, aber Oscar-würdig?
Wie auch immer es ausgeht. Ein ziemlich starker Lauf für Warner Bros. das ausserhalb des Franchising auch nochmal preiswürdige Risiken eingeht.
Die Sinners-Nominierungen puschen natürlich das Black Cinema, welches man sich inzwischen ja bemüht rücksichtsvoller zu behandeln.
röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
Wie gesagt, ich fand den Film auch gut, aber auch nicht mehr oder weniger. Da hat mich "F1" doch mehr begeistert, auch wenn der natürlich kein Oscar-Kandidat ist.
- Hier seit
- 19.7.2020
- Beiträge
- 253
- Reaktionen
- 2.443
- Alter
- 37
Hawke bei den Darstellern wäre tatsächlich schon lange verdient (ohne den konkreten Film bislang gesehen zu haben).
Dass aber Jeremy Allen White übergangen wurde, während Chalamet letztes Jahr für die doch recht durchschnittliche Dylan-Darstellung nominiert war, ist schon maximal enttäuschend. Und dass dann v.a. Michael B. Jordan für "Sinners" nominiert ist, in dem sämtliche Nebendarsteller mehr Eindruck hinterlassen haben (O'Connell, Steinfeld, ...), hat auch in Verbindung mit völlig politisiert erscheinenden 16 Nominierungen einen faden Beigeschmack...
Dass aber Jeremy Allen White übergangen wurde, während Chalamet letztes Jahr für die doch recht durchschnittliche Dylan-Darstellung nominiert war, ist schon maximal enttäuschend. Und dass dann v.a. Michael B. Jordan für "Sinners" nominiert ist, in dem sämtliche Nebendarsteller mehr Eindruck hinterlassen haben (O'Connell, Steinfeld, ...), hat auch in Verbindung mit völlig politisiert erscheinenden 16 Nominierungen einen faden Beigeschmack...
- Hier seit
- 26.4.2018
- Beiträge
- 793
- Reaktionen
- 756
Nö. Jede einzelne Nominierung höchst verdient.
- Hier seit
- 23.4.2018
- Beiträge
- 2.198
- Reaktionen
- 19.369
- Alter
- 55
Sind die so verzweifelt in der Academy? Ich habe die ständigen Lobpreisungen und Einspielergebnisse letztes Jahr für diesen, in meinen Augen, reichlich durchschnittlichen, Film nicht nachvollziehen können.
- Hier seit
- 26.4.2018
- Beiträge
- 793
- Reaktionen
- 756
Muss man ja nicht verstehen können. Bester Film ist eh immer Geschmackssache, aber Darsteller und die Audiovisuellen Nominierungen kann man ja kaum dem Film absprechen.
röschen
Meisterkusen™
- Hier seit
- 24.4.2018
- Beiträge
- 8.040
- Reaktionen
- 23.293
- Alter
- 46
Aber bester Hauptdarsteller, wirklich?