Kino Die Odyssee 2026 Christopher Nolan

[donnie]

Wäre schon bei acht Milliarden ohne woke Castings. Go woke, go broke.

Spinner.

 

[JasonX]

An „Avatar“ wird er nicht vorbeikommen, und das ist auch gut so

 

[Seripmac]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://youtu.be/YxHf--NOsdc

 

[Conway]

Wäre schon bei acht Milliarden ohne woke Castings. Go woke, go broke.

Spinner.

Dei Vadda!

 

[donnie]

Was auch immer Bübelein.

 

[Noir020]

Was auch immer Bübelein.

 

[Kumbbl]

Zurück aus dem Dolby Cinema, geschrieben auf der Rückfahrt in der S-Bahn, noch in voller Erregung…

Zur Einordnung wo ich bei Nolan herkomme:

Grandios: Memento, Interstellar, Dunkirk
Sehr gut: Alle Batmans, Oppenheimer, inception…
Gut: Insomnia
Ok: Prestige …
Schlecht: Tenet

Jetzt zur Odyssee:

Ja, äh, wie sag ich’s denn?

Wo ist das Epos? 🤔

Wo ist das epische?🤔

Wo ist die Ausstattung? Also mehr als ein oder zwei Holzboote, gefühlte 20 künstlich aussehende Rüstungen, eine komplett unecht und bizarr besch… aussehende Stadt Troja? Oder einfach irgendwas… 🤔

Wo sind CGI aus dem Jahre 2026🤔
bzw. Ich wäre schon mit welchen aus dem Jahr 2006 zufrieden gewesen… die, die ich gesehen habe, sahen aus wie aus dem Jahr 1996 - Polyphem und skylla sind wirklich geradezu lachhaft schlechte Effekte…. 😂😂

Wo ist irgendetwas, das 250 Mio Budget rechtfertigt? 🤔🤔

Mich überkam abgesehen vom kinoformat latent das Gefühl des ZDF-Fernsehspiels: Schauspieler deklamieren Sätze vor kargen Inseln mit verfallenen Ruinen, die kein bisschen anders aussehen als das, was sie eben sind: im Jahr 2026 abgefilmt. Tolle Immersion 🤦🏼‍♂️

Sieht die Burg in Ithaka sehr real aus - und zwar im Negativem Sinn, nämlich wie eine Ruine in einer Griechenland-Doku auf Terra-X im ZDF, so sieht umgekehrt das festungstor plus mauer von Troia während des Überfalls so künstlich aus wie vom Praktikanten in 5 min computergraphik hingestümpert.

Die Story: völlig banal abgearbeitete Stationen nach dem immer gleichen Schema: M Menschen in B Booten landen irgendwo an unansehlichem Land, Menschen rennen wieder ins Meer und M - x Menschen in B - y Booten fahren wieder ab… dazwischen passiert irgendwas unglaublich langweiliges, uninspiriert gefilmtes ohne jeden schauwert.
Ja, ne gewisse Botschaft kann ich schon erkennen, die wäre auch gar nicht dumm, Aber die verblasste irgendwann komplett in diesem nichts von Kinofilm

Geradezu bizarr und unfasslich schlecht und dilettantisch wirkte das Bauern-Theater auf der Kirke-Insel - wer winkt sowas durch? 🤦🏼‍♂️

Fazit: 95% in Großaufnahme (man sieht 1 oder 2 Köpfe, ersatzweise ein halbes Vorderdeck oder 50qm Wiese) gefilmtes 70mm pseudo Cineasten-gedöhns, für das das kleine Programmkino ums Eck ausreichen würde - 95% der Zeit paar Menschen vor karger Naturkulisse gefilmt, mit sonst nix, nada, niente. Statt seinem analog-70-mm-IMAX-Gepose hätte er mal einen Film drehen sollen - von mir aus mit einer iPhone-Kamera. Hach, Was hätte ein Ridley Scott daraus visuelles gezaubert, an Gladiator (1, nicht 2!) oder Königreich der Himmel darf ich da gar nicht denken….
Zu keiner Sekunde überkam mich das Gefühl, eine Welt und Atmosphäre von damals zu sehen - zu jeder Sekunde wirkte das alles auf mich wie Menschen von heute in paar Klamotten von damals bewegen sich in Landschaften von heute. Unglaublich schlecht.
Ich Trau mich es kaum sagen: diesem Film hätten paar Bilder aus dem Computer gar nicht schlecht getan… Aber bitte nicht von Leuten, die Skylla verbrochen haben 😂

Nochmal: wo sind die 250 Mio Budget geblieben???

Offensichtlich kostet 2:45h Film auf analogen 70mm IMAX Kameras zu drehen 210 Mio Materialkosten, denn nach mehr als 40 Mio sah der Rest nicht aus…wenn überhaupt

Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, aber: DIE Enttäuschung der letzten Jahre… 4/10, maximal auf Tenet-Niveau, eher drunter…

Bizarr, dass der (für mich) schlechteste Nolan-Film monetär wahrscheinlich sein erfolgreichster wird.

Ps
Der vielgescholtene Matt Damon war tadellos, der einzige Lichtblick in diesen verschwendeten 2:45h Lebenszeit.

 

[donnie]

Haters gonna hate.

 

[Il Monco]

Was auch immer Bübelein.

Anhang anzeigen 336086

Christopher Nolan hat das Bild gesehen und dachte sich "Das versteht ja keiner, da muss ne Überschrift hin!"

 

[JasonX]

Es war sicherlich schon recht aufwändig, mit diesem ganzen Wanderzirkus da rund ums Mittelmeer zu ziehen und noch nach Island.
Die restliche Ausstattung war ja auch recht detaillverliebt und Odysseus‘ Boot wurde ja auch in 1:1 gebaut.

 

[Noir020]

Was auch immer Bübelein.

Anhang anzeigen 336086

Christopher Nolan hat das Bild gesehen und dachte sich "Das versteht ja keiner, da muss ne Überschrift hin!"

Aber nicht mal der Erklärbär hat gefruchtet. :/

 

[Il Monco]

Bizarr, dass der (für mich) schlechteste Nolan-Film monetär wahrscheinlich sein erfolgreichster wird.

125 Million in der Marketingmaschine und IMAX Propaganda haben wahre Wunder bewirkt. Generell ist für viele Leute Nolan der "Also für den geh ich noch ins Kino"-Regisseur. Die Vorabdiskussion über den Cast hat sicher auch zum Hype beigetragen und eine Jetzt-erst-recht-Kinobewegung ausgelöst. Im Vakuum, ohne diese Elemente, wäre der Erfolg sicher niedriger ausgefallen, zurecht. Habe gerade Interstellar im Player und es ist kaum zu fassen, dass die beiden Filme vom selben Regisseur sein sollen.

 

[Kumbbl]

Geradezu bizarr, dass sich Leute über Dinge wie Hautfarben von Personen oder Rüstungen oder dergleichen echauffieren, als ob das bei dem Film die Probleme wären…

BTW: Nicht-weiße Helena: wäre grandios, wenn es der Film auch wäre…

 

[Chrysagon]

Wäre schon bei acht Milliarden ohne woke Castings. Go woke, go broke.

Spinner.

Dei Vadda!

Was ist mit ihm? Ich hab da so meine Vermutungen, aber du bist deutlich zu unpräzise.

Die Vorabdiskussion über den Cast hat sicher auch zum Hype beigetragen und eine Jetzt-erst-recht-Kinobewegung ausgelöst.

Diese These werden wir jetzt nicht verbreiten. Der Critical Drinker würde sich glatt erschießen, und das will doch keiner!

 

[leeloo]

Zurück aus dem Dolby Cinema, geschrieben auf der Rückfahrt in der S-Bahn, noch in voller Erregung…

Zur Einordnung wo ich bei Nolan herkomme:

Grandios: Memento, Interstellar, Dunkirk
Sehr gut: Alle Batmans, Oppenheimer, inception…
Gut: Insomnia
Ok: Prestige …
Schlecht: Tenet

Jetzt zur Odyssee:

Ja, äh, wie sag ich’s denn?

Wo ist das Epos? 🤔

Wo ist das epische?🤔

Wo ist die Ausstattung? Also mehr als ein oder zwei Holzboote, gefühlte 20 künstlich aussehende Rüstungen, eine komplett unecht und bizarr besch… aussehende Stadt Troja? Oder einfach irgendwas… 🤔

Wo sind CGI aus dem Jahre 2026🤔
bzw. Ich wäre schon mit welchen aus dem Jahr 2006 zufrieden gewesen… die, die ich gesehen habe, sahen aus wie aus dem Jahr 1996 - Polyphem und skylla sind wirklich geradezu lachhaft schlechte Effekte…. 😂😂

Wo ist irgendetwas, das 250 Mio Budget rechtfertigt? 🤔🤔

Mich überkam abgesehen vom kinoformat latent das Gefühl des ZDF-Fernsehspiels: Schauspieler deklamieren Sätze vor kargen Inseln mit verfallenen Ruinen, die kein bisschen anders aussehen als das, was sie eben sind: im Jahr 2026 abgefilmt. Tolle Immersion 🤦🏼‍♂️

Sieht die Burg in Ithaka sehr real aus - und zwar im Negativem Sinn, nämlich wie eine Ruine in einer Griechenland-Doku auf Terra-X im ZDF, so sieht umgekehrt das festungstor plus mauer von Troia während des Überfalls so künstlich aus wie vom Praktikanten in 5 min computergraphik hingestümpert.

Die Story: völlig banal abgearbeitete Stationen nach dem immer gleichen Schema: M Menschen in B Booten landen irgendwo an unansehlichem Land, Menschen rennen wieder ins Meer und M - x Menschen in B - y Booten fahren wieder ab… dazwischen passiert irgendwas unglaublich langweiliges, uninspiriert gefilmtes ohne jeden schauwert.
Ja, ne gewisse Botschaft kann ich schon erkennen, die wäre auch gar nicht dumm, Aber die verblasste irgendwann komplett in diesem nichts von Kinofilm

Geradezu bizarr und unfasslich schlecht und dilettantisch wirkte das Bauern-Theater auf der Kirke-Insel - wer winkt sowas durch? 🤦🏼‍♂️

Fazit: 95% in Großaufnahme (man sieht 1 oder 2 Köpfe, ersatzweise ein halbes Vorderdeck oder 50qm Wiese) gefilmtes 70mm pseudo Cineasten-gedöhns, für das das kleine Programmkino ums Eck ausreichen würde - 95% der Zeit paar Menschen vor karger Naturkulisse gefilmt, mit sonst nix, nada, niente. Statt seinem analog-70-mm-IMAX-Gepose hätte er mal einen Film drehen sollen - von mir aus mit einer iPhone-Kamera. Hach, Was hätte ein Ridley Scott daraus visuelles gezaubert, an Gladiator (1, nicht 2!) oder Königreich der Himmel darf ich da gar nicht denken….
Zu keiner Sekunde überkam mich das Gefühl, eine Welt und Atmosphäre von damals zu sehen - zu jeder Sekunde wirkte das alles auf mich wie Menschen von heute in paar Klamotten von damals bewegen sich in Landschaften von heute. Unglaublich schlecht.
Ich Trau mich es kaum sagen: diesem Film hätten paar Bilder aus dem Computer gar nicht schlecht getan… Aber bitte nicht von Leuten, die Skylla verbrochen haben 😂

Nochmal: wo sind die 250 Mio Budget geblieben???

Offensichtlich kostet 2:45h Film auf analogen 70mm IMAX Kameras zu drehen 210 Mio Materialkosten, denn nach mehr als 40 Mio sah der Rest nicht aus…wenn überhaupt

Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, aber: DIE Enttäuschung der letzten Jahre… 4/10, maximal auf Tenet-Niveau, eher drunter…

Bizarr, dass der (für mich) schlechteste Nolan-Film monetär wahrscheinlich sein erfolgreichster wird.

Ps
Der vielgescholtene Matt Damon war tadellos, der einzige Lichtblick in diesen verschwendeten 2:45h Lebenszeit.

So viele Worte, und so wenig gesagt…

 

[Kumbbl]

Im Vakuum, ohne diese Elemente, wäre der Erfolg sicher niedriger ausgefallen, zurecht. Habe gerade Interstellar im Player und es ist kaum zu fassen, dass die beiden Filme vom selben Regisseur sein sollen.

Keine Ahnung, dazu erlaube ich mir keine Aussage. Vielleicht gefällt er den meisten ja auch, warum auch immer. Muss ja nichtc alles verstehen… 😉

Aber dass Interstellar (oder Inception oder Oppenheimer oder Memento oder Batman Begins oder…) und Odyssee vom gleichen Regisseur stammen, ist allerdings kaum zu fassen

 

[Kumbbl]

Zurück aus dem Dolby Cinema, geschrieben auf der Rückfahrt in der S-Bahn, noch in voller Erregung…

Zur Einordnung wo ich bei Nolan herkomme:

Grandios: Memento, Interstellar, Dunkirk
Sehr gut: Alle Batmans, Oppenheimer, inception…
Gut: Insomnia
Ok: Prestige …
Schlecht: Tenet

Jetzt zur Odyssee:

Ja, äh, wie sag ich’s denn?

Wo ist das Epos? 🤔

Wo ist das epische?🤔

Wo ist die Ausstattung? Also mehr als ein oder zwei Holzboote, gefühlte 20 künstlich aussehende Rüstungen, eine komplett unecht und bizarr besch… aussehende Stadt Troja? Oder einfach irgendwas… 🤔

Wo sind CGI aus dem Jahre 2026🤔
bzw. Ich wäre schon mit welchen aus dem Jahr 2006 zufrieden gewesen… die, die ich gesehen habe, sahen aus wie aus dem Jahr 1996 - Polyphem und skylla sind wirklich geradezu lachhaft schlechte Effekte…. 😂😂

Wo ist irgendetwas, das 250 Mio Budget rechtfertigt? 🤔🤔

Mich überkam abgesehen vom kinoformat latent das Gefühl des ZDF-Fernsehspiels: Schauspieler deklamieren Sätze vor kargen Inseln mit verfallenen Ruinen, die kein bisschen anders aussehen als das, was sie eben sind: im Jahr 2026 abgefilmt. Tolle Immersion 🤦🏼‍♂️

Sieht die Burg in Ithaka sehr real aus - und zwar im Negativem Sinn, nämlich wie eine Ruine in einer Griechenland-Doku auf Terra-X im ZDF, so sieht umgekehrt das festungstor plus mauer von Troia während des Überfalls so künstlich aus wie vom Praktikanten in 5 min computergraphik hingestümpert.

Die Story: völlig banal abgearbeitete Stationen nach dem immer gleichen Schema: M Menschen in B Booten landen irgendwo an unansehlichem Land, Menschen rennen wieder ins Meer und M - x Menschen in B - y Booten fahren wieder ab… dazwischen passiert irgendwas unglaublich langweiliges, uninspiriert gefilmtes ohne jeden schauwert.
Ja, ne gewisse Botschaft kann ich schon erkennen, die wäre auch gar nicht dumm, Aber die verblasste irgendwann komplett in diesem nichts von Kinofilm

Geradezu bizarr und unfasslich schlecht und dilettantisch wirkte das Bauern-Theater auf der Kirke-Insel - wer winkt sowas durch? 🤦🏼‍♂️

Fazit: 95% in Großaufnahme (man sieht 1 oder 2 Köpfe, ersatzweise ein halbes Vorderdeck oder 50qm Wiese) gefilmtes 70mm pseudo Cineasten-gedöhns, für das das kleine Programmkino ums Eck ausreichen würde - 95% der Zeit paar Menschen vor karger Naturkulisse gefilmt, mit sonst nix, nada, niente. Statt seinem analog-70-mm-IMAX-Gepose hätte er mal einen Film drehen sollen - von mir aus mit einer iPhone-Kamera. Hach, Was hätte ein Ridley Scott daraus visuelles gezaubert, an Gladiator (1, nicht 2!) oder Königreich der Himmel darf ich da gar nicht denken….
Zu keiner Sekunde überkam mich das Gefühl, eine Welt und Atmosphäre von damals zu sehen - zu jeder Sekunde wirkte das alles auf mich wie Menschen von heute in paar Klamotten von damals bewegen sich in Landschaften von heute. Unglaublich schlecht.
Ich Trau mich es kaum sagen: diesem Film hätten paar Bilder aus dem Computer gar nicht schlecht getan… Aber bitte nicht von Leuten, die Skylla verbrochen haben 😂

Nochmal: wo sind die 250 Mio Budget geblieben???

Offensichtlich kostet 2:45h Film auf analogen 70mm IMAX Kameras zu drehen 210 Mio Materialkosten, denn nach mehr als 40 Mio sah der Rest nicht aus…wenn überhaupt

Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, aber: DIE Enttäuschung der letzten Jahre… 4/10, maximal auf Tenet-Niveau, eher drunter…

Bizarr, dass der (für mich) schlechteste Nolan-Film monetär wahrscheinlich sein erfolgreichster wird.

Ps
Der vielgescholtene Matt Damon war tadellos, der einzige Lichtblick in diesen verschwendeten 2:45h Lebenszeit.

So viele Worte, und so wenig gesagt…

Dann passt es ja zum Film: so viele Euro und so viele Minuten und nichts zu sehen …

Also hier, extra für dich kurz und knapp: Scheiß Film - damit ist er mehr als genug eingeordnet

 

[Forcekeeper]

Zurück aus dem Dolby Cinema, geschrieben auf der Rückfahrt in der S-Bahn, noch in voller Erregung…

Zur Einordnung wo ich bei Nolan herkomme:

Grandios: Memento, Interstellar, Dunkirk
Sehr gut: Alle Batmans, Oppenheimer, inception…
Gut: Insomnia
Ok: Prestige …
Schlecht: Tenet

Jetzt zur Odyssee:

Ja, äh, wie sag ich’s denn?

Wo ist das Epos? 🤔

Wo ist das epische?🤔

Wo ist die Ausstattung? Also mehr als ein oder zwei Holzboote, gefühlte 20 künstlich aussehende Rüstungen, eine komplett unecht und bizarr besch… aussehende Stadt Troja? Oder einfach irgendwas… 🤔

Wo sind CGI aus dem Jahre 2026🤔
bzw. Ich wäre schon mit welchen aus dem Jahr 2006 zufrieden gewesen… die, die ich gesehen habe, sahen aus wie aus dem Jahr 1996 - Polyphem und skylla sind wirklich geradezu lachhaft schlechte Effekte…. 😂😂

Wo ist irgendetwas, das 250 Mio Budget rechtfertigt? 🤔🤔

Mich überkam abgesehen vom kinoformat latent das Gefühl des ZDF-Fernsehspiels: Schauspieler deklamieren Sätze vor kargen Inseln mit verfallenen Ruinen, die kein bisschen anders aussehen als das, was sie eben sind: im Jahr 2026 abgefilmt. Tolle Immersion 🤦🏼‍♂️

Sieht die Burg in Ithaka sehr real aus - und zwar im Negativem Sinn, nämlich wie eine Ruine in einer Griechenland-Doku auf Terra-X im ZDF, so sieht umgekehrt das festungstor plus mauer von Troia während des Überfalls so künstlich aus wie vom Praktikanten in 5 min computergraphik hingestümpert.

Die Story: völlig banal abgearbeitete Stationen nach dem immer gleichen Schema: M Menschen in B Booten landen irgendwo an unansehlichem Land, Menschen rennen wieder ins Meer und M - x Menschen in B - y Booten fahren wieder ab… dazwischen passiert irgendwas unglaublich langweiliges, uninspiriert gefilmtes ohne jeden schauwert.
Ja, ne gewisse Botschaft kann ich schon erkennen, die wäre auch gar nicht dumm, Aber die verblasste irgendwann komplett in diesem nichts von Kinofilm

Geradezu bizarr und unfasslich schlecht und dilettantisch wirkte das Bauern-Theater auf der Kirke-Insel - wer winkt sowas durch? 🤦🏼‍♂️

Fazit: 95% in Großaufnahme (man sieht 1 oder 2 Köpfe, ersatzweise ein halbes Vorderdeck oder 50qm Wiese) gefilmtes 70mm pseudo Cineasten-gedöhns, für das das kleine Programmkino ums Eck ausreichen würde - 95% der Zeit paar Menschen vor karger Naturkulisse gefilmt, mit sonst nix, nada, niente. Statt seinem analog-70-mm-IMAX-Gepose hätte er mal einen Film drehen sollen - von mir aus mit einer iPhone-Kamera. Hach, Was hätte ein Ridley Scott daraus visuelles gezaubert, an Gladiator (1, nicht 2!) oder Königreich der Himmel darf ich da gar nicht denken….
Zu keiner Sekunde überkam mich das Gefühl, eine Welt und Atmosphäre von damals zu sehen - zu jeder Sekunde wirkte das alles auf mich wie Menschen von heute in paar Klamotten von damals bewegen sich in Landschaften von heute. Unglaublich schlecht.
Ich Trau mich es kaum sagen: diesem Film hätten paar Bilder aus dem Computer gar nicht schlecht getan… Aber bitte nicht von Leuten, die Skylla verbrochen haben 😂

Nochmal: wo sind die 250 Mio Budget geblieben???

Offensichtlich kostet 2:45h Film auf analogen 70mm IMAX Kameras zu drehen 210 Mio Materialkosten, denn nach mehr als 40 Mio sah der Rest nicht aus…wenn überhaupt

Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, aber: DIE Enttäuschung der letzten Jahre… 4/10, maximal auf Tenet-Niveau, eher drunter…

Bizarr, dass der (für mich) schlechteste Nolan-Film monetär wahrscheinlich sein erfolgreichster wird.

Ps
Der vielgescholtene Matt Damon war tadellos, der einzige Lichtblick in diesen verschwendeten 2:45h Lebenszeit.

Junge, Junge das war mal ne Abreibung

 

[Dudley Smith]

Wirklich herrlich sind aktuell diese ganzen Right-Wing Culture War Spacken. Da sich der Erfolg jetzt nicht mehr wegreden lässt, kommt der "Cope".

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=gO1eqT6O98Q&t=374s

Frag mich seit ich den Film gesehen haben, was daran jetzt groß woke ist. In Summe ist Nolan eher ein Konservativer. Dark Knight Rises hat IMO eine britisch konservative Haltung.(Revolution ist mäh)

Ich denke Nolan hat Page gecastet weil er ihn kennt und gerne mit Darstellern seiner alten Filme arbeitet. Vielleicht hat er ihn auch gecastet, weil er in unterstützen wollte. (wegen Anti-Trans Hass, Hathaway hat er damals ähnlich unterstützt)

 

[Il Monco]

So viele Worte, und so wenig gesagt…

Mit Verlaub, deine Posts zum Film waren auch nur nicht aussagekräftige Schlagwörter ohne Erläuterung. @Kumbbl hat sich ausführlich und nachvollziehbar erklärt, auch wenn du nicht geneigt bist zuzustimmen, was okay ist.