DIE FEUERZANGENBOWLE

  • Ersteller Ersteller cvs
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 31
  • Aufrufe Aufrufe 1.710
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Was ich leider viel erschreckender finde: Mit jeder Ausstrahlung, öffentlicher Aufführung oder auch nur Zeigen von Ausschnitten dieses Klassikers unterstützt man indirekt die AFD:
Zu allererst ist der Artikel steinalt und dazu noch Spiegel typisch rückwärts recherchiert. Dann hoffe ich ja mal das die AFD bald eine 4K Abtastung in Auftrag gibt und eine unbearbeitete Tonspur im Keller der Parteizentrale findet :rofl1.
 
Na, schöne Rückmeldungen lese ich hier. Sollte jetzt nicht in politische Diskussionen ausarten. Jedoch kann ich euch versichern, da ich letztes Jahr das Vergnügen hatte mit der Dame bezüglich Aufführungsrechte zu telefonieren; Auch wenn der Artikel "uralt" und von Bento ist (die ich im übrigen für genauso seriös wie die Zeitung mit vier Buchstaben halte) so stimmt das dort geschilderte leider. Die Dame verlangt zudem völlig utopische Summen für die Aufführung des Films, sodass wir als ehrenamtliches Kino den Film nicht zeigen konnten.
 
Aber Back to Topic; Ja, eine anständige Restauration hätte der Film mehr als nötig. Gerade die Tonspur ist mMn bei sämtlichen digitalen Vös ein Graus.
 
Na, schöne Rückmeldungen lese ich hier. Sollte jetzt nicht in politische Diskussionen ausarten. Jedoch kann ich euch versichern, da ich letztes Jahr das Vergnügen hatte mit der Dame bezüglich Aufführungsrechte zu telefonieren; Auch wenn der Artikel "uralt" und von Bento ist (die ich im übrigen für genauso seriös wie die Zeitung mit vier Buchstaben halte) so stimmt das dort geschilderte leider. Die Dame verlangt zudem völlig utopische Summen für die Aufführung des Films, sodass wir als ehrenamtliches Kino den Film nicht zeigen konnten.
Bei uns hier läuft der Film minimum einmal im Jahr im örtlichen Kino. Das immer im Rahmen einer CDU gesponserten Seniorenveranstaltung, kann mir nicht vorstellen das der Verein dafür Unsummen bezahlt.

Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
 
Na, schöne Rückmeldungen lese ich hier. Sollte jetzt nicht in politische Diskussionen ausarten. Jedoch kann ich euch versichern, da ich letztes Jahr das Vergnügen hatte mit der Dame bezüglich Aufführungsrechte zu telefonieren; Auch wenn der Artikel "uralt" und von Bento ist (die ich im übrigen für genauso seriös wie die Zeitung mit vier Buchstaben halte) so stimmt das dort geschilderte leider. Die Dame verlangt zudem völlig utopische Summen für die Aufführung des Films, sodass wir als ehrenamtliches Kino den Film nicht zeigen konnten.
Bei uns hier läuft der Film minimum einmal im Jahr im örtlichen Kino. Das immer im Rahmen einer CDU gesponserten Seniorenveranstaltung, kann mir nicht vorstellen das der Verein dafür Unsummen bezahlt.

Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
union? die zahlen wahrscheinlich gar nicht dafür :biggrin:
 
Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
Richtig ist das mMn in keinem Fall. Auch darf es angezweifelt werden, ob die Dame die Rechtekette nachweisen kann. Allerdings habe ich mit unserem Kino keine Lust auf Mahnschreiben dafür, dass wir den zeigen.
 
Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
Richtig ist das mMn in keinem Fall. Auch darf es angezweifelt werden, ob die Dame die Rechtekette nachweisen kann. Allerdings habe ich mit unserem Kino keine Lust auf Mahnschreiben dafür, dass wir den zeigen.
Kannst ja mal bei den Betreibern nachfragen was die dafür zahlen müssen. Gebe Dir gerne den Kontakt
 

Die Rechte zur öffentlichen Aufführung des Films liegen in Deutschland bei der im Vorstand der AfD von Münster engagierten Politikerin[18][19] Cornelia Meyer zur Heyde[20], da diese in ihrer Studentenzeit im Unikino der Universität Göttingen in den 1970er Jahren tätig war und die Rechte angeboten bekam.

Scheint ja einfach zu sein, mal eben die Rechte an einem Klassiker zu bekommen. Man muss nur zur richtigen Zeit in einem Unikino arbeiten. :50:

In dem Spiegel-Artikel stand was davon, die Rechte wären von der Kirch-Gruppe gekommen. Ich kommentiere jetzt nicht weiter die politischen Verwicklungen des Herrn Kirch ...
 

Die Rechte zur öffentlichen Aufführung des Films liegen in Deutschland bei der im Vorstand der AfD von Münster engagierten Politikerin[18][19] Cornelia Meyer zur Heyde[20], da diese in ihrer Studentenzeit im Unikino der Universität Göttingen in den 1970er Jahren tätig war und die Rechte angeboten bekam.

Scheint ja einfach zu sein, mal eben die Rechte an einem Klassiker zu bekommen. Man muss nur zur richtigen Zeit in einem Unikino arbeiten. :50:

In dem Spiegel-Artikel stand was davon, die Rechte wären von der Kirch-Gruppe gekommen. Ich kommentiere jetzt nicht weiter die politischen Verwicklungen des Herrn Kirch ...
Ggf. sollte man die gute Dame mal daran erinnern das man mit den Rechten auch gewisse Pflichten erworben hat, wenn auch nicht nur im rechtlichen Sinne.
 
Na, schöne Rückmeldungen lese ich hier. Sollte jetzt nicht in politische Diskussionen ausarten. Jedoch kann ich euch versichern, da ich letztes Jahr das Vergnügen hatte mit der Dame bezüglich Aufführungsrechte zu telefonieren; Auch wenn der Artikel "uralt" und von Bento ist (die ich im übrigen für genauso seriös wie die Zeitung mit vier Buchstaben halte) so stimmt das dort geschilderte leider. Die Dame verlangt zudem völlig utopische Summen für die Aufführung des Films, sodass wir als ehrenamtliches Kino den Film nicht zeigen konnten.
Bei uns hier läuft der Film minimum einmal im Jahr im örtlichen Kino. Das immer im Rahmen einer CDU gesponserten Seniorenveranstaltung, kann mir nicht vorstellen das der Verein dafür Unsummen bezahlt.

Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
union? die zahlen wahrscheinlich gar nicht dafür :biggrin:
Union und AfD, ist doch alles das gleiche… :lol:
 
Na, schöne Rückmeldungen lese ich hier. Sollte jetzt nicht in politische Diskussionen ausarten. Jedoch kann ich euch versichern, da ich letztes Jahr das Vergnügen hatte mit der Dame bezüglich Aufführungsrechte zu telefonieren; Auch wenn der Artikel "uralt" und von Bento ist (die ich im übrigen für genauso seriös wie die Zeitung mit vier Buchstaben halte) so stimmt das dort geschilderte leider. Die Dame verlangt zudem völlig utopische Summen für die Aufführung des Films, sodass wir als ehrenamtliches Kino den Film nicht zeigen konnten.
Bei uns hier läuft der Film minimum einmal im Jahr im örtlichen Kino. Das immer im Rahmen einer CDU gesponserten Seniorenveranstaltung, kann mir nicht vorstellen das der Verein dafür Unsummen bezahlt.

Ob es richtig ist das dieses, quasi Kulturgut, in den Händen einer einzelnen Person liegen sollte, wage ich auch mal anzuzweifeln.
union? die zahlen wahrscheinlich gar nicht dafür :biggrin:
Union und AfD, ist doch alles das gleiche… :lol:
steht wo?

spielt eher auf die selbstbedienungsmentalität der christlichen an :zwinker:

wobei ... unter merz gehts ja schon in die richtung ... und jetzt bin ich lieber still, sonst kommt hogle!
 

Die Rechte zur öffentlichen Aufführung des Films liegen in Deutschland bei der im Vorstand der AfD von Münster engagierten Politikerin[18][19] Cornelia Meyer zur Heyde[20], da diese in ihrer Studentenzeit im Unikino der Universität Göttingen in den 1970er Jahren tätig war und die Rechte angeboten bekam.

Scheint ja einfach zu sein, mal eben die Rechte an einem Klassiker zu bekommen. Man muss nur zur richtigen Zeit in einem Unikino arbeiten. :50:

In dem Spiegel-Artikel stand was davon, die Rechte wären von der Kirch-Gruppe gekommen. Ich kommentiere jetzt nicht weiter die politischen Verwicklungen des Herrn Kirch ...
Ggf. sollte man die gute Dame mal daran erinnern das man mit den Rechten auch gewisse Pflichten erworben hat, wenn auch nicht nur im rechtlichen Sinne.
Den „Pflichten“ gehen doch viele andere auch nicht nach und lassen das Material im Archiv oder im Keller vergammeln, oder wollen es nicht rausrücken.
 
Zurück
Oben Unten