Peacock Crystal Lake Freitag der 13. Serie

Bewertungen Erwartungen 75% mcr

Serie: Crystal Lake (Freitag der 13. Serie) [Peacock]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 12 63,2%

  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 2 10,5%

  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 0 0,0%

  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 1 5,3%

  • Bin bei der vorherigen Staffel ausgestiegen

    Stimmen: 1 5,3%

  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 3 15,8%
  • Umfrageteilnehmer
    19

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Registrieren
Alle Folgen gemarathont. Ja, ganz nett. Die Erklärungen für Dinge, die in den Filmen geschehen, aber nie erklärt werden, wirken ein wenig sehr bemüht. So eine umfassende Origin hätte ich nicht unbedingt gebraucht. Und damit meine ich nicht die des Jutesacks, die entgegen der Versprechungen gar nicht groß erzählt wird. Ist wieder so ein Fall der „Entmystifizierung“. Kann man mögen, muss man aber nicht. Und zwei Folgen weniger hätten der Serie gutgetan.
 
Hab's noch nicht gesehen. Aber ich kann mir vorstellen, dass das meiste vom Budget und der meiste Aufwand in die 1. Folge gesteckt wurde und danach tümpelt das Ding so vor sich hin...?
 
Komplett durch und naja, zweischneidiges Schwert. Cardellini war großartig, aber die ganze Backstory hätte ich jetzt nicht gebraucht, was der Trailer schon vermuten lies. 5 oder 6 Folgen hätten auch gereicht, das Pacing war doch recht durchwachsen, viel Filler.
Die Serie sah aber durchweg gut aus und die Macher haben viel Wert auf die alten Teile gelegt. Folge 1 war für mich am besten… gesamt leider nur 4-5/10, bitte keine 2. Staffel
 
Keine Ahnung was man von einer Freitag der 13 Serie erwartet. Dem Ganzen mal ne ordentliche Backstory zu geben und das auch noch so wertig, finde ich eine feine Sache. Genau genommen gab es gar keine Backstory und Jason ist einfach ertrunken und trotzdem erwachsen geworden, was wenig Sinn macht. Bei einer Nightmare Serie hätte ich mit einem geänderten background mehr Probleme.
 
Nothingface schrieb:
Keine Ahnung was man von einer Freitag der 13 Serie erwartet. Dem Ganzen mal ne ordentliche Backstory zu geben und das auch noch so wertig, finde ich eine feine Sache. Genau genommen gab es gar keine Backstory und Jason ist einfach ertrunken und trotzdem erwachsen geworden, was wenig Sinn macht. Bei einer Nightmare Serie hätte ich mit einem geänderten background mehr Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....
Will man wirklich eine Backstory? Ist es nicht Teil der Faszination dieser billigen Slasher, nicht viel über den Killer zu wissen? Braucht es wirklich die ganzen Retcons, auch bezüglich der ersten beiden Morde des ersten Films?
 
@Erklärung für den unsterblichen Jason

jck.gif
 
Der müde Joe schrieb:
Nothingface schrieb:
Keine Ahnung was man von einer Freitag der 13 Serie erwartet. Dem Ganzen mal ne ordentliche Backstory zu geben und das auch noch so wertig, finde ich eine feine Sache. Genau genommen gab es gar keine Backstory und Jason ist einfach ertrunken und trotzdem erwachsen geworden, was wenig Sinn macht. Bei einer Nightmare Serie hätte ich mit einem geänderten background mehr Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....
Will man wirklich eine Backstory? Ist es nicht Teil der Faszination dieser billigen Slasher, nicht viel über den Killer zu wissen? Braucht es wirklich die ganzen Retcons, auch bezüglich der ersten beiden Morde des ersten Films?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Freitag stört es mich nicht weil die Filme sowieso nie wirklich Canon waren und ich weniger Bezug zu Jason als jetzt zum Beispiel zu Freddy hatte. Waren für mich immer nur unterhaltsame Filme nach ein- und dem selben Muster.
Bei Halloween macht es einen großen Teil der Faszination aus nicht zu wissen, was dahinter steckt. Bei Freitag nicht so wirklich.
Allerdings hatten die meisten Slasher eine Backstory. The Burning, My Bloody Valentine, Nightmare, Scream usw.. Freitag war da eher die Ausnahme.
 
Ich den Part mit der Backstory wider Erwartens vollkommen in Ordnung. Bräuchte sowas? Nö! Stört es wie bei anderen Reihen? Nee! Mal sehen, wo die Reise diesbezüglich hinführt, aber ich bleibe erstmal positiv optimistisch.

Bisher haben mir alle Episoden gefallen. Auch der gezielt eingesetzte Gore-Anteil ist super implementiert und geil umgesetzt. Nach drei Episoden möchte vorsichtig sagen, dass ich hier für mich eine der positivsten Serien-Überraschungen 2026 genieße.
 
  • Cremig
Reaktionen: Six
An und für sich mag ich die Serie, sehe sie aber losgelöst von den Paramount-Filmen, wie schon alles nach Teil 8. Warum? Weil hier eine eigene Kontinuität aufgebaut wird, ein völlig anderer zeitlicher Ablauf. So habe ich zwar bei dummen Entscheidungen wie dem genannten ersten Filmmord manchmal mit den Zähnen geknirscht, es aber letztlich als interessantes Reboot gesehen und akzeptiert. Es kann beides für sich stehen, ohne dass ich die Änderungen als Filmkanon akzeptieren muss.
 
Der müde Joe schrieb:
An und für sich mag ich die Serie, sehe sie aber losgelöst von den Paramount-Filmen, wie schon alles nach Teil 8. Warum? Weil hier eine eigene Kontinuität aufgebaut wird, ein völlig anderer zeitlicher Ablauf. So habe ich zwar bei dummen Entscheidungen wie dem genannten ersten Filmmord manchmal mit den Zähnen geknirscht, es aber letztlich als interessantes Reboot gesehen und akzeptiert. Es kann beides für sich stehen, ohne dass ich die Änderungen als Filmkanon akzeptieren muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Arbeiten die nicht an einem neuen Film? Kann mir vorstellen, dass sie die Serie als Reboot-Sprungbrett nutzen und ihren eigenen neuen Kanon damit schaffen.
 
Sind das nicht zwei verschiedene Projekte?
Der gefloppte „Sweet Revenge“-Kurzfilm hat auch keine Verbindungen zu „Crystal Lake“.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten